Re: [討論] 美國希望兩岸開戰?
※ 引述《jjdada (daJ)》之銘言:
: 想請問各位相信此理論的疑美論者。
: 美國一心想利用兩岸戰事拖垮中國,這是你們深信的沒錯吧?各種幫助台灣加強軍備的舉: 措都是這目的,只會拖台灣進入戰火,其心不軌,沒錯吧?
沒錯
: 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天: 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪?
美國會一直給武器
就算國軍守不住 美國也會把各種毀滅城市的武器
如火箭筒、迫擊砲、機關槍、炸彈背心.......交給台灣的新納粹 也就是極端獨派
讓他們去屠殺講華語、台語不輪轉、不會說日語......的人
就像烏克蘭新納粹 屠殺俄裔人士那樣
: 那請問這樣要怎麼拖中國進入俄羅斯模式?台灣不是一週就擋不住失守了嗎?你們這麼懂: 美國,美國會刻意讓台灣被中國奪取嗎,對美國有何好處?
只要新納粹在城市各地打游擊 並用暴力強迫平民也跟共軍交戰
就可以拖垮中國經濟
至於國軍失不失守 不影響美國執行這個亂台作戰
然後像烏克蘭布查屠殺那樣 派祕密警察殺平民 再用媒體輿論嫁禍給敵軍
就能叫世界各國 給中國經濟制裁
: 你們深信的兩種主張是相互矛盾的。如果第一個主張是對的並否定了第二個,那就表示第: 二個深信是錯的,美國必定會派海空軍協防。
: 如果第二個主張才是對的,那第一個假設就是錯的,也就是美國極力避免兩岸發生戰事。: 當然也有可能你們兩個假設都是錯的。美國既極力避免戰事,也會在出事時派出海空軍協: 防。
: 各位疑美論者怎麼解釋自己的矛盾?
經過我的解釋 就可以讓兩個主張 都成立 都成為對的
謝謝
--
你們不也說小島被封鎖根本運不進武器,三天一週就失守了耶
有台灣海峽在是要怎麼很快失守?
沒有準備幾個月 是要怎麼萬船齊發?
台灣極端的了不起燒國旗啦 最極端的把自己燒了
問一下,美國要如何叫中國打台灣? 中國這麼乖?
散播仇恨 讓台灣人仇中 再賣很多遠程攻擊性武器給台灣 中國就會被迫發動自衛戰爭 像普丁也是被迫發動自衛戰爭 美國洗腦烏克蘭人仇俄 組織新納粹屠殺俄裔人士 還給烏克蘭各種危險武器 並在烏克蘭成立生化病毒實驗室
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/烏克蘭生物實驗室陰謀論 (後面的字也複製 就能連到WIKI) 最終目的是成立基因武器 使俄羅斯滅國 今天換成台灣被美國這樣搞 中國一定也會為了自衛而開戰
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 01/05/2023 00:33:39腦補太多,還新納粹咧。
你確定你不是在寫小說?
原po已經崩潰XD jjd該文並沒有說一定如何 是說疑美論者
兩種主張互相打臉(內鬨)~結果原po回答不了 開始跳針扯淡
5
首Po想請問各位相信此理論的疑美論者。 美國一心想利用兩岸戰事拖垮中國,這是你們深信的沒錯吧?各種幫助台灣加強軍備的舉 措都是這目的,只會拖台灣進入戰火,其心不軌,沒錯吧? 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪?X
老美又不是只在東南亞糞島幹這檔事 不然你以為老美怎麼崛起的 : 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防,台灣只能靠自己的軍隊,而且不出三天 : 到一週就守不住,因為國軍就是這麼贏弱不堪? 那不是廢話2
因為習近平是準美國人習明澤的爸爸(等結婚就申請拿綠卡), 前任胡主席也是美國人的爸爸(同樣還是靠女兒跟美籍結婚) 所以是美國人叫女兒去跟他爸爸說快打台灣, 然後美國在叫姪子姪女跟美國人的姑姑蔡州長說趕快買武器, 之前則是催美國人的爸爸馬州長(同樣也是女兒靠結婚)買武器。X
沒有矛盾啊 國軍可能瞬間潰敗 只要政府體系不滅 都能再次組織起來 我們有很多人命來阻擋攻勢
疑美論?怎樣才叫疑美論呢?先前2020把拜登說成那副德性的某陣營算不算"疑美"? 1. 美國不會希望兩岸發生戰爭,美國更樂見單純靠貿易戰就搞垮中共,或是讓它願意聽 美國的"建議".那你說開戰?中共腦衝開戰那固然影響變得比較不可控,但大致上能達到 跟貿易戰一樣的結果(中共垮台或變聽話),雖然有副作用,但更加快速且有效.... 個人覺得,對於美國來說,兩岸戰不戰,繼續用貿易戰耗最穩,但中共真要腦衝開戰?
台海戰爭是美國對中政策的一個強力手牌 以台灣、美國聯合的立場,挑起這場戰爭只要實質推動法理台獨,老共就不得不應戰 當然打牌沒人會直接大老二甩到對手臉上 但完全不認為美國會打出這張手牌,或者把提醒美國有這張手牌的人直接打成疑美論 根本只是無視現實單純找架吵1
D能兒不要再偷換概念了好嗎? 從頭到尾 大家都是說 1. 兩岸開戰美國有好處 2. 美國可以控制兩岸開不開戰 這跟美國支不支援是兩回事好嗎?X
灣灣好笑的地方是 把自己想的太偉大 用一個東南亞糞島 換老美百年霸權 非常符合國家利益 你看烏俄戰爭就知道了 最爽國不就老美 炸掉北溪爽歪歪 還拖歐盟下水
笑死,上週我這篇才發完,昨天CSIS兵推一出來,又是各種疑美論跳下來闡述兩種都成立 的矛盾。 各種美國要別人的孩子死不完,鼓動兩岸開戰,而且美國不可能出兵援台的論調。 彷彿美國處心積慮要讓台灣落入中國手中,會對美國有利益可言? 這個兵推正好印證,要嘛美國積極避免兩岸真的發生戰事,不然美國就是必定會出手,而
其實這個兵推是舊聞,去年就大致瞭解過, 從這兵推來看,並不能得出你想要的印證。 沒看到一堆鄉民都已經簡單發現, 這打法美國海軍小損,換到中國海軍全滅。 這種平衡和把對手搞爛的策略,對美國就是"利益"。
29
[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?這兩天突然冒出一堆烏克蘭納粹 各種洗什麼亞速營 轟炸烏東平民的文 我就好奇了 俄羅斯說烏克蘭屠殺烏東人民 確定不是俄羅斯先在烏東搞事?![[問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭? [問卦] 是不是有人在美化侵略戰爭?](https://img.youtube.com/vi/wCIurLjluKs/mqdefault.jpg)
15
[問卦] 講亞速營的五毛不譴責布查慘案?之前一堆五毛講烏克蘭亞速營多可惡的,所以俄羅斯攻打烏克蘭有理。 結果現在布查慘案,衛星照得清清楚楚,在俄軍佔領期間一堆屍體,結果這些五毛對布查事 件要不就沉默,要不就說這些被殺的都是拿槍的平民,死了應該,或者說這些是烏克蘭自導 自演。 這比俄羅斯自己的說法都還屌,俄羅斯都還不敢說屠殺有理,只說屠殺是假的。![[問卦] 講亞速營的五毛不譴責布查慘案? [問卦] 講亞速營的五毛不譴責布查慘案?](https://i.imgur.com/Ae5QD68b.jpg)
16
Re: [新聞] 烏克蘭「亞速營」創始人傳陣亡美國爸爸都說了 國會網站總不會騙人吧 GOOGLE翻譯如下 “白人至上主義和新納粹主義是不可接受的,在我們的世界中沒有地位,” 直言不諱地批評向烏克蘭提供致命援助的眾議員羅·卡納 (Ro Khanna)X
[問卦] 很難過看到台灣的輿論被控制晚上好 我滯陸台灣人啦 在台灣 因為控制言論的關係 根本沒有人敢支持俄羅斯![[問卦] 很難過看到台灣的輿論被控制 [問卦] 很難過看到台灣的輿論被控制](https://i.imgur.com/18a5rKMb.jpg)
8
Re: [新聞] 澤倫斯基:對俄談判所獲協議須交付公投如果戰爭前就談判 戰爭前就公投 有機會不用死人 有機會不用製造難民 那才有價值和意義 烏克蘭總統這個親西方極端主義玩法的傢伙 支持新納粹團體綁架國內風向![Re: [新聞] 澤倫斯基:對俄談判所獲協議須交付公投 Re: [新聞] 澤倫斯基:對俄談判所獲協議須交付公投](https://img.youtube.com/vi/_7yBmwcT1iI/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 俄粉的腦子是系統問題還是硬體限制?這次俄羅斯侵略烏克蘭 俄粉突然曝露了他們的腦子像糨糊一般 邏輯異於常人,話語更是驚為天人 俄粉常見論述: 「北約擴張,俄羅斯是怕被侵略才先打烏克蘭」X
Re: [新聞]澤連斯基日本國會演說用「核彈攻擊」、「對美國 講日本偷襲珍珠港 對日本 講美國用兩顆核彈 對越南 講美國用橙劑毒氣 對中國 講日本南京大屠殺 對伊拉克 講每天被美國炸的日子![Re: [新聞]澤連斯基日本國會演說用「核彈攻擊」、「 Re: [新聞]澤連斯基日本國會演說用「核彈攻擊」、「](https://i.imgur.com/PjZGjHeb.jpg)
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好這證明中共小粉紅的主張沒錯 烏克蘭才是侵略者 俄羅斯是被迫發動自衛戰爭 烏克蘭新納粹 在烏東屠殺俄裔人士 逼得普丁為了保護人民 進攻烏克蘭3
Re: [討論] 烏克蘭是不是可憐之人必有可恨之處?時間順序是這樣 1.烏克蘭本來親俄 美國CIA開始在烏克蘭搞宣傳 讓烏人仇俄 2.美國成功 烏人使用暴力政變 趕親俄總統下台 3.克里米亞俄裔人不爽 用和平方式公投入俄 當時世界多數國家都支持 4.烏克蘭怕東部更多地方 用公投入俄 所以跟CIA合作 開始培養新納粹屠殺俄裔人4
Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧?不不不!別再推廣馬英九的平行主權概念 92共識不是共識 我們雖然追求和平 但不要自欺欺人 世界上沒有平行主權這種東西! 更沒有模糊的共識! 至於該怎麼做![Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧? Re: [討論] 其實「模糊」就是兩岸最佳解吧?](https://picx.zhimg.com/v2-abed1a8c04700ba7d72b45195223e0ff_l.jpg?source=1940ef5c)