Re: [討論] 所以,威京集團找人捐210萬的理由是
對於原文推文中
不斷跳針沒選舉不能收政治獻金的那些人
還有說什麼民眾黨應該要證明有收到政治獻金的
你們八成是活在只有三民自的世界
關於210萬起訴書是這麼寫的:
沈O京見柯O哲已踐履上述違背職務行為,承前違背職務交付賄賂之犯意,交代張O澄、朱O虎尋找威京集團 7 名人頭,從威京集團總部領取款項後,由該 7 名人頭各自匯款 30 萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金,實為交付 210 萬元賄賂與柯O哲。李O宗基於與柯O哲違背
職務收受賄賂之犯意聯絡,經朱O虎通知賄款 210 萬元已交付且附上捐款人頭名單,據此向
柯O哲報告後,即傳送訊息給朱O虎表達柯O哲感謝之意。
重複一遍:
7 名人頭各自匯款 30 萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金,實為交付 210 萬元賄賂與柯O哲
所以7個人根本就是自己匯款到民眾黨
與柯有沒有候選人身分無關
當然檢方要能證明這筆不是政治獻金而是賄賂
為什麼要這樣做看起來並不影響案情
※ 引述《Homura》之銘言
: 首先先為我前幾天未確實查證一事再次道歉
: 朱亞虎主導的210萬捐款
: 確實都有登錄在民眾黨的政治獻金上
: 回到標題,朱於近日供稱
: 210萬元是沈慶京為了討好柯文哲一事
: 純屬他的個人猜測
: 但是他並沒有否認找人捐錢一事
: 最近一次傳喚作證
: 威京旗下耀群公司財務副理洪秀鳳
: 以及威京集團財務副理陳秀桃再次證稱
: 捐贈民眾黨各30萬政治獻金
: 是受威京集團財務經理張志澄的指示
: 自威京集團領取30萬元現金後
: 以個人名義匯款至民眾黨政治獻金專戶
: 對此沈慶京的律師表示
: 證人的證述不能證明沈慶京涉及不法
: 對於這些黃國昌認定是合法政治獻金的款項
: 有沒有一個比較合理的解釋
: 能夠說服大家
: 威京短時間內找人密集捐款給民眾黨的理由?
: 無關乎你相信這些人與否,都歡迎來討論
: --
: https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
: http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
: 阿噗老大貓貓 <3
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
這七個人檢調有找來問過 承認是人頭耶
這七個仁 是拿自己的錢捐嗎
就回答這個就好
人頭就不是拿自己的錢才叫人頭啊
所以賄賂柯是為了監察院2018年糾正臺北
市府的案子,只能夠說不知道誰有時光機
快送民進黨一台才不會九年了還在時空背
景的雙標!
都貼起訴書了不會自己看? 7個人從威京拿
錢再各自匯給民眾黨,有這麼難懂?
從威京拿錢就不是自己的錢啊 人頭啊
1500萬也找50個人頭就沒事了^&^
哇好棒 所以檢方怎麼還沒找到50個人頭的
證據?
那七個就是人頭阿
他們又不是拿自己的錢捐給民眾黨
不然那錢 是他們自己的錢拿出來的嗎
7個人頭不是起訴書就有寫的嗎?都貼給你
們看了還在人頭啊人頭,到底?
那七個人士拿自己的錢嗎
起訴書都寫了 不是
從威京集團總部領取款項後
到底是哪裡看不懂
從公司領錢 匯款民眾黨
不是自己拿錢出來
沒問題啊!你也看到了是拿威京的錢啊,沒
人說不是啊???
如果沒有威京集團交辦
這幾個人會匯款給民眾黨
就是人頭沒錯
9X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬還在跳針沒有金流啊,光是那210萬的以政治獻金名義包裝的賄款就足以定罪了,更別提 貪污治罪條例第四條第一項第五款的類型包括要求,期約,收受賄賂,前二者是不用金流 的喔,徐永明被判貪污就是一個明證,法盲多讀點書好嗎? 五、對於違背職務之行為,要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 (中央社記者蕭博文台北6日電)前立委徐永明被控與前太流董事長李恒隆達成以政治獻![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.imgur.com/3S3lcaZb.jpg)
27
[討論] 所以,威京集團找人捐210萬的理由是?首先先為我前幾天未確實查證一事再次道歉 朱亞虎主導的210萬捐款 確實都有登錄在民眾黨的政治獻金上 回到標題,朱於近日供稱 210萬元是沈慶京為了討好柯文哲一事![[討論] 所以,威京集團找人捐210萬的理由是? [討論] 所以,威京集團找人捐210萬的理由是?](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
18
[討論] 1500萬金流呢?地檢署已經上網公告新聞稿 1500 萬元賄賂部分 柯O哲承前違背職務收受賄賂之犯意,明知京華城公司 申請最高 20%容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更![[討論] 1500萬金流呢? [討論] 1500萬金流呢?](https://i.imgur.com/XrMXwN7b.gif)
19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分22
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控就說小草不讀書,一直拿錯誤的法律念來催眠自己 我在這個版上不知講過多少遍了,重點是對價關係 只要你與違背(不違背)職務行為具有對價關係 管你用什麼名義都是收賄啦! 徐永明案就是一個最好的例子![Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控 Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg)
8
Re: [問卦] 所以說 那個金流呢我覺得問題不在1500誒 1500就沒找到錢,不能構成強而有力的證據 但是那個210… 就跟徐永明一摸一樣啊… 李O宗基於與柯O哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡,經朱O虎通知賄款210萬元已交付且附上1X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬你是不是沒看起訴書就出來耍寶的? . 李○宗為柯○哲綜理財務,且陪同柯○哲私下拜訪沈○京,亦受蔡○如交接處理京華城 案,對柯○哲該時積極謀求財源乙情,已有共謀,109年4月1日收受朱○虎傳送沈○京感 謝柯○哲協助京華城案而交付賄賂210萬元等內容之上開訊息後,基於與柯○哲違背職務 收受賄賂之犯意聯絡,2人明知回復120,284.39平方公尺樓地板面積之陳情內容,京華城3
Re: [新聞]北院裁定書稱柯文哲收賄 館長:誰會把賄款首先 威京集團主席沈慶京與朱亞虎等威京集團高階主管, 匯款到柯文哲指定的台灣民眾黨政治獻金專戶 這是違法的 政治獻金法4
[轉錄] 時力FB民眾黨主席柯文哲今日正式遭北檢起時力臉書 民眾黨主席柯文哲今日正式遭北檢起訴四大罪,求刑28年6個月: 【 #違背職務收賄 15年 併科罰金5,000萬元 褫奪公權10年 】 柯文哲一路護航京華城公司,最終使鼎越公司取得本案 土地最高 20%容積獎勵之建造
Re: [爆卦] 北檢起訴柯文哲 新聞稿全文(截圖恕吃原文 裡面有幾個重點 大家看看 2、1500 萬元賄賂部分 …… 沈O京見柯O哲已踐履上述違背職務行為,承前違 背職務交付賄賂之犯意,於 111 年 9 月
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦