[討論] 法庭直播我直接預言家當起來了
跟你講 台灣絕對不可能法庭直播通過
民進黨不會讓他過
最後一定又出現幾個劇本拉
沈: 這很可怕! 最重要的是這會讓中共知道我們國家內情機密 藍白超壞
綠委1:我們也有自己的版本!!!藍白都不跟我們討論!!直接硬上
毀政亂憲 藍白超壞
(實際上老柯等黑臉們 四處拖延打壞節奏)
綠委2:這個會侵犯人權 律師 證人什麼的 都有人權 不能直播
請交付大法官釋憲
犬法官: 經過$@#$@#$ 說了洋洋灑灑自圓其說
我們裁定違憲~~~
預言家當起來啦....
信不信?
--
法庭直播問題本來就很大
受害人:幹
你要性侵受害者被全國看到臉?
我才不想看某個不知名小卒的性侵案件
※ 編輯: CodyBro (36.237.190.157 臺灣), 05/11/2025 23:31:10只要看到法庭直播我就講一次
去看OJ辛普森案 法庭直播導致陪審團誤判
剛查了一下GPT 總之,法院直播並沒有直接「造成」誤判,因為判決結果是由陪審團根據庭上呈現的證據 和法律程序做出的
但你就是想看才會提啊
社會重大案件好嗎
※ 編輯: CodyBro (36.237.190.157 臺灣), 05/11/2025 23:32:27法庭直播是法律問題,扯什麼政治
就想看柯文哲開庭直播身影所以要推這案?
立法的目的我覺得相當可議
都要直播了還有分喔,這個凹的過去?
為啥不能分?? 也節省資源阿
※ 編輯: CodyBro (36.237.190.157 臺灣), 05/11/2025 23:34:18憑什麼我的要直播露臉被公審你不用
欸奇怪 能公開透明 你們偏愛蓋上一個黑幕
※ 編輯: CodyBro (36.237.190.157 臺灣), 05/11/2025 23:34:53廢話 GPT講話本來就那樣
現在你也可以場場去旁聽 黑幕個屁
你只是想把法庭變馬戲團而已
不是 就現在柯案 白營不是說多荒謬要法院直播 那會不會是他們再亂講 其實一點都不荒謬 讓社會和諧一點 不要撕裂到各講各話不是很好?? 就大家一起看看到底是怎樣咩
※ 編輯: CodyBro (36.237.190.157 臺灣), 05/11/2025 23:37:19OJ辛普森直播直接讓被告方上升成種族問題
這就是最後誤判的最大源頭
辛普森的律師就是把直播當電視劇玩
工三小 直播只會更撕裂啦
直接當舞台劇演
所以你打一篇廢話就是要柯案直播咩
跟其他人根本無關啊,屁話一堆
未來任何都是阿 我有說重大案件 誰管你小人物
※ 編輯: CodyBro (36.237.190.157 臺灣), 05/11/2025 23:38:37你要看是怎樣不會去旁聽逆啦
我是能去啊 然後呢 我也講我的 另一票人也是繼續罵罵罵罵 台灣繼續亂成一鍋拉
※ 編輯: CodyBro (36.237.190.157 臺灣), 05/11/2025 23:39:20你可以自己進去旁聽啊,再跟黃或昌
一樣,出來吠幾聲司法不公,瞬間你就
講重大案件我就再講一次OJ辛普森啊y
絕對重大
升級了,有沒有
你連怎麼介定重大案件都沒個標準
我幹嘛跟你標準 我是要提案是不是.. 反正我就預言在先拉 大概劇本會這樣走~
※ 編輯: CodyBro (36.237.190.157 臺灣), 05/11/2025 23:40:34對任何人來說上了法庭都是重大案件
你要不要查一下OJ直播導致種族對立多嚴重
直播只會亂的更嚴重
2022年的新法: 2022年4月1日生效的一項法律,放寬了對在法國法院錄製審判和聽證會 的限制。這項新法律允許拍攝所有類型的審判和聽證會,而不僅僅是具有特殊歷史意義的 案件。需經同意: 錄製聽證會須遵守某些規則,並且需要獲得案件各方(包括法官、 檢察官、律師和當事人)的書面同意。目的: 這項改革旨在通過使司法程序更容易被 理解和接近,來「恢復公眾對司法機構的信任」。司法部長埃里克·杜邦-莫雷蒂表示, 「聽證會的公開性是一項偉大的民主保障」。 是是 很壞壞 你就能咬這個一直阻礙 剛查了一下法國拉 "恢復公眾對司法機構的信任"
法庭直播是殺洨,爽到嗜血媒體而已
直播? 那還怎麼當政治打手 哪可能直播!
藍白過半修法啊
喔你要各方都同意才能播?
那可以阿 不是什麼狗屁重大案件就要播
:) 加油 請藍白提案寫上面那樣喔
狗屁重大事件=柯文哲貪污 (?)
違憲要下實體判決,不是下裁定。
立法院也能申請旁聽 為什麼v直播
62
[討論] 開始了 藍黨團說憲法法庭是民進黨開的看吧 就說藍白準備翻桌 被大法官問幾個問題就崩潰了 我看藍鳥跟小草也都已經認定釋憲會輸了 基本上釋憲結果出來也沒啥意義了 因為藍白暴民輸不起而國家停擺![[討論] 開始了 藍黨團說憲法法庭是民進黨開的 [討論] 開始了 藍黨團說憲法法庭是民進黨開的](https://i.imgur.com/372DMHBb.jpeg)
28
[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限黃捷臉書 憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是 太好的教材。 先講結論,大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性。![[轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限 [轉錄] 黃捷:黃國昌把法庭當個人直播秀下限](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/449848459_1051754336309100_8615635298711183856_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=8ZQPhLr98WUQ7kNvgGE2geK&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYAYIfQMeT_grDgAXkVrGNf9lzJSA07EkAVFzaT2zz3OUQ&oe=669458CF)
29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄 [黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600)
10
[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了剛看憲法法庭裁定結果 暫時處分 這個藍白修的立委擴權法案 暫時停止適用。 翻譯就是 這個修的法有違憲的疑慮,先暫時停止使用,待下次憲法法庭開庭再裁定是否 有違憲。 昨天吳錚就直播中說 這個藍白修的法應該會違憲,然後剛剛裁定結果出爐 就真的暫時處![[討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了 [討論] 亂修法擴權搞到違憲太丟臉,改洗吳錚了](https://i.imgur.com/9ZlD5FYb.jpeg)
7
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?如題 憲法訴訟法強硬通過 藍白各種幫憲法法庭說話 是突然發現憲法法庭很重要嗎? 啊不是犬法官犬法官的叫?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?唉 藍白是不是記性不太好 幾個月前國會擴權法案通過時 藍白是怎麼洗的 「大法官沒說違憲前就不算違憲」 靠北勒 這過程5
[討論] 藍白要大法官來聽證會能打破釋憲困局嗎?如題啦,今天國會改革法案三讀 看似藍白贏了一局,但由於法條空白授權範圍太大 很多人都不看好這系列法案在憲法法庭的前景 可是小弟覺得很奇怪 既然法案過關了,那理論上藍白就有權要求大法官到立院出席聽證會X
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利笑死 你這就是耍流虻 明明就是獨裁了 還好意思說自己不違憲 我就舉你第一個例子好了 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲....
[黑特] 沒有規定大法官不能主動釋憲吧如果賴總統公布憲訴法,他就生效了 然後憲法法庭做暫時處分會有爭議 畢竟人不夠釋憲自然不夠暫時處分 解法就是憲法法庭現在就主動找一條憲法 宣布憲訴法違憲3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了?![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋 Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋](https://i.imgur.com/P9FVYDjb.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦