[討論] 開始了 藍黨團說憲法法庭是民進黨開的
看吧 就說藍白準備翻桌
被大法官問幾個問題就崩潰了
我看藍鳥跟小草也都已經認定釋憲會輸了
基本上釋憲結果出來也沒啥意義了
因為藍白暴民輸不起而國家停擺
真的可悲
--
笑死 黨國時代就有釋憲文了好ㄇ
他們已經洗超過一個月了,還沒有人上
街抗議大法官
可以不要擅自幫別人崩潰 好嗎?
失敗的人總有一堆藉口,吃屎草
民進党拿党媒報導辯護 也是蠻丟臉
的不是嗎?
早就開始了 你那邊還來的及 台積電會到
1000
大法官戰力比民進黨請來的辯護律師強,崩潰
很合理。你上法庭遇到法官在當對方的免費律
師,你也會崩潰
沒用啦 有本事就提修憲啊 不然就是大
法官釋憲說了算 用他們的招制度對付制
度而已
法庭不是你國民黨定的?
建議大法官悶快去申請隨扈八 洨藍草瘋起
來什麼4都敢做
沒差啦。因為到最後會有判決書,是非洗
不了的
這個嗎?
最好一直開,醜態百出
開頭 民眾堂簡報就是直接抹了
大法官還沒做處分欸,為什麼藍白好像輸
了的樣子
笑死,整天dpp開的,真當人白癡嗎
大法官都不演了 還有人看不出來
哪天沒說這些才是新聞
不意外啦 講那麼久了
白爛黨不提倒閣訴諸民意嗎
現在垃圾藍白這樣鬧 知道已經沒救了
我建議白黨兌現他的當初的政治承諾倒閣
藍白有勝算就不會現在去挑釁大法官
可見藍白心態上已經覺得輸了
早就開始抹了啊
今天大法官問題明明就不分顏色問得對題
途中 藍白糞還讚詹森林電到綠方耶
這次跟誰開的沒關係 是根本沒回答大法官
問題
快笑死自己耍白痴被大法官電就崩潰了
藍色畜生不要拿自己慣有的惡行套在別
人身上好不好
藍白不滅不行
法律戰場藍白棄守 改召喚基本盤與論
這種硬拗的嘴臉真難看
大法官綠油油(X)
中華民國憲法綠油油(O)
大法官只是把憲法 憲政原則講給你聽而已
笑死
若釋憲輸,中間選民會偏移,基本盤誰都
有的
中華民國沒有主動解散國會制度 真的太無
趣啦
抄人家抄一半沒意思,不然現在又可以選
舉了
所以藍白已經知道自己要輸了?也太快了吧
主菜都還沒上呢
無恥
我就好奇明天翁敢不敢嗆她今天不敢嗆
的「我們(國民黨)立委就是比你們大」
?????
等館長包圍司法院啊
以前馬囧時代也不敢挑戰大法官 這些人
瘋了
藍白瘋狂民粹主義 共產主義 好恐怖哦
直接鬥憲政體制 鬥憲法
果然東方人真的不配民主
哦更不要說藍白未必人比較多 哈
開庭前就打過預防針了,不EY
那這樣豈不是更好去攻防 結果弱到流湯
又一個幫別人崩潰的鴕鳥,去看104好嗎
藍白PPt就這樣暗示了 信徒當然照著罵
複習一下當年怎麼講馬英九的 雙標仔
同標準 現在就是蔡英文的一人法院
那他們就宣傳啊,民進黨好好守住大法官釋
字就好,國民黨毀憲亂政就可以開始罷免了
馬英九不行 蔡英文可以 這就是台灣價
值
要挑戰憲政體制,不如就去對岸入籍
吧
迴力鏢來的又急又快 沒想到吧
是否dpp開的不重要
2016與2020 綠大贏
因此才能提名大法官
就像2024藍贏 才能通過違憲法案
換句話說 誰贏選舉 誰贏表決權
藍白就努力贏2028吧
準備上街了啦~百萬雜草準備好了
死忠仔去冰敷一下吧 臉都腫了
藍白仔要把民團跟KTM扯在一起是可以啦,
只要拔掉KTM所有權力,確實就變成民團了
明天國民黨團要開記者會講今天的憲法法
庭淪為什麼balala的,總之講不贏就一
直抹黑造謠
不是說民進黨被電爆?
2024了還有人不知道什麼XX團體 OO協會
本名都叫做側翼嗎
就民進洞開的啊 不然燦哥誰辦的??
青鳥上街的時候看一下旗子好嗎 更新一
下
大法官哪個想遺臭萬年 不想名留青史
的?誰釋憲不是秉公處理 慎重再慎重
的?就只有無恥到沒下限的藍白才會
整天只會玩造謠抹黑抹屎抹綠這些下
三濫下九流的招數
開始了!大法官哪個有民意基礎?
可是當年罵罵馬英九的一人憲法法院耶
你是不是雙標
我上面有貼新聞 拉上去看一下 然後去
冰敷
藍白趕快準備上街了 百萬藍白軍出動啦
藍白仔要幹話大法官沒有民意基礎,可以訴
諸民粹,然後明年罷免、2026大選看民眾買
不買單囉~
一點戰力都沒有還想護航黨 弱爆了
記得以前上憲法,老師說大法官任期+提名
制度本來設計成不會全部同一個總統提,
是國民黨搞的(kmt佔多數立院不同意總統
提名的大法官)變成馬英九提大部分大法
官
你要把政黨跟民團混為一談我沒有意見,不
過那個政黨如果連憲政基礎都不要了,那我
覺得就讓他們變成民團好了~
提醒一下 馬英九2016年就卸任囉
會容易集中在同一個總統提名全部就國民黨
搞事造成的,白的也不敢去噴國民黨
民團(X) DPP側翼(O) 你不會連這個常
識都沒有吧
對啊 KMT改的 在哪一年改的? 現在202
4了老闆 執政黨在吃屎吧
改回來阿 完全執政八年完全吃屎?
藍白仔的指令都是團進團出的,在幾個月之
不意外 早就知道他們劇本
前你不會看到他們在攻伐大法官的立場
唉你先去冰敷再來講 臉還腫著就想吵下
一題
我真的很鄙視藍白,不只是沒資格參與民主
政治,連當人類的資格都沒有,一群畜生
都在吵什麼少數服從多數,沒用的51席等等
過去兩個禮拜就狂打預防針啦 狗娼還要大法
大哥啊,大法官任期有幾年那種時序問題,
開始走憲法法庭收到指令就開始攻擊大法官
KMT執政>>馬英九的一人法庭
哪裡是當執政黨就能去改的,拜託有點常識
DPP執政>>你看都是在抹
好不好
官知所進退 就是知道釋憲他們一定輸
本來就是流水線一條龍的套路,懂得都懂
還有低能兒在吵大法官有沒有民意的問題
所以過去八年執政黨除了吃屎改了什麼
?告訴你 什麼都沒有 蔡英文的一人法
庭爽的很 改個屁
責任全在民進黨~~
現在護航的所有說法 在馬英九當政掌握
全部大法官的時候 都能成立 所以 你在
雙標 對吧
都還沒判就在崩潰,可憐啊
大法官就是拿你的法條問你問題而已,如
果你立法概念清晰有理,應該可以侃侃而
談有理有據說服別人,怎麼會覺得對方在
當對手免費律師?這不就代表你的立法本
身就很有問題才會被問倒嗎?
只有智障不知道吧
來了,早就預料到了
垃圾藍白不意外
今天有很多對修法根本不了解的一般人民
,看完李荃和的論述,除了說好帥以外,
重點是他有條有理邏輯清楚,講到不懂法
律的人也一聽就懂然後被說服,藍白怎麼
做不到呢?黃國昌在那邊賣弄法律文字繞
來繞去,有學過法律的都聽不懂但他想表
達的東西,更不用說一般人了,在那邊裝
高深結果根本言之無物
在座沒有人感到意外吧 一直都這樣啊
蔥的問題是 他的目標應該是說服大法
官 但繞來繞去沒看到他有在這方面努
力的樣子
狗廁繼續洗 民調繼續崩 柯憐吶
就小後衛切入禁區繞幾圈最後被八鍋
一樣,大概是這樣。
辯不過或立場不同就抹對方顏色,真棒
然後說八打五
要廢大法官了嗎?
我覺得有人就只想再繼續製造對立而已....
現在又不相信司法了 藍白的正義就是黨
國信仰的正義 殺人放火違法亂紀作奸犯
科 有roc免死金牌 or 我們的roc只能給
kmt統治 tj6
除此之外忤逆者都該追殺到底
大法官任期問題怎麼改回來?上面在講什
麼?歷史背景是國民黨立委在陳水扁當總
統時故意卡住阿扁的大法官提名,直到馬
英九上台國民黨立委通過,變成多數大法
官任期會在八年後到期,八年後又由同一
個總統提名,這dpp 怎麼改?憲法老師只
差沒說都是國民黨破壞大法官制度勒
藍白就是秀下限
會怪民進黨以前沒改大法官會在某一個時
期多數由同一位總統提名的問題的人,是
沒上過憲法的人
kmt黨國時期作為沒有經過司法審判 加害
者都去享受晚年 導致支持者認為自己可
以用roc名義 無法無天的造謠抹黑恐嚇
干涉他人討論政治的自由 又可以利用殘
存的黨國勢力繼續當社會最高級的話語地
位者 結果~有讀書的叫做犯罪 藍白不論
有讀沒讀都有特權 這些人的存在就是證
明中(華民)國人不配民主 只會搞獨裁專
制暴政
就算是馬英九那時候提名大多數的大法官
,也都是秉公處理,大法官不是隨便人都
能當,吳庚許宗力陳敏大法官的見解隨便
都是國考考題
柯黨可能有武裝暴動
蔡英文8年他們就一副看起來超級想暴動
被dpp執政到完全喪失黨國優越感(藍腦最
愛說的 好好拚經濟 不要搞政治) 過太爽
的廢物要面子而已 有些支那豬搞不好看
到中共殺台灣人還無所謂
就算這次是藍營提的大法官 確定這些人會
直接過一個毀憲亂正 破壞民主秩序 侵害
人權的法案 (順便讓自己留下一身臭名)?
藍白先搞清楚不論今天是多數或誰贏了
不代表法治是可以這樣玩的
現在挺的萬一以後說死刑違憲記得繼續挺喔~
我記得就算是馬提的大法官,好像在王金
平的立委身份的釋憲上也沒偏馬?
笑死 之前早就在抹大法官了www
不是民進黨開的?你看看有幾個不是民進
黨提名的。
你知道那些都是經過立法院同意的大法官
嗎
大法官都不可信的話憲政體制可以整個砍
掉了 因為憲政對他們來說沒意義 根本對
牛彈琴 白藍就只是想要奪權擴權而已
聽到要釋憲早就在抹黑了
確實是民進黨開的啊 可以先查大法官上任
時間啊
可憐,用你的魔法對付你了!既然知道大
法官任命有問題,怎麼馬8年不改要拖8年
又8年?
你全家才可杯
民進黨在大法官任期到期,民進黨總統提
名+給立法院同意,這樣有什麼問題?民進
黨要改甚麼?
國民黨也可以罷免民進黨立委 加油
啊不然誰提名的
綠班最近很愛這招啊,幫崩潰。黑名單那
次也是。
反正輸了就先往對方身上抹屎
說你藍白崩潰就崩潰
Finarfin 說那麼多 怎麼看沒有討論強
行過會處罰人民的資安法 還是只要是民
進黨不喜歡就是中共同路人
啊大法官有用啊 但又不是一個代表全部
笑死
38
[討論] 釋憲看來不會過,藍白到底拿到什麼?民進黨已經定調不要衝了 申請釋憲就好 政治利益有拿到就好 賴開局滿意度大增37
[討論] 國蔥是不是真的沒料現在釋憲法庭一開始 國蔥各種發言都被大法官打臉 連準備程序怎麼進行都不知道 還想一直插嘴 然後大法官問什麼是反質詢 講到時間超時了 還不講出藍白認為的反質詢定義 國蔥平常直播騙騙小草的法律知識 是不是在專業的法律人前面 跟小丑一樣 -----29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄引用聯合報導 法界認為國會改革法案提釋憲 處理可能會飛快 憲法法庭宣告最快紀錄 台義爭女案7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。1
[討論] 藍白推釋憲權歸立院,能打破釋憲困局嗎?如題啦,大家都知道昨天藍白合作終於將國會改革法案通過三讀 可是,由於法案本身的高度爭議性 許多人都不看法國會改革法案在憲法法庭的訴訟前景 可是,既然昨天黃跟傅同步掏出廢監察院議題 這個議題需要修憲6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦, 就看自己人有沒有喬好而已,好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的; 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容,你就會知道每次大法官釋憲,背後還是會有特定的政治色彩; 大法官們怎麼可能等到今天,才討論這次的憲法法庭內容,其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了: 若是這次部分條文認定違憲,民進黨就一定會提釋憲,好給支持者一個交代;8
[討論] 嘻嘻 藍白選贏總統提名大法官不就好了?嘻嘻 藍白從二月開始 就在嘴沒用的51席40% 說選贏國會不會好了嗎? 51席沒用廢物吵屁吵5
[問卦] 所以大法官現在是憲法意義的法官了嗎??以前大法官不被承認是憲法意義的法官 因為他不執行真正的審判任務 不過現在釋憲制度廢止, 改以大法庭制度 把訴訟攻防引進, 所以一定程度上, 他已經在執行審判任務5
Re: [討論] 少康戰情室陳鳳馨:大法官真的要當狗藍白現在會這樣是因為他們都知道釋憲被判違憲的機率非常高 現在都在為釋憲被判定違憲打預防針和對支持者交代 憲法法庭的言辭辯論是專業的論辯和立法院質詢可以東拉西扯說什麼民進黨以前怎樣、外 國又怎樣甚至咆嘯是沒有用的 你要爭辯的是立法院的立法有沒有違背“中華民國憲法”2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!23
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?