[黑特] 原來25%罷免還是這麼難 刪Q怎麼雙50的?
目前的罷免只要同意票過選舉人口25%
並且大於不同意就能罷免
已經不綁投票率也不綁得票率了
都還能讓民進黨變鴨蛋教
那當年刪Q直接超越25%
達到前無古人後無來者的
鳥籠舊選罷法門檻:
投票率50%、同意超過總票數50%
到底是多麼GOAT的紀錄?
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
繼續衛冕中
這件罷免案有趣的是3Q被罷掉之後
當年DPP不救他 不然3Q不會倒
陳柏惟那時候已經是新法了,不是舊制
民進黨在後續的選補中勝利(林靜儀)
他是用新法 但他成功達到舊法門檻
舊制的是韓總
代表3Q個人的仇恨值遠高於政黨
新法門檻訂得算不錯
發言太智障 毫無作為
舊法投票率就不會那麼高了
林靜儀那件事正好說明大罷免是多麼
蠢的事 精準選舉(罷免)明明民進
黨就很會選 偏偏要大罷免
靠邀 3Q當年是基進黨好嗎?
當年一開始是基進不讓民進黨介入,想打冷
戰
南投也是選贏林明溱啊
投票率50%太高 反罷方在家吹冷氣就能成功
新聞都還在,自己去找
昨天的結論就是大罷免遠比精準困難阿,8
23後也沒人會搞大規模的了
中二還不能用偏藍解釋,因為補選是DPP上
也不重要了 反正現在3Q也是DPP的人了
以後新制立委幾乎沒法罷免了啦!
集體防守掃街比精準還可怕
韓總罷免投票率是42%,舊制,不過那是算
特例
823後都沒了啦,全都新制了,以後選到就
是無敵
再說一次,3Q 老韓 佛地魔都是天賦異稟
你是不是搞錯數據了?投票數的 50% 離舊制的
他就超爛
3Q那位子本來就是撿來的,靠當時抗中保
台包裝才選上的,我在地選區,我只能說
顏家服務民眾比你想像中積極
後來補選林靜儀那咖只會紙上談兵,果然
去衛福部當次長很明顯看得出來就是很廢
,所以真的不要意外啦
也不一定 靠敵方分裂的還是有可能罷掉
一般人沒事根本罷不掉,你看這屆搞這麼大也
才七個達標
性騷肇逃仔,加上那個嘴臉,不霸他很難,
任何人看了都想踹一腳吧?
說要苦行走幾天就破皮,老人都看不起,
看看人家企鵝妹,全身裝備環島比他還猛
顏家那次尷尬就是罷掉3Q補選還輸阿,花
兩次錢沒到,但那又如何,終究是拿回來
了
3Q當初就一堆無腦言論 空降的地方又不熟
加蔥罷免案好像也是新制的吧?沒罷掉
看你怎麼想 中二翻來翻去 兩次以上
你們綠的要放棄中二選區 整個送給顏家也是
從黃國昌開始就是新制的了 但這麼
多次罷免只有刪Q有達成雙50
你們的選擇 反正一堆綠的 都覺得台中以北
昨天的結果就告訴你三階非常難,真的是
易守難攻
都是藍的 那就是這樣了
147488 還很遠耶
肇逃破事被揭露 綠醋反稱讚勇氣負責
搞到大罷免就更難
如果要講紀錄,應該沒人比韓國瑜那次慘啦...
佛地魔3Q韓導就是各有各的問題才會被罷
掉阿
韓導策略錯誤阿,他想賭投票率不達25%
直接叫投藍的別出來,結果輸成那樣
刪Q是投票率51% 同意占總票數51%
陳柏惟剛當選沒多久就被推動罷免啦,那一區
的選民結構就是這樣....
你才算錯了 算得票率就不是用總人
口算了 是算投票率才用總人口
韓導神的地方是跌倒又重新站上高峰,3Q.
佛地魔只剩嘴砲
佛地魔其實比3Q還強,議員這種多席次的還
能搞到25%同意罷免,當選搞不好連10%都不
用,而且議員還相對沒什麼重要性知名度
韓總是特例,新制罷免僅有少數成功,最
近的南投罷綠也失敗,這次的大罷免失敗
也正常
3Q大家都別說什麼3Q本人什麼問題啦,重
點就是顏家輸不起嘛,都別騙
雙50%得票率的意思是假如今天同意4
9%不同意48% 剩下3%廢票還是未達標
舊制難以達成的 50% 就是用總人口算阿 XDDDD
顏家就知道選民結構他搞罷免會贏阿,地
方掌握到里長等級的估票捏
去看看陳柏惟當選多久就被推動罷免? 理由是
什麼? 就知道是不是陳柏惟的問題了嘛
3Q問題很大啦,不論顏家光質詢品質和肇逃就
值得下去了
總票數/總人口=投票率 同意票/總票
數=得票率
你先搞懂吧...
在高雄罷致中一樣難上加難
值得下去? 那你也派個好一點的咖來中二阿
所以你覺得陳這案改用舊制也能成功?XDDDDDD
不用說什麼雙50%太複雜啦,反正就是都達
門檻,同意大於不同意
你以為中二選區的選民 連續五年 每年都被
林上是因為那時候只有中二有選舉,傾
逼出來投票 不會不爽喔? 林靜儀根本笑死
全力打顏,就有了林上顏下的結果,顏
的特色就是地方服務做得好~我北漂中
二人,每週回中二兩天~還有機會看到
顏在路上啪啪走,林咧?一次都沒看過
~ 後來選區放大到全國,加上林的言論
與在地方的耕耘,會下來也不意外啊~
直接數據告訴你 刪Q是唯一換成舊制
也是成功的一人
我也第一次看到有人在說什麼雙50%... = =
是喔,那你還真的搞錯了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
陳柏惟那個就小黨的悲哀啊,王浩宇也是小黨
反正,昨天的結果就是大罷免大失敗,823
也會是,差距會更大
真的大黨被罷免成功的,就韓國瑜而已啊
韓是自己問題比較大,那跟3Q又不一樣
開太多戰場,像中二補選顏會失利,就是因為只
有一區,不過罷團也沒得選擇,選罷法修過了
做地方服務有議員就夠了,我不懂為何立
委還要跟議員搶工作做
3Q那原本就是藍營選區,而大罷免這些也是
藍營選區啊,你沒看藍罷綠是二階都沒過欸
顏寬恒補選那時候逆風加上媒體集火,後來大
選就拿回去了
後來林上了只會跟側翼開會+停電叫大家打
炮增產報國,對地方慘到連東海學生住哪
邊都搞不清楚
所以罷免本來就要集中縮小範圍,大戰場根
本沒法集火高勝率對象
然後綠糞看到那席又丟掉只會怪台中人投
黑道,真的笑爛
全國關注度不一樣
大罷免國民黨就直接升級到藍綠對決啊,
反正都是藍選區藍縣市跟藍委
你怎麼不寫那次投票率多少?如果是用舊
制,反方直接別出來投就好了
太秋了
大罷免失敗是事實,但這些選區本來都藍的啊
你第一波先全力攻葉元之和徐巧芯再逐步攻
略,應該都沒這次一次24:0這麼難看
老曹叫資進黨站前面一點都不要
另外我才說這次823DPP應該會想複製上次經
驗把資源全部灌在顏這席看看吧,至少不要
真的掛蛋(笑)
是我弄錯,原 po 說對,在此對原 po 道歉
舊法也能成功罷免陳
巧芯那區很藍不是,資進黨出頭就爆了,
原汁還可能有成果
什麼都推給藍選區 什麼都推給中共滲
透 難怪爛委每個都差一點才能罷掉
被發現一直詐騙
3Q就沒料 現在當側翼一樣被人抓起來突破
綠一定想說新法好罷,結果翻車,笑死
前陣子政黑一堆3Q粉 協尋
他就沒料,不然勒?
真 史上最爛 沒得反駁==
本來就該沒事罷不掉,為什麼講得好像沒
事也能罷掉才正常
新法剛出爐,直接拿綠來祭旗的是哪方啊
?
怎麼不檢討自己問題 昨天有多少堵爛罷團
才出來投票的
就是你們這些垃圾罷團 令人堵爛
能被罷免成功的,都是人才中的人才
朋友在那區,3Q當初選上姿態很高,選民打
招呼也不太理
藍軍罷免別人哪次同意票少於不同意票的,
綠軍選民就對罷免投票興趣不高啊。
他就像個小丑
黃捷:....
證明這路線大部分的人民是厭惡的 只有民
進党政府還看不清大多數的民意 愈走愈偏
激 社會對立日益激化 討厭民進党的人只會
愈來愈多啦
沒料 致命。應該說沒料到突破底線
一般再怎樣也是地方打滾過 沒知識至少有
手腕 不能稱英 至少也是個豪
3Q其實是被民進党搞掉的 還是死忠舔
3Q是用新制 但是換算成舊制他也可以過
這才是史上第一人
原來有達到舊法門檻喔 ?
被立法院開除,就回去當立法院榮譽顧問
不就太智障搞得全部人都討厭他?
勿忘性騷仔 想到這種人還一堆人挺就好
笑
廢阿
喜見3Q持續為民進黨發聲當門面XD
他嘴巴裏只吐得出韓國於而已 超級沒料
就跟綠共一樣 親中賣台但嘴巴喊抗中保
台 笑死人了
那你知道這咖多廢物
民進黨故意要罷他啊
3Q就草包+嘴秋+抗中保台=一坨屎
陳柏惟醜聞太多了基進又本來就小黨,不給
極獨做,就給台獨做
雙冠王
他譁眾取寵,草包,跟王義川一樣
才知道3Q有多爛
得罪女權了 誰都不能忍
他真的是歷史上第一
真的爛 很適合當青鳥男神
3Q 跟韓總機一樣 但更草包
這咖的爛所有人都知道 就綠營當作寶
大便女王搞死他的
用幾十億稅金亂搞罷免,下架缺德賴皮救台
灣
一個字「貪」哪.沒有多數的民意基礎.當
然會慘兮兮.
代表3Q太爛啊
精準罷免對党戰略意義不大,改變不了結
構
現在開始催眠自己很難了 做太爛被嫌棄她
嗎還敢叫
因為實在爛到無法護航
肇逃仔
當時有一說 綠營也不是完全支持不同意
含金量還在上升
上古罷免歷史人物 QQQ
不就代表民進黨的也投同意
3Q就自己廢到當地人看不下去啊,他
被罷補選是大便上欸
就爛
因為他超強 強到台中民眾想退貨
就真的天怒人怨啊 難怪成為紀錄保持人
其實這次3Q的直播癲樣也是有助攻催票選
爛啊 人民眼睛又沒瞎
3Q跟韓用的都是25%新制
2
: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 只能說他真的搞到天怒人怨 他的質詢永遠擺脫不了<抗中保台><大閩南主義>這兩點3
每次討論到這題就會有人在那邊扯 那區就這樣啦,選民就喜歡顏家之類的鬼話 不願意去正視這區選民給了3Q一次,林靜儀也一次機會,結果兩次下來真的爛到最後發現起碼顏家當沒那麼丟臉 林靜儀當初告急的時候還到處都貼什麼顏家是黑金的布條,看了只能說可憐哪,連為什麼輸都不知道 還會嘲諷在地人喜歡黑道三小的,那就繼續,
: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 → CrossroadMEI: 直接數據告訴你 刪Q是唯一換成舊制 → CrossroadMEI: 也是成功的一人
13
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢西瓜市長腦袋有問題吧 舊制度 投票率逾二分之一 同意票多於不同意票 新制度 同意票數大於不同意票數 且同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上18
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%7
Re: [討論] 當年韓被罷免 是策略錯誤嗎?這是選罷法修正的問題,韓國瑜還停留在舊版。 另外就是柯文哲反效果催出罷免同意票。 ※ 引述《medama ( )》之銘言: : 韓看情勢不利 決定冷處理賭罷免人數未達標 : 結果就被罷免了6
[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例一般選舉比較單純,票多的贏 但是罷免有多重門檻 同意票數大於不同意票數 以及 同意票需要達到原選舉區選舉人總數 25% 以上 由於罷免採取同意與否制度,![[討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例 [討論] 大罷免該如何預測?以巧心為例](https://i.imgur.com/LXuhJHdb.jpg)
2
[討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法剛剛看突發琪想 尚公說 國民黨許宇甄在5/17打最兇的那天 就提案要修選罷法 改兩條 一條是未滿一年不得連署罷免 另一條是罷免同意票數要大於同意票數![[討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法 [討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法](https://img.youtube.com/vi/mGJWlEWdR1Q/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中,不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人,選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算,而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病,是因為非全國性的選舉,通常投票率都是在4成甚至以下,光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免,除非正反方催出超過50%的人投票,否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後,即便只有25%的門檻,也依然不少人會挺過罷免的危機,25%的門檻真的不算低。 另外在修憲,雖然門檻相當之高(要超過所有選舉人半數)。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票,就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民,這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎