Re: [轉錄] 林俊憲FB 澄清今日修法流程與內容
※ 引述《greedycyan (巴哈母特大)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/rY1Kzb
: 2.轉錄來源︰
: 林俊憲FB
: 3.轉錄內容︰
: 現在有幾張表決結果圖被拿出來造謠,我一張張來解釋:
: 第一張,「討論事項第一案」,這是在處理延會到8月31號,民進黨投下反對。看看過去幾
: 週藍白的出席和開會狀況,理由應該不用多說明。
: 第二張,刑法286條再修正動議,民進黨支持272條之1,虐殺兒童可處死刑或無期徒刑,但
: 不支持修改286條,這部分後面詳細說明。
: 第三張,已經進入三讀階段,272條之1、286條一起的全案表決,但272之1條我們支持,286
: 條認為有爭議,所以選擇不投贊成也不投反對,表達我們的立場。
: 至於為什麼沒有272條之1的表決結果?那是因為早在協商階段,三黨都同意修正加重虐殺兒
: 童的刑責,所以不需表決。
: 表決不是只為了當下,任何修訂的法律案,尤其是刑法,對整個社會的影響極其深遠,所以
: 我們每一次表決,都要確保表達出精準的立場。
: 回到主要爭點的286條,「虐殺兒童」與「凌虐致死」,是兩個不同法律概念,一個是「故
: 意」虐待、「故意」致死;一個是「故意」虐待、「過失」致死。
每次都搞這種法條,不就造就現在社會亂象嗎
喝酒還敢上路開車,不小心撞死人算是過失致死還是蓄意殺人
每個都輕判,還好意思講
七歲以下無反抗能力,凌虐致死就是蓄意
極刑剛好而已
二讀不同意 三讀棄權
民進黨就是team兒虐 無誤
瞎掰也只有無腦的畜生挺得下去
: 但兩者刑度經過此次修法後卻已幾無差別,甚至在某些情況下,會造成「過失」比「故意」
: 刑度還高的詭異狀況,法務部的見解也反對兩個不同法律概念被模糊。
: 更何況,286條在過去10多年來已三度修法加重處罰,其中有兩次是在民進黨多數時,拿虐
: 童的不幸案件來進行政治攻擊,其心可議。
: 我知道每次修法時,這些細部的立法沿革歷程很容易被有心人利用資訊落差扭曲誤解,甚至
: 會出現「跟著投贊成就好」這種聲音。
: 但身為國會議員,尤其面對的是刑法修訂,必須永遠謹記刑罰的「謙抑性」原則,尤其對從
: 抵抗威權出身的民進黨更是如此,這是我們刻在基因裡的核心價值。
: 被誤解可以再說明,但絕不能為了避免被誤解而放棄最基本的法律原則。
: https://i.meee.com.tw/lgoz915.jpg
: 針對今天流出的表決圖
: 林俊憲阿憲特此發文逐一澄清
: 1.根據媒體報導
: “朝野雖均支持加重刑責,但在立法技術上未達成共識,因此保留交黨團協商。黨團協商後
: 朝野達成共識,包括朝野都支持增訂刑法第272條之1條文,但保留刑法第286條條文送立法
: 院會處理。”
: 所以才會出現272-1不用表決的情況,而在今天286條,根據媒體報道,“藍綠對於刑法第28
: 6條有不同見解,甚至藍綠立委一度發生爭執。表決時,藍白挾人數優勢,通過台灣民眾黨
: 立法院黨團、國民黨立法院黨團共提的再修正動議。”
: 修法流程大致是這樣
: 2.而根據中央社報導的整理
: https://i.meee.com.tw/chK3hwB.jpg
: 修法以後八到十八歲之間反而沒有跟著一起加強或增加配套?
: 還有前面林俊憲提到過失跟故意模糊的情形。
: 有網友試著分析新版本的實務運作
: https://i.imgur.com/fasTdac.jpeg
: XDD 果然是卡提諾法學,厲害啊
--
藍白的白痴立法就是鼓勵殺害幼童啊!
所以藍白什麼時候要修法把酒駕殺人刑度
比照殺人?
藍白修法挺虐殺兒童
這次修法鼓勵凌虐殺人
叫你們主子趕快修更好的法律啊 還是廢
物51席?
民進黨反對兒虐處以極刑 才是team兒虐
:)
現在不就藍白過半?你覺得酒駕殺人要比
照殺人,當然是叫藍白去處理啊!
沒有過半就不會做事喔 什麼廢物東西?
笑死 綠營的法案被你們藍白封殺了啦
可悲
交通違規拍照檢舉也麻煩趕快修回來,藍
白都過半了,以前沒過半罵那麼兇,沒道
理現在過半還裝死
藍白這麼爛 期待什麼 趕快叫你們主子
處理啊 叫不動嗎 是因為只會汪汪聽不
懂吧 最好趕快大罷免大成功 通過什麼
好法案來看看
封殺個毛線 來個民生法案被擋的來看看
藍白過半還不修回交通檢舉,什麼廢物東
西?
主子是誰?傅崐萁嗎?
那你在這邊說黃國昌看不到啊
笑死 現在不就在罷免 藍腦真的讀書
犯法
自己廢老是怪別人 也不會更好 這就是
民進黨
今天通過的法案都看不到了,是盲人嗎
沒撞死 再倒車輾一輾 藍白最愛砂石車條款
罷免成功才能做事喔 失敗了呢 繼續耍
廢喔 B哀至極
繼續無視今天的結果,不知道還以為反串
沒用的62席XD
黃國昌什麼東西 去旁邊吃屎 我問的是
綠委能不能做點事情 ? 51席廢物團體
?
哪你一直叫他幹嘛?
今天過了什麼 拿出來講啊
啊綠委做的事你又看不到,今天的不就是
畜生的主子啊 傻鳥笨熊的綠色主子 不
懂?
裝睡的叫不醒,要怎麼講
不懂又叫黃國昌幹嘛
拿出來 我就去查 過了什麼 講來聽聽
今天的新聞都看不到,那我要說什麼?
就這點本事? 無限跳針 有一種東西叫
做大腦 可以了解一下
沒大腦也跟你一樣一票喔,生不生氣
嗯嗯 你贏了 在智障的階級對話 我肯定
贏不了專家 掰
你終於發現你對話的層級了
明知兒童脆弱,你還把他凌虐致死,若不處
以重刑,如何保護幼童。
我支持但是我不投同意票 什麼操作
一年多來白藍立委只關心自身權利
對於綠畜我只能說噁心
民進黨支持虐童過失殺人者輕判,可惡
18
Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最懶人包一下 修法前 蓄意謀殺幼童(未滿七歲) = 蓄意謀殺普通人 適用刑法271條 死刑或無期徒刑或十年以上有期徒刑 凌虐幼童致死(過失+凌虐+未滿七歲)![Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最 Re: [新聞] 「剴剴條款」三讀通過!虐殺7歲以下童最](https://i.imgur.com/4QeydGCb.jpeg)
32
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對民進黨立委全體反對 虐兒加重刑期 對民進黨計算選票來說 是再合理不過的選擇 想想看 那些兒童有票 還是虐待兒童的家長有票 當然是後者阿 從選票考量來說 民眾黨這個提案就是自殺 因為有小孩的家長想到自己以後可能只是比較用力粗殘打小孩 不小心打了就要判重刑 當然心裡會跟民進黨的立委們立場一致!!!!![Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對 Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2025-03/2A80AC010F4011E600FD0E743D44D440/46b17970de9f94da23de746a9781e79d_750.jpeg)
22
[問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?看到熱門話題 小黃撞死人 這篇 法官都還沒判 就覺得 大概又是關個一下下就出來了 查了一下法條 [因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。] 明明有到5年8
Re: [討論] 民進黨擋「兒虐致死加重刑期」??你在刑法上看到OO致死,表示OO是主要犯行,致死是OO之後導致的結果 比如過失致死、傷害致死等,刑度通常會比殺人罪要輕 因為故意剝奪他人生命普遍被視為最嚴重的犯罪 但檢查官起訴或法院判決時使用的法條是OO致死或殺人,會斟酌嫌犯犯行等各項證據 來判斷其罪行是否有殺人的故意![Re: [討論] 民進黨擋「兒虐致死加重刑期」?? Re: [討論] 民進黨擋「兒虐致死加重刑期」??](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/25/197/2519708525628669668f0c.jpg)
12
Re: [新聞]【逆撞重機】死亡騎士血流滿地 26歲BMW駕駛:看有人超沒意外的話,依照過去的判決書, 即使是「明顯可避免卻硬要鑽,撞到人關我屁事」的行為,也一樣是用「過失」來處理啦 只要是開車犯罪永遠都是過失, 過失致死處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 即使對方明顯是蓄意,也永遠不會是「蓄意」傷害、「蓄意」殺人,也永遠不會是「不確定15
[問卦] 為什麼不修過失致死法?近年台灣很多案件都是用過失致死去判 過失致死的刑期超級短,五年以下 現在的案子也很少在判什麼蓄意殺人,只要說是不小心的都高機率變成過失致死 兩個刑期天差地遠的 難道就沒人想到要修這個法嗎?![[問卦] 為什麼不修過失致死法? [問卦] 為什麼不修過失致死法?](https://i.imgur.com/sY09posb.jpg)
9
[討論] 虐童修法是不是釣出一堆法盲青鳥?看到一堆青鳥在那說這樣修, 以後直接殺孩童比虐殺致死還輕, 等於間接鼓勵大家直接殺小孩, 說真的,我嚴重懷疑青鳥根本沒有腦, 1:
Re: [新聞] 新竹「行人地獄」 撞死斑馬線上路人後自以前 撞死人 還要喝酒,才會有過失致死 因為判斷力變差了嘛,控制不住手腳,還算有話說 現在 撞死人 也不用喝酒了,直接撞就好,反正都是過失致死 還多花錢買酒幹嘛呢? 還宣傳"開車不喝酒,喝酒不開車"幹嘛呢?1
Re: [新聞] 北市市區狂飆時速120!連撞2車害1死1重傷這邊就事為什麼每次出事撞死人,法院總是過失致死的原因 對於正常人來說他吸毒開車或事喝酒開車不就是蓄意殺人嗎? 但是在法院上你必須舉證他有故意,比如他喝酒寫遺書說要上街撞死人這樣 但是我們從另一邊想,向砂石車,超速又超載,通常我們會聽到肇事者說 煞不住,這是騙人的大貨車向MAN它們不會出產煞不住的車輛只要你在![Re: [新聞] 北市市區狂飆時速120!連撞2車害1死1重傷 Re: [新聞] 北市市區狂飆時速120!連撞2車害1死1重傷](https://i.imgur.com/ngBw0gyb.gif)
1
Re: [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾: : 簡單說今天民眾黨通過的兒虐法有什麼矛盾 : . : 就是「故意S小孩」的相關刑度 : 刑度加重1/2、15年以上、無期、死刑![Re: [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾 Re: [轉錄] besswu脆-民眾黨兒虐法矛盾](https://i.meee.com.tw/s3pbSL9.png)
![[轉錄] 林俊憲FB 澄清今日修法流程與內容 [轉錄] 林俊憲FB 澄清今日修法流程與內容](https://i.meee.com.tw/lgoz915.jpg)