[討論] 國昌老師 現在就剩你能救賴苡任了！
照 臺北高等行政法院 駁回理由
駁回理由有三：
1、「中選會」不是選務主管機關
2、關於備補領銜人可否自動遞補為領銜人，無需1/2提議人同意，要由備補領銜人自己來告
3、尚未送件遭到拒收就提暫時處分，是「預先司法審判」，因此要避免司法權過早介入，侵奪行政權之決定。
賴苡任
如果還要繼續玩下去
那就是 6月7日下午5點前能送件到 台北市選委會
然後 台北市選委會 拒收，才有繼續抗爭的理由
那麼就要 民眾黨把剩下的連署書交給 罷瑤團隊
如果數量夠，賴苡任就能繼續對抗 民進黨
反之，賴苡任也能把 罷免不成的責任，交給國昌老師扛了
國昌老師 現在就剩你能救賴苡任了！
--
6月啦你要叫他穿越回去哩
謝謝，已更正
※ 編輯: rwhung (118.171.8.21 臺灣), 06/05/2025 18:25:09know how 還不快拿出來，智障昌
賴清德出來辯論!!
國蔥：賴清德出來負責
國蔥幹的好！！ 讓罷綠失敗
駁回的理由很爛，感覺就是為綠服務，尤其是
第二點超牽強。正位的不能繼續，照理說備位
的就自動遞補，代行使職權。
例如現在陳菊暫時無法擔任監察院長，就由李
鴻鈞先代理，那李鴻鈞有需要1/2人民同意嗎
？
正的因故不能行使職權，副的順理成章就該補
上。
你講的這個，早有法律規定了 監察院組織法 第 6 條 監察院院長綜理院務，並監督所屬機關；
監察院院長因事故不能視事時，由副院長代理其 職務。 監察院院長出缺時，由副院長代理；其代理期間至總統提名繼任院長經立法院同意，總統 任命之日為止。
北高行竟然駁回？還什麼要由副的來告，表示
法院也認為不需要1/2同意，但隨便找個理由
說要由副的來告
我站賴苡任這邊，這些駁回理由無法說服人
又有人要來槓，規定寫在那還變成為綠
服務...
無法說服人xDDDDD 跳針小丑不是都以自
己見解為主
只要不是藍白有利的法律 都是為綠服
務 難怪國民黨貪污正常也挺下去
要不修法 藍白不會犯罪 有罪就是法律
有錯
到時以認去選委會坐,doig記得要去陪
他,支持他要靠行動
f40075566大，不是阿，之前藍白要修選罷法
時，綠說不能沒收人民罷免的權利。政府要保
障人民行使選舉罷免創制複決的權利。
現在罷吳思瑤的人民也有接近3萬人，領銜人
只是個形式，綠之前的最高指導原則不是說要
保障人民的權利？就因為一個領銜人就收掉3
萬人的權利？
為何一定要領銜人送？單一連署人願意送的話
，他願意承擔後續可能的法律責任，為何不行
？
你他媽去問立院藍白畜牲啊
順便問一下提案的禿毛嘯天龜頭犬
領銜人修成1+1誰提的,去問啊
法是藍白修的,扯到綠的身上衝三小
to doig 法律明文規定
監察院院長因事故不能視事時，由副院長代理法律也明文規定
罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總數二分之一以上書面同意者，由備補領銜人遞補為領銜人，並以一次為限。
你到底要跟人抬桿什麼…
※ 編輯: rwhung (118.171.8.21 臺灣), 06/05/2025 19:00:15法院不用說服你啊www 你誰
誰都可以送 責任是領銜人抗？doig的
邏輯是這樣嗎
回原Po，rwhung大，對阿我知道法律。但我是
針對這駁回理由，北高行也沒搬法條出來，他
們是說要由備位的自己來告。是否表示法院也
認為不需要1/2？賴苡任星期二開庭時，中選
會也回答不出來為何一定要1/2。
如果用法條當駁回的理由，我就不會說牽強了
。
他們的駁回理由是說要由副的詹嘉文來告
你到底要跟人桿多久了… 䭾回理由都寫了 你自己胡扯 監察院長為什麼可以副院長替代，我也回你了 你還要繼續迴圈喔…
1/2的問題， 你可以去看這篇#1eGLqetq (HatePolitics)
doig不懂法律就不要在這裡瞎槓
說說你幫忙收幾份連署書了?
如果要告備位轉正需要一階1/2連署人
要問為什麼要1/2就去問當初通過76條的
立委啊 問中選會幹嘛
槓精要不要再問為什麼是立法委員通過
選罷法?
同意這條法不合理,要由備位領銜人來
告發,你區區一個在連署案裡什麼身份
法律地位都沒的人就是路人甲
這樣聽懂了沒,d o i g
genjuromkiii大，我知道你說的，賴苡任的"
召集人"不是選罷法裡面的正式職位。
但我的論點就是不同意這個，1/2不合理，這
個現象是存在的，任何人去告都可以，重點是
把這個現象解決掉。就像我上面說的，為何一
定要領銜人送？有連署人願意，這人願意承擔
法律責任，為何堅持要連署人送？
1/2 不是在 北高院是否受理 能爭執的…
※ 編輯: rwhung (118.171.8.21 臺灣), 06/05/2025 19:23:22boogieman大，去了幾次，收了不少，沒到100
份，但接近了。
我走入巷弄，都是民眾紮紮實實的簽署，我還
跟一些藍白連署民眾有聊天，因為我論述好(
自己說XD)，都聊得蠻愉快的(我是資工寫App
的，但對國民黨歷史、中國歷史、政治史都蠻
熟的，平常有在看書自修)
我不知道為什麼政黑的大大們都要花心
思跟doig抬槓，如果是想看笑話就算了
，如果是想論述事情我還是覺得別浪費
時間了
建議北市選委會收件下來保存，之後也方便
確認連署書的真偽
連中文都看不懂是要怎麼救？他連自己
黨麥玉珍都救不了了還能救誰
92
[討論] 賴苡任要陳智菡接罷瑤領銜人罷免民進黨委吳思瑤領銜人、退休教授張克晉，透過聲明宣布退出團隊，引發譁然； 罷瑤團體召集人賴苡任，昨天（5/2）也在節目上透露，已經想好了2個策略，第一個就是 「鮭魚洄郵」計畫，一一寄信給連署民眾，請他們同意更換領銜人 第二個辦法，就是放棄這一次的罷免，全部打掉重練。但難處就在於，選罷法加嚴，再加![[討論] 賴苡任要陳智菡接罷瑤領銜人](https://img.youtube.com/vi/t8eED7GVwII/mqdefault.jpg "[討論] 賴苡任要陳智菡接罷瑤領銜人")
66
[轉錄] 賴苡任（安迪）FB：中選會最棒棒棒棒棒棒1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴苡任（安迪）FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 賴苡任（安迪）FB：中選會最棒棒棒棒棒棒](https://i.imgur.com/j1H1rp9b.jpeg "[轉錄] 賴苡任（安迪）FB：中選會最棒棒棒棒棒棒")
57
[轉錄] 賴苡任：法官問中選會三大疑問1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任：法官問中選會三大疑問](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg "[轉錄] 賴苡任：法官問中選會三大疑問")
36
[轉錄] 賴苡任:鮭魚回郵計畫正式結束 同意書已1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※38
[討論] 罷免吳思瑤案 解法來 幫藍綠白都上一下課 首先 綠粉不要嗆藍白仔去領銜 因為辦不到 除非開一個新案 選罷法76-8 罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總數二分之一以上書面同意者，由備補領銜人遞補 為領銜人，並以一次為限。![[討論] 罷免吳思瑤案 解法](https://i.imgur.com/QEub13tb.jpeg "[討論] 罷免吳思瑤案 解法")
20
[討論] 備補領銜人意願不明的情況下，送出同意書剛剛看板友分享賴苡任的臉書內容，裡面有一段話是這樣寫: 因此在領銜人明確退出，而備補領銜人意願不明的情況下，有位熱心且坐不住的提議人， 自告奮勇想去中選會送件，因此我將這些同意書交給他，他於5/23（五）已經完成送件程 序。 先撇開同意書會不會被檢方拿去對筆跡不說。9
[黑特] 你罷我一個，我罷你五個你罷我五個 我罷你十個 昨天葉元之還在說 說他們現在15區罷免 最樂觀的就是罷免吳思瑤 結果今天就尿了 這樣原住民那兩席也很難了吧??原住民不得補選耶 原住民等於少兩個民代 原住民會蠢成這樣嗎??我不相信7
[討論] 罷免吳思瑤－備補領銜人是誰？我看大家都在討論 假如簽了1/2同意書之後 要找誰出來領銜 連台北市議員李柏毅昨天在新聞面對面都這樣講 不是啦 這東西沒得討論 當初一階送件 備補領銜人寫誰就是誰替補3
Re: [討論] 變更失敗 領銜人不見 然後連署要幹嘛欸欸欸 不要亂講 選罷法明確寫著 罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總數二分之一以上書面同意者，由備補領銜人遞補 為領銜人，並以一次為限。 這意思是換人只能一次 不是說只能申請一次1
Re: [討論] 到底為什麼規定要領銜人死亡啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我只能說，大錯特錯 第七十六條第八項所指：「罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總數二分之一以上書面 同意者，由備補領銜人遞補為領銜人，並以一次為限。」 其實在民進黨還處完全執政的時期（即一一二年六月九日），新增案業由行政院提出、並 獲得修法通過。
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內！Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內！Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg "Re: [新聞]艾莉莎莎也在內！Threads新功能標示IP 「")
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")