Re: [討論] 賴苡任:北高行法律真的白念了
我在四天前就告訴他了
相對人不是中選會
https://i.imgur.com/YP0wBov.jpeg
然後也跟他講他根本沒有原告適格
而且不具備權利保護必要性
所以不用談實體,程序就被駁回了
https://i.imgur.com/Dh4CGKx.jpeg
結果他跑來留言嗆我不懂法律
說我的學位比他的還要水
https://i.imgur.com/Cd1wgcM.jpeg
然後今天北高行就幫他上課了
https://i.imgur.com/SSIJYsX.jpeg
前因後果大概是這樣
不是我太準,是他太蠢
對了,後來他就不回我了
https://i.imgur.com/xiZBGjd.jpeg
--
畢竟是去日本讀博士。 海的水很多是正常
的。
鬼哥流弊
現在雞腿也能換法律系讀?
我們正經歷白痴恐怖時期……
他應該是臥底,超速仔派去的
鬼哥是北高行本院?
白痴恐怖。
不要求賴以任要考律師啦 但不要被司法機關
你這也算是神串了,等一下趕快去留個名
打臉之後還要講什麼司法迫害 真的很可悲啊
倫家律師世家內
kmt要被超速仔滅掉了
賴苡任北大法博耶,雖然沒畢業,柯柯
賴苡任委任律師賴苡安說
6/7之後我真的不想再看到他了
委任律師就是找他妹啊
我記得他的律師不是他妹妹嗎,沒告
訴他?
我唯一猜錯的是他妹竟然還敢掛委任
翁上人2.0
為什麼北大不讀了跑去當崑崙山小草助理
跟板上藍白賤畜一個樣 無知無能只會哭夭
賴苡任在我國最高學歷是亞洲大學法
研所碩士
賴那個性應該沒商量就自己幹了吧
他也沒在鳥他妹的吧?
他妹叫他閉嘴他也沒在聽啊XD
能比亞洲大學還水的法律系我想不出
來…………現在還有高職法律科這種
東西嗎?
他妹不熟刑事訴訟 四月就被很多律師
網紅噹她
亞洲大學還這麼嗆 完全是被KMT耽誤的TMD黨
員 朱立倫趕快讓牠回歸牠應該回去的地方
不用法律系也知道告不成。為什麼他們家…
他妹是商業法的吧 我印象中
賴苡任若是有料 就不用屈就傅崐萁助
理
辛苦你跟他溝通了...
他為什麼一直鬼扯還可以上新聞
亞洲大學在哪?
北大沒教他中華民國行政法吧
亞洲大學記得在霧峰吧
笑死
有家世背景的讀北大博士 只是去洗
學歷而已
蟯蟲哥應該去薩泰爾 去kmt可惜了
韓國瑜也去北大讀博士
蟯蟲哥屌打現在那個賀什麼洨的
欸你不知道不夠白癡不能加入藍白仔
嗎
本人出來回覆!給推。
被打臉也不管就繼續凹,這咖真的是民眾
黨的料
好人做到底 叫他去薩泰爾 別在政治圈打
混了
蟯蟲還沒資格讓你寫歌
笑就好
華華階級再複製的那套,但是低配版。
因為高配版是哈哈佛恐怖份子訓練班。
關於法律問題可以先諮詢一下妹妹嗎
好了啦 下手輕一點 這臉腫到要送整形外
科了
如果它不是硬要炒聲量而故意表現像法盲
那就代表這咖的法條認知 比非法律系但有
在關注法律案件的人還爛
他好意思嗆人?
最讓藍白光榮的三件事:犯罪、不讀書、
舔共
他妹掛委任應該跟一些奇怪案件的律師是
一樣的情形吧 重點是貫徹當事人的意志
讓當事人在媒體上有東西講 根本就不是
勝訴 反正被駁回了或敗訴了一樣可以繼
續凹司法迫害 還是有缺乏識讀能力的白
癡會相信司法迫害那套
原來版友這麼優秀
政黑真的很多能人耶
這咖跟國昌真的很對味 哥倆好 一對寶
幹,這打臉打到頭都飛走了吧,那麼狠
亞洲大學法律系的水準有夠可悲 連
書記官都考不上啦
笑屎
有笑有推
他就故意要鬧新聞的啊
推
這智商?BI啊…
44
[討論] 賴苡任的轉機是告中選會主委 6/3開庭賴苡任所謂下週迎來轉機, 原來是他要告中選會主委、前法官、前律師李進勇。 因為選罷法規定必須由領銜人送件, 剝奪掉更廣大連署人的權利, 所以他要告中選會主委。![[討論] 賴苡任的轉機是告中選會主委 6/3開庭 [討論] 賴苡任的轉機是告中選會主委 6/3開庭](https://i.imgur.com/1fTYpM7b.jpeg)
32
[討論] 賴苡任:你法律真的白唸了賴苡任在某律師(TaiwanDreamer)文章下留言: 連誰是相對人你都搞不清楚 你聽過「連署函」這個東西嗎? 不是誰審,我就告誰,而是誰做出行政處分,好嗎? 另外中選會是地方選委會的上級機關![[討論] 賴苡任:你法律真的白唸了 [討論] 賴苡任:你法律真的白唸了](https://i.imgur.com/BHRKOUdb.jpeg)
9
[討論] 賴苡任看來穩了 北高行最新現況看來賴苡任這波真的穩了 不愧是擔任過 傅崐萁辦公室副執行長 的人 a.k.a 最會擺椅子的男人![[討論] 賴苡任看來穩了 北高行最新現況 [討論] 賴苡任看來穩了 北高行最新現況](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/448849812_494610469797285_3670236379013966237_n.jpg?se=-1&stp=dst-jpegr_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuQ0FST1VTRUxfSVRFTS5pbWFnZV91cmxnZW4uMTUwMHgyMDAwLmhkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_oc=Q6cZ2QFg9PTJGrsbmEm9q3JKoMchCIdEmyn2eqfc520fGXMkuPkRPNJCF-COQfXf0GZyO2M&_nc_ohc=9uAnBPGOPbMQ7kNvwGak_FC&_nc_gid=82gKrkhEbCW0fC1aNp85wg&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5NDkxNDM4ODQzMTA0OTgwMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AfLIvVU89DI70Qoi66TMMESNLKfAvJgxe02SGj4ToKlmnA&oe=6844A069&_nc_sid=10d13b)
8
[討論] 賴苡任 = 國昌老師2.0今天看完北高行 賴苡任採訪的視頻 真的覺得兩人越來越像了 兩個人的顏質都 高 一個康乃爾法學博士 一個律師世家![[討論] 賴苡任 = 國昌老師2.0 [討論] 賴苡任 = 國昌老師2.0](https://i.imgur.com/I5KDzMob.jpeg)
5
Re: [討論] 剝雞又翻車了這圖就清楚 【午間消息】 台北高等行政法院就中天換照案判決國家通訊傳播委員會(NCC)撤銷原處分,全案可上![Re: [討論] 剝雞又翻車了 Re: [討論] 剝雞又翻車了](https://i.imgur.com/70fB1sjb.jpg)
1
Re: [新聞] 蔡英文「論文門」案! 彭文正律師張靜翻查了關係案例,一切到現在還沒能結束... 打從一開始,張詠惠法官認為「顯無理由」,而不經言詞辯論、逕自駁回告訴 結果讓彭文正直接打上去高院,在歷經言詞辯論後,因為發現原判決有重大瑕疵,所以宣 告廢棄並發回重審: 惟提起確認法律關係基礎事實存否之訴,以原告有即受確認判決之法律上利益,且不能提1
Re: [討論] 藍白凍刪就合法,政院刪減就違法?從上述癥結進一步思考吧: 第三項是藍白「擅自」修法添加的,且業經總統頒佈施行,這個前提事實固然是沒錯,但 現在說行政院在違法,到底是在哈囉? 而且該院已經宣佈將提起釋憲聲請,雖然暫時處分是還沒發下來,但想強制遵從的話,國 民黨黨團還不如請受影響之縣市照《訴願法》、《行政訴訟法》的法定程序處理,或者提