PTT評價

Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,(中國ㄧ樣)

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李鴻源:9/22紅色警戒後,(中國ㄧ樣)作者
homeaki
(敏)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:34

※ 引述《art1 (人,原來不是人)》之銘言:
: → yling5518: 該派人去中國學習如何解決偃塞湖了吧 39.12.130.106 09/27 05:22
: → yling5518: 總比給要飯的文化人好多了 39.12.130.106 09/27 05:22
: → yling5518: 源頭就是那該死的偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:23
: → yling5518: 讓它淹讓它淹就是這一次的處理方式 39.12.130.106 09/27 05:26
: → yling5518: 2025的台灣仍然無法處理偃塞湖 39.12.130.106 09/27 05:26
:


這個中國好棒棒腦粉
懶的查資料也就算
問gpt也會有資料嗎出現

1. 西藏林芝加拉村堰塞湖(2018年)
‧ 發生時間:2018年10月17日
‧ 地點:西藏林芝地區米林縣加拉村
‧ 成因:山體滑坡阻塞雅魯藏布江,形成堰塞湖。
‧ 規模:堰塞湖水位超過40米,蓄水量約3.6億立方米。
‧ 處理:當地政府發布最高級別自然災害應急響應,並對周邊6,000名居
民?



2018年四川茂縣白格堰塞湖事件。根據公開資料整理如下:
1. 形成原因:
‧ 2018年8月,四川茂縣境內暴雨引發山體滑坡,造成白格河形成堰塞湖

2. 湖面規模:
‧ 湖長約 3–4 公里,水深最高可達 30–40 公尺(不同報導略有差異)


3. 處理策略:
‧ 當地政府沒有直接爆破或立即排洪。
‧ 主要採取監測與預警方式:
‧ 部署水位監測、滑坡監測儀器。
‧ 根據雨量和湖水變化,動態評估潰壩風險

‧ 主要採取監測與預警方式:
‧ 部署水位監測、滑坡監測儀器。
‧ 根據雨量和湖水變化,動態評估潰壩風險。
4. 撤離行動:
‧ 對下游居民進行分級撤離,確保人員安全。
‧ 一些重要基礎設施(道路、橋梁)暫時封閉或加固。
5. 結果:
‧ 經過幾周持續觀測,水位逐步降低,堰塞湖最終沒有突然潰壩。
‧ 因監測和及時撤離,人員傷亡報告為零。

核心特點:這個案例屬於中國典型的「先撤離、監測、控制災害」模式,而非立即工程干預,目的是降低潰壩帶來的災害風險。


2. 白格堰塞湖(2018年,西藏昌都然烏鎮,金沙江)
‧ 成因:連續兩次大規模山體滑坡堵塞金沙江。
‧ 海拔:湖面在 3000 公尺以上。
‧ 規模:形成堰塞湖蓄水量超過 5 億立方公尺。
‧ 結果:2018年10月和11月先後兩次潰決,洪水下洩,導致大規模轉移(逾
,幸因提前疏散,人員傷亡有限,但下游基礎設施嚴重破壞。


潰堤兩次喔
中國科技這麼強 怎麼還用監測 示警遷移方式


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.207.159 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: homeaki (61.62.207.159 臺灣), 09/27/2025 07:26:13

cloudyheart 09/27 07:35這種問題稍微有點腦就知道,除非小

cloudyheart 09/27 07:35小一個,像花蓮這次堰塞湖的規模,

cloudyheart 09/27 07:35只要下游有住人,就是只能撤離,任

cloudyheart 09/27 07:35何非爆破的工法都需要很長的時間處

cloudyheart 09/27 07:35理。而實際上來看,這次不下大雨就

cloudyheart 09/27 07:35會在二個月內滿水溢流,除了撤離,

cloudyheart 09/27 07:35別無他法。

leeiliang 09/27 07:37台灣的堰塞湖大小其實都偏小不是同一

leeiliang 09/27 07:37量級最好不要拿來比

2018年8月17日首次形成 山體滑坡堵塞河道,形成白格堰塞湖,蓄水量約 4,600 萬立方公尺。 ‧ 2018年10月再次滑坡加劇堵塞 湖泊迅速擴大,蓄水量一度達到 5 億立方公尺以上(官方一度估算 5.17 億 m댠左右) 。 也是兩個月暴漲的

cloudyheart 09/27 07:40事件後,其實不太想談政治,而是如

cloudyheart 09/27 07:40何建立一套「強制執行的機制」。從

cloudyheart 09/27 07:40監控、預報到撤離、安置而重建等。

cloudyheart 09/27 07:40不只是堰塞湖,台灣的地形就是會有

cloudyheart 09/27 07:40這類的天災問題,強制性建立出來,

cloudyheart 09/27 07:40才能縮短時間提升效率,讓人命在監

cloudyheart 09/27 07:40控預報的機制下可以安全無虞。

timeriver235 09/27 07:48再好的機制不落實有個鳥用

timeriver235 09/27 07:48https://i.imgur.com/UFqqWAN.jpeg

timeriver235 09/27 07:48然後全聯不符合垂直避難當天還營業

timeriver235 09/27 07:49廣播系統23號故障 只能叫警車廣播

sunnyhung 09/27 07:50中共武警、解放軍在撤人時,你敢不撤?

timeriver235 09/27 07:50軍方配合撤離的軍卡等不到人被沖走

timeriver235 09/27 07:50https://i.imgur.com/Utr9Gxm.jpeg

timeriver235 09/27 07:51災後一名獨居老人沒食物沒水兩天

timeriver235 09/27 07:51https://i.imgur.com/IKW1zvD.jpeg

yangzy 09/27 08:09政客官那句沒有立即潰堤危險害人不淺

banmi 09/27 08:23莫拉克之後,機制早就建立了,陳其邁撤離

banmi 09/27 08:23沒有惹民怨嗎?這種事不怕一萬只怕萬一啊

banmi 09/27 08:23

banmi 09/27 08:25又有人用撥接了,沒有立即危險是八月的事

banmi 09/27 08:25,現在九月下旬又碰到颱風,除非那個沒大

banmi 09/27 08:25腦的八月多會知道九月下旬有颱風還知道怎

banmi 09/27 08:25麼走。

yangzy 09/27 08:27沒大腦的就是颱風要來還不修正沒立即潰堤

yangzy 09/27 08:27危險的錯誤說法

banmi 09/27 08:28沒修正會要求強制撤離?果然沒大腦。

yangzy 09/27 08:29政客官沒大腦不依時間情境不同隨時修正

yangzy 09/27 08:30我們有大腦的台灣人民不會吃政客官這套

yangzy 09/27 08:32政客官吐了那句沒有立即潰堤危險沒修正過

yangzy 09/27 08:32我們有大腦的都不會幫政客官無腦護航

※ 編輯: homeaki (61.62.207.159 臺灣), 09/27/2025 09:13:31

art1 09/27 10:17有大腦的不可能不知道立即是什麼意思 XDDDDD