Re: [討論] 據說賴神核能政策要轉向了
※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言:
: 藍營已經放出消息
: 特別是童子賢加入智庫
: 幹
: 那真的多了一個去投票的理由
: 那也真的證實那些智障覺青真是幹你娘老雞掰,只會領錢講幹話,不管台灣死活
: 我稍微有點期待賴神會整頓這群垃圾綠畜
: 畢竟賴神之前就說過核能是最好的能源
: 只有他媽的幹你娘假博士不管台灣死活
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11
你們藍白腦不先問一下你們的侯導的核能政策嗎XDDD
侯導出了名的反核捏
不過核一二已經準備走向除役了
核三延長期限也過了
核四重啟是不可能的
所以要嘛核五
要嘛小型反應爐
賴侯敢喊嗎? 我是不這麼覺得拉XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.53.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核一核二重啟啊 還不簡單
→
核二1號機核廢料無處可放,被迫停機仍無法
→
「提前除役」
→
新北乾貯趕快通過吧...
推
全面執政咩 別人負責
推
真的不簡單阿
→
燃料池滿了放哪?
推
保証絕對是重啟核四,不可能蓋核五啦
推
風電的新政策已經停滯,應該是準備要
→
轉彎了
噓
風電就垃圾到極點的綠電,根本沒用
→
(夏天沒電)。太陽能撈歸撈,至少
→
夏天可以頂一下。
→
叫侯導開發乾儲啊,核一都能復活
→
我支持核5啊!蓋在台中就能解決盧市長的
→
空污問題了
噓
綠電就是垃圾
→
核五蓋台中
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,41
[問卦] 台灣真的沒有使用核能的條件嗎我是問科學問題 不是問政治問題哦! 核二 核三除役 核四不重啟 看來台灣的核能要走入歷史了 我大概知道使用核能必須解決核廢料存放的問題 那台灣是真的沒有辦法使用核能發電了嗎?10
Re: [問卦] 核四重啟公投過了會執行嗎會 所以到底要不要核能 可能這次是一個重要的時刻了 ====================X
[問卦] 那些說反核4=反核=未來沒核能的人呢還記得 當年公投反對2025非核家園的那次 當時就有人說 這就是真實民意、真實民意就是要用核能 所以下一步就是重啟核四3
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??我認罪,我要懺悔。 身為一個理工出身的人,我一直都支持核能。也認為台灣長期的能源政策 絕對需要核能發電。 以前的工作也會接觸幅射性物質,在公司還是少數有放射性物質管理人員 資格的人。自認對這方面的理解比一般人還強。6
[問卦] 反核四不反核能,所以要核五?聽說某派主張反核四不反核能啦,看起來他們是覺得使用核能ok嘛,只是因為核四太危險才 反對的 問題是核二核三再幾年也就要除役了,啊到時候就沒核電廠啦,哪來的核電?難道是要蓋核 五嗎?啊這樣蓋完是要等幾年後啊? 難道真的有人主張蓋核五,然後再等個五年十年嗎,有沒有卦1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧? 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過,以後就沒機會蓋核五了1
Re: [問卦] 到底是[反核]還是[反核四]?目前來講 以民進黨為首的反核人士 終極目標是停止核能沒錯 核四要停建 核二三不做展延 要像核一一樣除役 為了說服人民 還騙人民說台電藏電 但他們是有分歧的 民間反核人士認為電子廠這類高耗能產業 要從台灣移除
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了