Re: [討論] 賴如果當選.一樣陳吉仲王美花?
還沒成立的事不好下定論
不過賴清德是務實保守派
蔡英文的文青治國政策應該會被廢止
然後SJW這些連當網軍都是戰五渣的會被冷落
親綠的技術官僚會重新回到主位
就像陳水扁時代都是務實任命而沒有甚麼為了社會改造而把沒料的社運名人捧上高位
事實就是苗博雅那種有料的在SJW裡面是鳳毛麟角,大部分SJW都是徐閉、周芷若、5cn那種,吵最大聲的也是這種
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.198.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
周芷若是啥碗糕
→
的確,兩個人路線不一樣,蔡英文篇理想,
→
賴清德偏務實,看來2024要下架蔡英文了
→
賴是務實經濟右派
爆
Re: [Vtub] Pikamee畢業Pikamee在她的推特上發了一篇文 ピカがいなくなる前に念願だったピカミィはおっぱいでかいし彼女にしたいくらい大好 きって今すぐ言うのだ Now say "I love pika as my girlfriend and she has boing boing" before I74
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊兒童色情就很噁心啊,反對還需要其他理由嗎? 管你是哪種形式、次元的兒童色情,現今人類社會的普世價值就是不接受,無論是保守派還 進步派,我想應該沒人敢公開支持兒色創作吧(好笑的是居然還有人把兒色創作被壓迫歸咎 於sjw,這只顯得你的無知)?啊你若真的看不慣,要嘛你立即起身行動改變社會,要嘛你 可以脫離人類社會,找到一個沒有規矩沒有道德束縛沒有普世價值的世外桃源,在那過活吧82
[討論] Lycoris是不是證明了問題不在政確RT Lycoris如果認真看的話俗稱的政確要素超多 黑人殘障男同、女權、不殺 但根本沒什麼人會去吵這些東西 這是不是證明了政確要素根本不是負評的根源,而是SJW那種想強調並教育你的態度32
Re: [問題] JK跟獅學院的爭議只談個人想法SJW和JK的歷史大家都說得很明白了 個人懶人包: 身份-吃藥並預定要做切除手術的男跨女 立場-半支持JK 1.無術換照容易被惡意利用,所以不支持9
Re: [問卦] SJW到底要把遊戲搞多臭SJW能不能放過遊戲界(X) 做遊戲的能不能長出腦子來(O) 做遊戲的要想清楚, 是誰在買他的遊戲, 是玩家還是SJW, 遊戲公司做一堆符合SJW標準的遊戲, 結果SJW還是不買, 玩家也不買,7
Re: [黑特] 賴清德甚麼時候變得會選舉了他自己會不會選舉 很難看出 畢竟是台南起家 每次當選都是絕對性高票 但幫別人選舉 他絕對是搶在第一線再跑 僅次於陳水扁總統的拼 甚至其實打平 我記得他從立委時就原則性很強6
Re: [閒聊] Pixiv最新營運方針保守派一直都在,不過因為近幾年SJW的「活躍」 使得一些人忘了這些人士的存在 當然這些人也很搞,差不多是那種把社會問題全怪到ACG跟瑪莉蓮曼森的那群人 而除了一些在背後搞事的BOSS外,一些…呃…「激進保守派」的一些行為 也和SJW差不多,甚至更過份,唯一不同的就是所處的立場罷了3
Re: [問卦] 美國人自己不會覺得sjw 很煩嗎?美國以文化上面來說很多方面很膚淺,畢竟沒幾百 年的國家 SJW也算是美國特有的東西,雖然他們有很多東西 是學歐洲左派,但歐洲會有那種福利社會發展是自 然產生的,但美國SJW卻是有點是為了對抗右派所1
[討論] 台灣SJW 覺醒青年幾時會被電爆如題 幾年前歐美的SJW講話很大聲 瘋狂出征意見不同的群體 舉凡女權 LGBT 綠能 核能 反戰 民族主義等議題 他們都會大舉入侵公幹意見不同者- 你對於SJW的瘋狂程度已經慢好幾步了吧 這是今天的新聞 保守派媒體工作者的 "父母" 被禁止使用 Airbnb
40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的34
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?4
[討論] 民進黨怎麼不承認自己台獨了5
[討論] 館長:垃圾民進黨54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!5
[討論] 黃國昌 所以是誰?說出來 不要造謠R7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!6
[討論] WECARE高雄驚爆柯文哲最愛詐騙!6
[黑特] 基隆市長罷免真的會成功嗎?X
[轉錄] 黃揚明(剝雞)臉書 - puma不要挑戰常識6
Re: [討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友24
[黑特] 馬辦超譯了吧