Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
政治人物應受人民監督可受公評，通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論， 根本不會成案。
政客爛興訴訟真正的理由可能是， 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子， 這樣會有更多支持者donate.
說到被政客告， 我也很有經驗。
https://bit.ly/3HWXtlW
民眾黨告加重誹謗、意圖使人不當選， 結果都是檢查官不起訴結案。
麻煩各位政客不要爛訴浪費社會資源好嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就民進黨帶起的風氣
推
笑死 好多版友被告過XD
推
通常不起訴?也就是說也有起訴的例子囉
→
通常指名道姓說人家A錢才會被起訴吧
推
蔡英文最愛告人啊 用社維法
→
今天假設你說她 爛立委 都不做事 我相信
→
這在公評範圍 她沒做你說她做也一樣嗎?
推
藍白賤畜這篇又失蹤了
推
這裡好溫暖 推爆的那篇冷冰冰
→
就轉發她沒有的事當然是妨礙名譽啊，不
→
能算可公評的事。如果今天你罵她烙跑議
→
員還被告 那就是可公評的事
推
最愛告人的不就是民進黨嗎
噓
國小程度公民與道德觀念都不懂的你 被告
→
教你社會化剛好而已不是嗎？
→
其實我也可以讓你跑法院上一課， 但
→
是我人太善良算了
噓
那還真是多謝喔 自己產出垃圾主張別人有
→
義務處理的你
→
徐900……
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)![[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/mFDvTEmb.png "[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代？ 一般人沒有言論的自由嗎？ 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份，我覺得問題在於引用的圖不是三立吧？ #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院，不過真的上法院， 應該也就是解釋，釐清，引用的出處， 然後就無罪或是發文道歉，![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/of0VPxkb.jpg "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章3
自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出，竹聯幫9日公祭相關報導，許多媒體都有報導，但是除了三立，沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」，請三立出示相關證據，證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合，5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條![[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望](https://i.imgur.com/qN0opbgb.png "[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望")
18
[轉錄] 翁達瑞：官司連3勝 我不會放過這群人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書![[轉錄] 翁達瑞：官司連3勝 我不會放過這群人](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 翁達瑞：官司連3勝 我不會放過這群人")
3
Re: [新聞] 北市議員林穎孟遭搜索原因曝 助理爆料：告5名前助理涉嫌誹謗還求償380萬，結果刑事部分因助理所說有所依據，今年初處分不起訴 ，在此同時，檢調單位也根據爆料內容，追查林涉嫌詐領助理費的貪污案。 : 出身太陽花學運的林穎孟，以性別、勞工權益等議題，代表時代力量當選台北市議員後退黨 真的笑死耶 告助理讓檢調介入 查完法院認證之外![Re: [新聞] 北市議員林穎孟遭搜索原因曝 助理爆料：](https://i.imgur.com/FuWj7Vpb.jpg "Re: [新聞] 北市議員林穎孟遭搜索原因曝 助理爆料：")
2
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢突然好奇一件事情 像這種選前處理速度突然飆車的選舉相關事件 如果最後不起訴或被告被判無罪 被告的那個能告北檢意圖使人不當選嗎? 還是歷史上真的有人不服跑去告了2
Re: [問卦] 認真說罷免這制度是不是不太好？對吱己有利 ，就要修 吱已沒利 ， 還是要修 哇.... 真爽爽 都給吱己人講就好 乾脆直接修保證名額算了 吱己人就不能罷 非吱己人就可罷 ，不是更好 現在看起來 被罷成功的 本來就是爭議性人物， 看起來是還好1
[黑特] 意圖使人不當選應除罪化選舉誰不是意圖使對手不當選 不管什麼實不實指控 反正大家都懂 Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat 白話文叫做Innocent until proven guilty 言論自由在法治國家是被保護的![[黑特] 意圖使人不當選應除罪化](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 意圖使人不當選應除罪化")
[轉錄] 評論林佳龍「海陸大餐」賄選雙標 王鴻1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧46
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
12
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制5
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎？11
[討論] 國會改革其實是監督立委
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")