Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
Johnny可能是無心轉貼
也可能是主動協助三立傳播
網路上沒人知道帳號真實身分
王鴻葳也不是徐巧芯
更搞不懂PTT上的事情
就像警察局說的
google關鍵字查的到
提告就是維護個人權利
發新聞稿貼FB
加上提告再多洗一次流量
最後87%還是會不起訴
不過之後再去google
就不只是王鴻葳出席黑道聚會
會多了王鴻葳被造謠提告
不理會最後應該是沒事
不過不想浪費時間去做筆錄
的確是打個電話去解釋致歉一下
雖然只是轉貼
畢竟還是有人權利受損
錯誤轉貼去道歉一下就小事化無了
如果親自去解釋王還不接受
那就真的是氣量狹小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒看到沒展示任何歉意嗎 只有靠北說
→
為啥刪文還告我
推
如果有事 應該也是罰錢而已吧
推
別怕 一堆人幫他喊沒事了 幹嘛怕
推
有勇氣po文就要有勇氣承擔阿
推
對啊,只是藍白造謠被抓就不是這個態度
噓
塔綠狗~~不就是這樣積非成是嗎 死好
→
為啥要po文,妳先說啊~
→
王送給前線衝刺的獎勵餒,讚喔!恭喜
→
厲害喔 還可以多抹一次器量狹小 懂玩
推
相信三立就繳個智商稅吧..
推
提出言論的人雖不能證明言論內容為真實
→
,但依其所提證據資料,認為行為人有相
→
當理由確信其為真實者,就不能以誹謗罪
→
之刑責處罰,依法應負行為人故意毀損他
→
人名譽之舉證責任,或法院發現其為真實
→
之義務。
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代? 一般人沒有言論的自由嗎? 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份,我覺得問題在於引用的圖不是三立吧? #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院,不過真的上法院, 應該也就是解釋,釐清,引用的出處, 然後就無罪或是發文道歉,X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評,通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論, 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是, 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 , 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告, 我也很有經驗。3
自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出,竹聯幫9日公祭相關報導,許多媒體都有報導,但是除了三立,沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」,請三立出示相關證據,證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合,
7
Re: [討論] TVBS民調:中立選民 王鴻薇49% 吳怡農23%2008 蔣孝嚴60% 郭正亮38% 2012 羅淑蕾56% 簡余晏42% 2016 蔣萬安46%3
[討論] 台大的人現在應該很痛恨王鴻葳吧沒他在那邊瞎逼逼 台大哪會要求離校學生簽切結書 沒他在那邊瞎逼逼 一般人哪知道國發所是啥 陳明通有上百個民進黨學生2
[討論] 王鴻葳這樣還不夠卑微嗎?為何要軍演拿著中華民國的憲法保障下,連續當選了議員/立委... 連去上對岸鳳凰衛視的節目都能說出台灣領導人這種詞句...根本打臉自己的ROC身分 然後她當選第一天結果共軍宣布台海大型軍演 呵呵 請問你各位都這樣了~~還需要多卑微才能換取台海和平捏 侯盧在王鴻葳這局後 出線機率大增了吧!? 但是王都這樣了 侯盧要蹲多低才行!?
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎X
Re: [討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧11
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 恭喜王義川大兵3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?X
[討論] 選個苗博雅當勞長 都比洪更好吧…..3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
Re: [新聞] 【鏡觀】姚人多 - 賴神用人1
[黑特] 許銘春:生命的消逝不該成政治操作工具