Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
不備份，我覺得問題在於引用的圖不是三立吧？
理論上不會上法院，不過真的上法院，
應該也就是解釋，釐清，引用的出處，
然後就無罪或是發文道歉，
套一句王瑞德的話，她大概是不希望你當保全...
望向保全板友，
不過快遞沒有前科問題，來吧，招手...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當保全不如送fp
推
熊貓可以嗎？
推
這個連起訴都難
→
哈哈，我不知道欸，我傳統快遞
→
快遞可以看很多趣事
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)![[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/mFDvTEmb.png "[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代？ 一般人沒有言論的自由嗎？ 這多少會有寒蟬效應啦X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評，通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論， 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是， 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 ， 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告， 我也很有經驗。![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
3
自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出，竹聯幫9日公祭相關報導，許多媒體都有報導，但是除了三立，沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」，請三立出示相關證據，證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合，5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
9
Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴之前有一次判決 被告也是引用網路定義 結果法官直接引用女權名言判他有罪： "被告因為女性行為不符男性想像 就罵女性母豬 不可取" 這次的法官 反而認同使用母豬一詞的觀念：![Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴](https://i.imgur.com/Lit1vswb.jpg "Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴")
10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決![[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？](https://img.youtube.com/vi/AIbw4txiAQs/mqdefault.jpg "[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？")
3
Re: [新聞] 浴室裝針孔偷拍外甥女 法官認洗澡非「猥1、這則新聞的判決出自士林地院，我在東森新聞看到有二位記者報導過，遺憾的是， 不是易科罰金的金額報導錯誤，就是兒少性剝削防制條例的法條引用錯誤， 現在三立新聞記者又引用了一條判決沒有出現過的刑法第235條，這到底是? 大家評論或討論新聞議題應該要基於正確的訊息吧，希望以後記者報導新聞時可 以將判決出處網址附上供大家參考。4
Re: [討論] 周玉蔻點名和九個人開戰先看看周玉蔻近期的法院判決 我引用兩張圖 這是能在google 找到的圖![Re: [討論] 周玉蔻點名和九個人開戰](https://i.imgur.com/NZ4tItrb.jpg "Re: [討論] 周玉蔻點名和九個人開戰")
2
Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還原文吃光光 看有人在下面說為什麼兩個人發一樣的文 一個有罪： 一個無罪：![Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還](https://i.imgur.com/ULnM06Ob.jpg "Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還")
1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪X
[問卦] 有性騷前科為何不能當保全呢??大家都知道有前科很難找工作。 我之前晚上在中正大學跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖不軌與性騷擾， 然後還叫人代PO在FB校版公審說我是變態：![[問卦] 有性騷前科為何不能當保全呢??](https://i.imgur.com/48pWivEb.jpg "[問卦] 有性騷前科為何不能當保全呢??")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")