Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
不備份，我覺得問題在於引用的圖不是三立吧？
理論上不會上法院，不過真的上法院，
應該也就是解釋，釐清，引用的出處，
然後就無罪或是發文道歉，
套一句王瑞德的話，她大概是不希望你當保全...
望向保全板友，
不過快遞沒有前科問題，來吧，招手...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當保全不如送fp
推
熊貓可以嗎？
推
這個連起訴都難
→
哈哈，我不知道欸，我傳統快遞
→
快遞可以看很多趣事
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)![[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/mFDvTEmb.png "[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代？ 一般人沒有言論的自由嗎？ 這多少會有寒蟬效應啦X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評，通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論， 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是， 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 ， 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告， 我也很有經驗。![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
3
自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出，竹聯幫9日公祭相關報導，許多媒體都有報導，但是除了三立，沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」，請三立出示相關證據，證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合，5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
9
Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴之前有一次判決 被告也是引用網路定義 結果法官直接引用女權名言判他有罪： "被告因為女性行為不符男性想像 就罵女性母豬 不可取" 這次的法官 反而認同使用母豬一詞的觀念：![Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴](https://i.imgur.com/Lit1vswb.jpg "Re: [新聞] 長榮前空姐被指「母豬」 告5網友1人不起訴")
10
[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？4John的 當年馬前總統因為特別費案一事被起訴 最後在審法官蔡守訓引用宋代公使錢為例 以及他認同辯護律師陳長文的大水庫理論 獲得無罪的判決![[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？](https://img.youtube.com/vi/AIbw4txiAQs/mqdefault.jpg "[討論] 有哪條宋朝法律可以幫到高委員？")
3
Re: [新聞] 浴室裝針孔偷拍外甥女 法官認洗澡非「猥1、這則新聞的判決出自士林地院，我在東森新聞看到有二位記者報導過，遺憾的是， 不是易科罰金的金額報導錯誤，就是兒少性剝削防制條例的法條引用錯誤， 現在三立新聞記者又引用了一條判決沒有出現過的刑法第235條，這到底是? 大家評論或討論新聞議題應該要基於正確的訊息吧，希望以後記者報導新聞時可 以將判決出處網址附上供大家參考。4
Re: [討論] 周玉蔻點名和九個人開戰先看看周玉蔻近期的法院判決 我引用兩張圖 這是能在google 找到的圖![Re: [討論] 周玉蔻點名和九個人開戰](https://i.imgur.com/NZ4tItrb.jpg "Re: [討論] 周玉蔻點名和九個人開戰")
2
Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還原文吃光光 看有人在下面說為什麼兩個人發一樣的文 一個有罪： 一個無罪：![Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還](https://i.imgur.com/ULnM06Ob.jpg "Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還")
1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪X
[問卦] 有性騷前科為何不能當保全呢??大家都知道有前科很難找工作。 我之前晚上在中正大學跑步， 結果只是有幾次為了閃躲前方有人變換跑道蛇行， 就被一位女生說我是不是意圖不軌與性騷擾， 然後還叫人代PO在FB校版公審說我是變態：![[問卦] 有性騷前科為何不能當保全呢??](https://i.imgur.com/48pWivEb.jpg "[問卦] 有性騷前科為何不能當保全呢??")
爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!![[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!](https://i.imgur.com/pwiu7dab.png "[討論] 民進黨發言人吳崢：恭喜川哥!!")
49
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會![[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會](https://i.imgur.com/SIjxAhgb.jpeg "[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會")
42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現![[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現](https://i.imgur.com/xwYfeWxb.jpeg "[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現")
24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？![[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎？")
21
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？![[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？](https://i.imgur.com/bGghvvtb.jpg?fb "[討論] 吳崢那麼開心幹嘛？")
20
[討論] 目前政壇學歷最差的是誰？14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎？14
[討論] 大驚！比爾蓋茲沒有大學畢業！？12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了![[討論] 在中國還不跑的企業要GG了](https://img.youtube.com/vi/gGra2jWOTTA/mqdefault.jpg "[討論] 在中國還不跑的企業要GG了")
11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了![[討論] 林淑芬又再罵許銘春了](https://i.ytimg.com/vi/JsaUIxmetk0/sddefault.jpg "[討論] 林淑芬又再罵許銘春了")
12
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸9
[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD![[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD](https://attach.setn.com/newsimages/2024/01/13/4492980-PH.jpg "[討論] 笑洪高中畢？阿北台大醫科啦 XD")
9
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走![[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走](https://i.imgur.com/5LZemfRb.jpeg "[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走")
10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 民進黨立委名單也太精美![[討論] 民進黨立委名單也太精美](https://i.imgur.com/FVBSri4b.jpeg "[討論] 民進黨立委名單也太精美")
9
[討論] 藍白又從哪聽來的，說王義川是賴系 ?5
[討論] 王定宇的色情簡訊![[討論] 王定宇的色情簡訊](https://i.imgur.com/cuwY7M5b.jpg "[討論] 王定宇的色情簡訊")
8
[討論] 學歷有很重要嗎？7
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」！苗博雅：兩個6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才9
[討論] chal請進，勞動部案你居然扯馬英九？7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！![[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！](https://i.imgur.com/jjhlSY5b.jpeg "[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎！")
7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎！？3
[討論] 笑死，怎變綠粉崩潰XD，傑出一手吧8
[黑特] 洪申翰早聽過謝宜容的行徑是真的？9
[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳![[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳](https://i.imgur.com/eua0txIb.jpeg "[討論] 人盡皆知 勞動部清潔人員常幫部長收香檳")
![[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長](https://i.imgur.com/MORsuXEb.jpeg223.139.105.215 "[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長")
![[討論] 學歷有很重要嗎？](https://i.imgur.com/oi9ss2Gb.jpeg27.53.1.96 "[討論] 學歷有很重要嗎？")