Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=YgG78-uar1s
: 前部份再講美麗島民調
: 後部分開始講高虹安新料
: 超思資本額少一點就被靠邀
: (一堆87不懂資本額不等於公司規模 大立光資本額13.3億市值2810億)
: 這個直接死
: 新竹市社會住宅管理計畫
: 標案1.16億 鉅額標案
: 其中標到一家叫匯創管理顧問有限公司
: 6/26開標 6/19公司成立
: """標案前7天成立公司"""
一堆人不知道蠢幾點的
匯創管理顧問有限公司 就 沃盛控股 投資的子公司啦
沃盛控股就專門經營物業管理
資本額三億, 實收資本額1億3600萬元
旗下管理超過5000間住宅
這兩年很積極的在各縣市爭取社宅管理
旗下包括管理雙北社宅的沃盛管理、富裕傳承、承拓管理
管理桃園社宅的顧家管理、管理台中社宅的新富盟
新竹算是他們第五個拿下的城市
: 公司地址在新竹市東區世傑路222號1樓
: 跟
: "彤鑫國際企業有限公司" 同地址 義警大隊隊長老婆公司同地址
: 評審過程有問題
: 4位評審委員 3位最後1名
: 只有1位給第1名 最後得票
: 高虹安GG了
--
願歲月靜好,現世安穩
--
你想表達都靠暗樁拿下的嗎
建議你先發文要市府修改澄清文
雲豹 超思怎麼被藍白質疑的!
甚麼暗樁
社宅管理是很好賺膩。之前兆基還說有八
啪的公司債。這麼厲害啊
這家就專業的物業管理公司
怎麼那麼多公司在搶
是保全跟清潔那類的應該不是包租代管?
他們是物業, 也有包租代管
這樣解釋有比較好嗎
專業的物業公司, 開一家子公司去標新竹的社宅物業管理有甚麼問題嗎?
社宅的保全好像也不是24小時
你怎麼可以質疑凝觀姐姐
記得節目還有提到母公司的負責人
主要應該是李俊影、盧集義兩個人
雲豹搞子公司。綠共都說沒問題。XD
評委給新公司89分?
專業物業管理的子公司叫新公司? 鴻海也是一直開新公司經營新業務啊, 怎麼了嗎?
※ 編輯: IBIZA (1.169.121.70 臺灣), 09/28/2023 23:48:59谷歌查一下說實績不能參考母公司或子公
司耶
實實績0分那總分最高就80
實績不包括母公司的
我特別花了20元去下載招標文件, 哪裡寫不包括母公司? 招標文件的評分項目是 團隊人力規劃、過去相關計畫執行實績與成效專案控制及品質管制 要求的附件是 附件一:參與成員經歷彙整表 附件二:計畫主持人經歷表 附件三:相關業績彙整表
剛剛民視政論有公佈投標文件,並不能
採用母公司實績啊
所以這件標案違規了,要怎麼處理?
實績不參考母公司不能89啊。最高80。
要看招標文件怎麼定義履約實績 如果是計
畫人力有相關履約實績 也許講得過去
有問題是評委吧,怎麼知道母公司是誰
雲豹表示:
IBIZA安安 那麼晚還不睡 老了身體撐不住ㄅ
實績如果也看用計畫人力的經驗 而不只看
公司的履約實績 那就沒問題 但還是要看
招標文件是怎麼規定的
廠商實績可納入計畫執行團隊成員,如計
畫主持人、共同或協同計畫主持人、專案
經理、或專案人員過去租屋服務執行情形
,或其他與實績相關之說明。...這是中央
包租代管的資格條件..
剛徐欽煌查了資料發現匯創的老闆是李
俊影,也是大聯大的特助,同時擔任宣
董的台灣科技公益協進會理事
哇連連看連到宣董了
看來合法要鳥獸散了
大聯大是跨國超大半導體通路商欸
包租代管看來很好賺喔。一堆人要搶入。
原來是這樣
有在作的一定比較好賺 資源都有了
最後還是連到宣董 笑死
凹這個沒用,我可以不質疑專業,但大公司
有對價關係,一樣不合法
人家不是貼給你看了。還在聽綠共鬼扯。XD
新竹市各種網路綿密,透過高虹安這個關
鍵字,什麼東西最後都會連在一起。果真
是天堂
大公司也不可能成立子公司7天就開標
吧
新竹最近很多標案不都一週 7天怎麼來的及
欸欸欸更顯示都是藍色肥區
兩個李俊影確定是同一個人嗎?
吃相真難看還可以護航。民眾堂真噁心
民眾黨就是顏色對了就沒有問題啊
這說法我也不反對啦,但當成雲豹是在質疑
幾點的?
一切合法!關係圖連連看!
IBIZA護航的!!! 那肯定要不能支持!!
那幹嘛不母公司自己去標就好
合法 偷拍皓又造謠又翻車 真好笑
居然有人拿陳凝觀的論點來吵架 XDDDDD
她都被打臉幾次了
https://reurl.cc/ZyXjLp 這個李俊影 是出
身台南 做室內設計的
我想他跟大聯大的李俊影應該不是同一個人
但沃盛的李俊影是哪個我不確定
翻車又翻
所以他是沃盛成立的子公司就可以違反
投標評分標準?
前面討論有沒有看 評分標準要求的是團隊實績 林北還特別花了20元去下載耶
他不是光1個無實績就拿不到20分
結果其中一個評委無視這個標準評89分嗎
其實這一直都不是問題 責任防火牆很正常
只是一堆先前民粹式的質疑 就變這樣了
實績就寫我是XX子公司 其實可以
原來是要求團隊實績即可
我猜那些風電外商也是用子公司參加投標
前面還有人說讓評選優勝者得標引人側目,
看來他們比較喜歡讓評選落敗者得標
台積電日本廠美國廠也是新成立的子公司
你會質疑JASM新公司沒實績嗎?
我是覺得高虹安就是貪污仔 不過這個標案
質疑的內容歪掉了 非常不專業
在地的案子 子公司可以給在地人入股
台積電日本廠就有Sony 持股啊
法規 會計制度 稅務 可能都不同
公司法人帳目直接切開來很合理
GG是 sony 電裝 背書的,這家只有5號背書
老哥你說的對 但是投資的子公司在經驗
拿第一我覺得你在說笑話 你母公司投第
一那沒問題
然後再靠北一句 超思不是標案是專案一
堆人靠北資本額 阿現在標案遴選被靠北
怎麼不出來說資本額了呢
我不會靠北超思啊 鬼叫那些不是蠢就是壞
人家把蛋弄進來了就是實績
超思=有實績,匯創=貪汙.
根寡婦樓1樣概念 剛好同1群而已 白圾
行綠圾不行 腥竹自己の選哲
我沒有要護航,不過標準也他媽的一致
好嗎? 一堆靠杯的北七當初護超思
護的比護爸媽更認真,真是蠢貨.
我沒有要靠北,不過標準也他媽的一致好
嗎?一堆護航的北七當初靠北超思靠北的
比仇人更認真,真是蠢貨.
5號評委的評分不覺得奇怪嗎?
成立新公司還可以護啊
看推文就知道民進黨的髒水戰術為何總是
有用潑不停了
綠圾都4潑髒水 白圾藍圾都4合理懷疑...
..
幾篇文含推文,法規標件實績負責人是誰
都列清楚,還一堆人無視,這叫髒水還是
合理懷疑。很明顯了
不要再搖了
當初怎麼批評雲豹跟超思的?怎麼標準
到自己身上就完全不一樣了?
一堆1450腦可悲
好笑,那評論超思就可以雙標?
5號評委給分異常還不交代,騙人沒辦過標案
一堆人不知在蠢幾點的連這也要硬護下去
你是看不到登記地址還有高虹安合照膩
笑死 雙標仔
查證推
等著看翻船
這麼久了土城還沒看到虹安啊
推專業查證 有多少證據講多少話
5號評委的給分問題 這篇不就在說明這點?
我真的覺得政黑充滿一堆閱讀能力有問題
的人
有臭蛋炸嗎
佩服IB竟然敢來這裡
又雙標囉
5號評委有問題也要能跟高扯上去阿...
地址用就商業注冊用的,這樣就要扯上去,
那要不要那2X間公司負責人都抓起來阿?
這件事目前看到的資料就是離高還很遠...
你說的對 那雲豹 超思:???
只要顏色對了別人都是蠢幾點的
不同公司實績不能共用
看到宣董名字笑了
如果可以包含母公司實績,那為何三
位評委都給它80以下,另一個給80而
已?很明顯就不是嘛!「團隊實績」
我請問你社宅管理是一個月就結束嗎
?公司投資人相同跟團隊相同是兩回
事,你怎麼會覺得是同一個團隊?
同一批人同時管理他們標道得全部社
宅嗎?
說個笑話 匯創現在才在104徵社宅管
理師==
樓上笑死 所以雲豹一堆子公司怎麼標?
成立新子公司接標案很正常吧
還是換到高虹安就變弊案了
宣董兒子有能力你們嫉妒啦
唯獨一個評委給分特立獨行,光靠這名評委的
的第一名就讓平均分最低的公司得標啦
有沒有違法是一回事,但高虹安一直被爆出
影響大眾觀感的案子又是另一回事
簡單說就是高虹安的人設完全崩塌
11
Re: [新聞] 獨家/「匯創公司」成立一週...拿竹市3千喔靠這個真的大新聞 我剛查了一下新竹市世傑路222號一樓 是樸職商務中心,給人做辦公室出租跟營業登記的 還那麼剛好有彤鑫國際跟匯創管顧都在這登記 太誇張了8
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!我本來還在觀察社宅政策的成敗 #1UyMr4vk 這次選完結論大概就確定,社宅政策真的掛掉了 嚴格來說大家現在都是事後諸葛, 所以真的也不能怪第一個嘗試的人(柯P) 黃珊珊沒選上市長不代表社宅失敗,但是票數排到第三就是大問題X
Re: [新聞] 獨家/「匯創公司」成立一週...拿竹市3千匯創管理顧問為沃盛投資控股股份有限公司旗下子公司資本額五百萬,上面母公司沃盛投 資控股股份有限公司 的資本額足足有三億好嗎 某個五十萬買臭蛋銷毀的綠圾公司5
Re: [新聞] 社會住宅大錢坑難填 北市舉債恐達上先上舊新聞: 明倫社宅55年營運期試算內容,包括興建、管理支出、修繕等共約32.5億成本,再加上地 價稅8.8億、房屋稅5.8億,總計47.1億的支出,但收入方面,社宅租金年收7400萬、管理 費年收700萬、店舖及停車場租金年收1300萬,算下來收入達51.7億,自償率高達110%。 怎麼柯文哲規劃的賺錢耶3
Re: [請益] 有沒有住社宅旁邊的網友經驗分享只要是新社宅都不太用擔心 google或是youtube看一下裡面在幹嘛就知道了 住戶要審核才能住,要長期守生活公約,記點扣點,也有管理單位在統一管理 住戶素質可能比舊城區還要好 因為舊城區房東租人審核沒那麼用力,更容易找到一些奇奇怪怪的租客2
Re: [新聞] 獨家/「匯創公司」成立一週...拿竹市3千匯創的104 資本額500萬員工10人 負責人李俊影 母公司沃盛管理顧問股份有限公司- 至少柯文哲1000億12000戶 閣下覺得經濟效益很高嗎? 中間還有市府代管、維運和管理的成本 1. 台北市的12000戶有因為這樣有希望嗎? 2. 房價有因為12000戶改變嗎?
1
[討論] 藍腦:蔡政府把林口選手村當社宅算進去好像有藍腦在噴蔡政府把林口選手村轉成社宅也當成政績 但是點開新北市府社宅推動成果 也把林口選手村算進去了XDD 其實當初選手村- 香港中信國際資產管理有限公司,聽起來像是 中信集團的子公司。 中信集團是大陸的國有企業,是大陸國務院 控股並管理的三家國有企業之一。 大陸這邊的中央政府控股一百幾十家國有企業
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦X
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不