Re: [轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎
截圖是9/14
［直播］黨部記者會 還原始末 勤業眾信片片面解約‘第三方平台’ 民眾黨回應記者會
許甫就秀給記者看過的
記者會中記者問到
11:06 因為有簽約，所以他們（勤業）要負的是哪一些毀約的責任
11:18 許甫回答：契約裡面的確有片面終止契約需要負的責任和賠償
https://www.youtube.com/live/2o6U_Oc2soo?si=MziCuxXY3XF2J6jR
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: DearNaNa FB
: 如果終止委任是「服務範圍超出原意無政治壓力」，這截圖是騙大家沒唸書看不懂中文嗎: ？
: #趕快賠償啦
: #俗辣
: http://i.imgur.com/9kOjXHN.jpg
: 餓死抬頭
: 娜娜貼出截圖
: 打臉塔綠班
: 塔綠班又翻車了
: 很多人可能不知道DearNaNa是誰
: 補充一下
: 就是當初街坊 邏輯打爆賴粉阿嬤的
: 以前也會在政黑貼Live宣傳民眾黨的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.50.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
勤業信眾一定是評估過解除委任的損失<利
→
益，才會決定解除委任的吧？
→
樓上正解
→
搞不好有解約賠償也有違反保密免賠條
→
款阿 沒看到內容都只是猜測而已
推
選票制裁就好了
推
就現實的壓力大過於信譽跟賠償啊。商場的A
→
BC都是這樣。能夠止血就要斷尾
59
首PoDearNaNa FB 如果終止委任是「服務範圍超出原意無政治壓力」，這截圖是騙大家沒唸書看不懂中文嗎 ？ #趕快賠償啦 #俗辣![[轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎](https://i.imgur.com/1Oi1m0rb.png "[轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎")
2
這反串的嗎? 看起來就是民眾黨說話不算話 人家要你別提他名字你也同意了 結果你他媽狂提 人家覺得你說話不算話就跟你解約
喔柯糞氣氣氣氣氣氣 合約有說不能提到貴司嗎？ 不然發mail出來提需求嘛， 用line私下講的東西那算數？ 而且也沒定義什麼叫不能提到，9
我的中文理解是 我想賺你錢但是不想跟你扯上關係 你要辦記者會可以但是你不能提我名字 你提我名字讓我覺得要幫你背書保持不了中立 所以我就跟你解約7
這封line代表勤業跑這條線跟提出企劃的人 可以準備收一收離開了吧 我不信這麼大的公司沒有開過會跟討論過相關內容 就讓CF拿出來當遮羞布 然後被綁著上火葬場 還要順便幫高虹安背書 以下兩種可能 1. 拿企劃去推給民眾黨的人牛皮吹太大 我是不信啦
20:38 許甫:好各位媒體大家早安 歡迎出席我們今..政..防腐劑"第三方舉報平台"的記者會 20:55 許甫:一開始的話我們先請周台竹秘書長跟大家來介紹一下說![Re: [轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎](https://img.youtube.com/vi/kI8RVXp1q_0/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎")
6
這不是反串，是因為你從來不查證 你說民眾黨說話不算話在記者會狂提"勤業眾信"?? 我就想說好我來聽看看全部的記者會 看民眾黨有沒有自己提到"勤業"2個字毀約 台視新聞【完整公開】LIVE 民眾黨黨務革新 引進第三方檢舉平台![Re: [轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎](https://img.youtube.com/vi/46Eqzj2Uuog/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎")
→ bread220: → imbj: 綠粉哪有可能去看TMD記者會，你們資料也網軍 → imbj: 的才對吧 所以說綠粉不會去看的話 哪這張誰找出來打啊北的啊?
![Re: [轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎](https://i.imgur.com/6HKlCDqb.jpg220.136.211.197 "Re: [轉錄] DearNaNa FB 騙大家沒唸書看不懂中文嗎")
爆
[轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許甫FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同](https://i.imgur.com/qdJK55vb.jpg "[轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同")
82
Re: [新聞] 勤業眾信：終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務39
[轉錄] 台灣民眾黨：針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣民眾黨：針對勤業眾信發出聲明回應](https://i.imgur.com/QcOj28kb.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：針對勤業眾信發出聲明回應")
14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m17
Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評，柯強調，這只是外部稽核機制，確保民眾黨內部沒有辦法吃案，因為那![Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-09-13/1024/20230913004420.jpg "Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同")
9
[討論] 黃珊珊不識字嗎？柯黨腦弱驚人勤業眾信： 終止委任是服務範圍超出原意 無政治壓力 柯黨硬要扯政治： 民眾黨下午開記者會指勤業眾信片面解約 並稱勤業眾信是受到壓力
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
14
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 支持政黨跟自我認同19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")