Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶
※ 引述《LieChinDer (鍵盤仁醫)》之銘言：
: 今天TVBS新聞大白話錄影休息時間，
: 尚毅夫說他聽到的是當天兩個人都有跟柯P說是正負3%，
: 蔡壁如居然回說 柯P知道，
: 旁邊游淑慧不解地說
: 他知道，那他現在是在翻什麼？
: 阿北不是被突襲的嗎，蔡壁如是不是在墊高自己啊？
: https://i.imgur.com/2hBZZqz.jpg
: https://www.youtube.com/live/iGnedIC75QM?si=k3fHgUiclnPsSLQ0
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
+3%叫做「讓」，輸3%（—3%）呢？落在0～—3%就是你輸了，這個範圍何來的「讓」？
怎麼會把+3%～—3%的範圍全部稱做為 讓6% 呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.224.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要質疑你的柯學
→
蚵學
推
不要質疑失智列車上的柯學
噓
幕僚不是不能進去？
→
柯只賣邪教，不是科學
→
既統計學後 現在要說文解字了嗎
→
雖然本來政黑就很喜歡訓詁學
→
這就柯最多讓2.9趴 沒有到6%
→
那為什麼差距的差距是5.3%
→
柯要輸給侯？
→
協議上寫的是誤差範圍,不是差距的差距
爆
首Po今天TVBS新聞大白話錄影休息時間， 尚毅夫說他聽到的是當天兩個人都有跟柯P說是正負3%， 蔡壁如居然回說 柯P知道， 旁邊游淑慧不解地說 他知道，那他現在是在翻什麼？![[黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/2hBZZqzb.jpg "[黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")
1
一開始大家都覺的國民黨壞壞 竟然騙阿北簽下不平等條約 但是這幾天，阿北一直在證明 好像是他不太了解統計學名詞… 而且國民黨把TMD陣營的民調全接納了3
我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%，不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%![Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/O2LNwfSb.jpg "Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")
1
倘若這件事情是真的 那我更想問朱侯馬這些人到底有多卑微 被阿北這樣明知故意翻桌還是笑笑想藍白合 這已經是人品的問題了耶 真的合作不會有更多摩擦嗎5
有人真的以為阿北不知道喔？？？ 你只要有跟中國人工作過就知道，合約只是一個「依據」，從來不是真的要執行的內容。 具體操作方式就跟柯文哲一模一樣： 1. 認知不同 2. 局勢有變21
我比較好奇的是 現在蔡璧如都和國民黨參選人一起跑行程 且也準備和國民黨參選人一起登記了 到時候萬一藍白不合 蔡璧如要怎麼辦呢? 是不是會和葉元之一樣很尷尬?7
一堆狂噴壁爐的到底是不是反串啊 民眾黨是有給壁爐什麼資源嗎盧媽幫忙站台這也能酸 你沒看到壁爐 陳婉惠都是希望藍白能合 真的下去地方選才知道辛苦，尤其是中南部縣市 現在民眾黨主戰派，講話最大聲的有在跑基層嗎1
只對她個人選區來講 其實對結果沒差別 大甲、清水對上的是蔡其昌(連續兩屆有六成的實力) 一對一 PK盤都不會贏了。 更不要說那邊還有一個泛藍陣營，但是沒得到提名的可能跑去登記分票。21
大家可以去看這一篇的內容，基本上他用很入門的方式和例子在解釋信賴區域和信心水準 的解釋。 一般台灣做的民調，大約一千份上下，那都會標注95%的準確度。 比如：3
: : 你可能沒搞懂 KMT 的算法 : : KMT 就是直接把侯輸給柯的部分 只要小於誤差範圍2倍內的 都算侯贏 :
![Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/ehw6pAub.jpg223.140.176.217 "Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")
![Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶](https://i.imgur.com/nfG6TYBb.jpg111.248.132.129 "Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶")