Re: [黑特] 蔡壁如說柯P簽的時候知道是正負3%耶
※ 引述《LieChinDer (鍵盤仁醫)》之銘言:
: 蔡壁如居然回說 柯P知道,
: 旁邊游淑慧不解地說
: 他知道,那他現在是在翻什麼?
: 阿北不是被突襲的嗎,蔡壁如是不是在墊高自己啊?
有人真的以為阿北不知道喔???
你只要有跟中國人工作過就知道,合約只是一個「依據」,從來不是真的要執行的內容。
具體操作方式就跟柯文哲一模一樣:
1. 認知不同
2. 局勢有變
反正只要不想執行,什麼都可以是理由啦。
--
他就不懂統計。今天黃士修有出來上課
過了這麼多天,看起來塔綠班吸收到的統計知
識是零
塔綠班為什麼可以沒良心又無知又不肯學習?
樓上自介嗎
小護士害主子成為不懂統計學的博士了
哈哈
正負3趴沒錯啊,但不知道是6趴啊
CF講話很不精準 若涉及統計誤差根本不
能用讓的說法
中國選哲跟支那人一樣,所以合約簽完
就是歷史文件
就是誤差值內 哪有讓不讓 他可能沒想
到老K真的這麼不要臉吧XD
誤差內都算對方贏,這不是讓? 平手算你贏
不就是讓了
費鴻泰都說是3:3了
用「讓」在統計上本身就很奇怪 但豬豬
倫真的很敢 居然直接要正負2個區間
侯贏柯3%也算平手阿 只是侯沒贏而已
平手 侯柯配阿
台大醫學院教授不懂統計,這點我比較懷
疑,難道柯不做臨床實驗,天天說要查
高端,不知道p值,何為顯著意義嗎?柯
可是科學家耶,抽樣統計是量子力學還是
甚麼?有那麼難嗎?
事實上是真的沒有讓, 大家要回去看柯
之前的說法
柯說要全民調-->國民黨說全民調會有誤
差-->柯說他可以理解會有統計誤差,統
計誤差內,他願意當副的
柯一直在說,只要全民調,統計誤差內,
他就當副的<--
也就是柯願意統計誤差內就當副的,是
拿來跟國民黨換取全民調
那國民黨有沒有接受全民調?有嘛!所以
柯現在無法證明他有顯著優勢,所以,柯
的承諾就是他當副<--現在就是搏歹茭啊
!就賭輸翻船,不想當副的,只好翻必
覇,訴諸民粹, 柯p終究還是成為他自己
討厭的人,難怪他不愛拍照
你是正解
爆
首Po今天TVBS新聞大白話錄影休息時間, 尚毅夫說他聽到的是當天兩個人都有跟柯P說是正負3%, 蔡壁如居然回說 柯P知道, 旁邊游淑慧不解地說 他知道,那他現在是在翻什麼?1
一開始大家都覺的國民黨壞壞 竟然騙阿北簽下不平等條約 但是這幾天,阿北一直在證明 好像是他不太了解統計學名詞… 而且國民黨把TMD陣營的民調全接納了3
我有看到這一段 不過朱立倫一定只說是 +-3%,不可能當場要柯文哲讓 6% 然後柯文哲聽了沒反應 因為他的認知本來就是讓 3% 民眾黨最後翻盤理由就是 沒辦法讓 6% +-3% 對國民黨來說就是 6%1
倘若這件事情是真的 那我更想問朱侯馬這些人到底有多卑微 被阿北這樣明知故意翻桌還是笑笑想藍白合 這已經是人品的問題了耶 真的合作不會有更多摩擦嗎21
我比較好奇的是 現在蔡璧如都和國民黨參選人一起跑行程 且也準備和國民黨參選人一起登記了 到時候萬一藍白不合 蔡璧如要怎麼辦呢? 是不是會和葉元之一樣很尷尬?7
一堆狂噴壁爐的到底是不是反串啊 民眾黨是有給壁爐什麼資源嗎盧媽幫忙站台這也能酸 你沒看到壁爐 陳婉惠都是希望藍白能合 真的下去地方選才知道辛苦,尤其是中南部縣市 現在民眾黨主戰派,講話最大聲的有在跑基層嗎1
只對她個人選區來講 其實對結果沒差別 大甲、清水對上的是蔡其昌(連續兩屆有六成的實力) 一對一 PK盤都不會贏了。 更不要說那邊還有一個泛藍陣營,但是沒得到提名的可能跑去登記分票。21
大家可以去看這一篇的內容,基本上他用很入門的方式和例子在解釋信賴區域和信心水準 的解釋。 一般台灣做的民調,大約一千份上下,那都會標注95%的準確度。 比如:3
: : 你可能沒搞懂 KMT 的算法 : : KMT 就是直接把侯輸給柯的部分 只要小於誤差範圍2倍內的 都算侯贏 :
40
Re: [新聞] 柯文哲批前瞻軌道執行率5.3%?國發會:11看影片開頭就知道柯文哲說已完工項目只有5.3% 表格都寫在那 人家是算已完工的執行率 游建華說執行率已達96.95%是啥 是又又又把規劃中就算在執行嗎 自己故意誤導柯p說的話 還能說別人造謠5
Re: [討論] 快笑死那請問法務部長黃國昌要不要執行死刑啦!!!雖然我整天在吐醫生阿北! 不過我非常認同他的說法! 你柯推的法務部長黃國昌假如不願意執行死刑, 是不是也把法律當空氣? 法律就是拿來執行不是拿來參考的!3
[討論] 柯文哲不是有出來酸金嗎?酸金不是離開學校太久 就是沒有想要合作 才提出這種困難執行的辦法~~ 疑~~跟柯粉講得一模一樣耶 到底是柯文哲想不到說法來網路偷看柯粉反應- 好了拉 又在搞認知作戰 阿北都開釋了是等力矩不是距離了 沒有放棄這論述 只是不想給綠共認吱作戰 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了