Re: [討論] 柯P的國防政策立場

※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 關於國防預算他的看法
: https://udn.com/news/story/10930/7413381
: 台灣民眾黨主席柯文哲說，明年度國防預算達到6068億元，攸關國軍裝備維修、
: 操演訓練、伙食等作業維持費，不增反減，他主張國防預算要達到GDP的3%，
: 更要堅守財政紀律，不能像現在大量編列特別預算，要接受國會監督。
: 他主張國防預算要拉高到GDP 3% 也是美國建議的

其實國防預算實際編列是4400億 多出來的2000億是加入特別預算的

而且國防的特別預算通常就是大型軍購產生的

像大家常聽到的F16V M1A2之類的 即便這樣加起來仍然沒辦法達到3%

如果真的不想用特別預算去編列然後要達到GDP的3% 大概就要7300億

以明年預算為例就已經要佔總預算的25%

想要財政紀律的話只有兩招

1.去砍其他部分的預算

目前看預算編列 只有福利部分能砍 就看敢不敢砍3000億福利預算

2.增稅

目前台灣稅收/GDP占比是13% 像日本 韓國 美國 德國都已經超過18%

只要敢喊我要大幅加稅 那3%GDP國防預算就不是夢

所以其實3%GDP國防預算人人敢喊 但是沒人敢講要怎麼做

國民兩黨的策略都是反正中央債務空間很大 所以用特別預算來支撐國防預算

就看有沒有人敢提增稅或是削減福利預算的政策 來個大破大立

: https://news.pts.org.tw/article/653306
: 因應台灣的處境，美國持續表達，希望台灣自我加強防衛能力與意願，
: 因此過往曾多次在交涉中，要求台灣的國防預算須達GDP 3%；美國前國防部長艾斯培
: （Mark Esper）去年7月訪台時，也再次建議台灣應將國防預算增至GDP的3至3.5%，
: 以因應威脅。
: 可以看得出他主張拉高國防預算,然後不要亂使用特別預算,預算本身還是要受到監督,: 而不是主張砍國防預算.
: 關於他對兵役的看法和兩岸戰略的看法
: https://www.youtube.com/watch?v=o2iTluc0EGM
: 簡單來說 他會說當一年兵沒啥效 是因為真的要當最少就當個兩三年起跳
: 且其實按照美國建議 男女都要當 而台灣面對對岸的首幾波攻擊
: 第一波是網路資訊戰 所以他主張網路資安防禦和進行要有反擊能力
: 真正意義上的 軍事網路兵種 屬於軍事專業人才
: 第二波是空軍 空軍屬於專業人才軍種
: 第三波是海軍 海軍屬於專業人才軍種
: 當那個一年兵 能負責的工作 以上三項目完全COVER不到
: 最後一二三波都失效後 才是巷弄戰 他的看法可能認為是戰略資源分配
: 還是應該要以專精人才為主 以應付前一二三波攻擊
: 所以他提出募兵為主徵兵為輔

這就是現在的做法啊 募兵為主 徵兵為輔

或著說 基本上都是募兵為主 徵兵為輔

: 真正等對岸真的登陸上岸 後面才是開始打巷弄戰
: 到這時候才需要那種當一年兵的出來打持久戰
: (而且一年來說 能不能訓練出合格的陸軍 我也是問號..)
: 可以看得出他對國防議題有在關心 而且似乎真的能夠講出不少東西
: 和把國外一些案例拿出來說 學習以色列一些作法

學習以色列.....嗎

以色列國防預算/GDP占比可是5.6%以上喔

沒大幅加稅根本不可能達到這個比例
: 這些問題 你拿去問侯看看 看看他可以跟你屁出什麼
: 拿去問賴看看
: 柯文哲就是真的可以說出東西 也可以看得出他有在思考怎樣因應對岸的攻擊
: 這才叫抗中保台拉

--

可是目前沒有候選人有提出加稅的政策 甚至是大幅加稅

特別預算都是要立法院審核啊