PTT評價

[討論] 民進黨是不是沒種告誣告??

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨是不是沒種告誣告??作者
appledavid
(新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
時間推噓 X 推:7 噓:16 →:24

塔綠班笑人家告民事

既然是假的怎麼不敢上去告誣告

難道是怕被法院認證自己的確派人去疏通?

我賭民進黨懶覺被切掉了

不敢告誣告

可憐啊~

補充:

留言說民事無法告誣告

我承認我不是文組的,也沒被告過

所以我還真不知道這細節

畢竟我本業收入就很好了

不用學側翼天天冒著被告風險在發文工作

原來民事無法反告誣告,我上了一課了

謝謝

啾咪~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.207.199 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bBfpwlD-FAHA

gn134679 02/05 11:19綠粉邏輯很奇怪,告民事就不是告

netboy789 02/05 11:19民事又沒誣告

gn134679 02/05 11:19腦袋真的很特別

aa1052026 02/05 11:20誣告成立難度比民進黨選上台北市長還難

aa1052026 02/05 11:20幾百倍

kducky 02/05 11:20你要不要看看誣告的構成要件…

sinon0123 02/05 11:20民事訴訟中沒有誣告罪的問題

PePePeace 02/05 11:20民事哪來誣告

yniori 02/05 11:20民事沒有誣告…

fuhaho 02/05 11:21先告刑事再來嗆吧==

mayzn 02/05 11:21假會

CHENXOX 02/05 11:21法盲種4快樂

fhjqwefs 02/05 11:21民視沒有誣告....

banbee100 02/05 11:21你在反串膩,民事要怎麼告誣告?

fhjqwefs 02/05 11:21

adort 02/05 11:21這篇示範所謂的投柯大學生程度

sinon0123 02/05 11:21頂多告妨礙名譽

a2550099 02/05 11:22白狗不是沒出社會就是低能兒= =“

indium111 02/05 11:22柯粉真得一堆小草包

yjjia 02/05 11:22哭粉真的很糟糕,大學生連民事沒誣告都不知

pupu20317 02/05 11:23法盲就不要出來丟人現眼

alonzohorse 02/05 11:24......

kendiv 02/05 11:24小草長大變草包…

Agneta 02/05 11:26

yoyoruru 02/05 11:27民事沒誣告…而且…根本還沒告呀 XD

SPDY 02/05 11:27丟臉 民事訴訟不符合要件 麻煩先Google查過

johnwu 02/05 11:28聽說白粉們都是高知識份子?哈哈哈哈哈哈

TFnight 02/05 11:28我來看笑話 順便噓一下

hqu 02/05 11:29誣告要人家提告被法官判定失敗才能告好嗎

e2167471 02/05 11:30法盲小草再度精神勝利

kaminari22tw 02/05 11:30真的要做當然不敢告啊,嘻嘻嘻

uam 02/05 11:32你先叫阿北告刑事可以嗎

RWT512 02/05 11:35民進黨和他的支持者們都是垃圾啊

Noback 02/05 11:35你應該沒資格投票

davidonptt 02/05 11:35https://i.imgur.com/ArkgE1M.jpg

turst 02/05 11:36綠營根本懶得跟那草包黨攪和

ok771105 02/05 11:37小草笑死

ms883050 02/05 11:38程度極其的low啊

kixer2005 02/05 11:41沒有告刑事是要怎麼告誣告 法盲

honen 02/05 11:42一堆小粉紅是來亂的

randylee 02/05 11:42悲哀

snowish 02/05 11:48法盲

sheng319 02/05 11:57高知識份子的小草水準==

sjqs 02/05 12:02發文也要看電視

btoco 02/05 12:06阿北大懶叫,小草認證

kbsidd 02/05 12:31極其的low~~A

※ 編輯: appledavid (108.171.205.248 美國), 02/05/2024 12:33:16

allenatptt 02/05 13:38先去搞懂誣告罪的定義好嗎