PTT評價

[轉錄] 吳春城fb-綠白合勞工65歲強制退休將解禁

看板HatePolitics標題[轉錄] 吳春城fb-綠白合勞工65歲強制退休將解禁作者
xxxcv
(五更腸旺)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:42

https://www.facebook.com/share/p/GtifedorJ3JuGaJ7/?mibextid=oFDknk

壯世代相關法案新里程碑
勞工65歲強制退休將解禁

現行勞基法規定,勞工年滿65歲時雇主得強制退休,但此規定已不符合當前許多國民的身心
健康狀況以及勞動力市場之需求,有調整之必要。況且此規定,讓許多明明還想持續工作、
發揮所長的「#壯世代」,被迫放棄他們的工作領域,這顯然不合理。

去年,我們針對40歲以上民眾做調查,發現有66.6%民眾認為現行《勞基法》規定「雇主得
強制65歲員工退休」不合理,74.9%贊成廢除此制度,改由勞工自行決定退休年齡,此外,
高達47.5%民眾希望「65歲以後能持續工作」。這些再再顯示著,法規的不合時宜!由此,
柯文哲提倡要讓「有意願工作的壯世代得以順利繼續工作」,並要修改、鬆綁勞動法規。如
今,這個目標終於能實現了!

今天立法院衛環委員會討論「#勞動基準法第54條修正案」,共有包含我等5位來自不同政黨
立委所提出的「5個版本」,最後,由我與民進黨立委王正旭聯手「共同提出」,讓原本65
歲強制退休年齡規定放寬,新增「#得由勞資雙方協商延後之」。這項合作案象徵 #民眾黨
堅持走「看議題內容、不看黨派顏色」的中立、理性問政路線。

等完成這項法條的修法程序,就能讓原規定65歲的退休限制正式解禁,對勞工而言是一大福
音;此外,「中高齡者及高齡者就業促進法」第29條規定勞工退休前一年,雇主須提供勞工
退休前準備、調適及再就業之相關協助措施,這次也一併修改為「二年」,申請提早退休者
一併適用。


這會是歷史性的一天,壯世代的勞動力解放是台灣邁向超高齡社會必要的改變,也是 #長壽
經濟 的其中一個催化劑。未來,我們還有其他相關法案要努力,解放壯世代的各種需求,
承接美好的新時代!


==

未來不再限制勞工工作年齡上限,透過勞資雙方協商可以延後工作年齡,除了減少缺工問題
,也可以讓不想退休的肥貓賴在位子上不走阻礙年輕人升遷

綠白合作一起打造壯世代,落實柯文哲政見

好險我們不是法國,不會因此抗爭走上街頭




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.191.22 (臺灣)
PTT 網址

kymco9999 05/15 17:07

etset 05/15 17:11到時候會不會清小綠

benothing 05/15 17:12完蛋,要做到老死了

benothing 05/15 17:13你跟小草說看看,現在不用65歲退休,可

benothing 05/15 17:13以做到85歲唷,啾咪

xxxcv 05/15 17:13不是,我比較怕討厭的老同事死不退休

benothing 05/15 17:14民進黨這種提案竟然白營跟上了

ylshpiliman 05/15 17:21你就不要到時候被國蔥清除掉嘿

lexmrkz32 05/15 17:22白營選前就這樣主張了,反倒是當時綠營

lexmrkz32 05/15 17:22嘲笑說白營逼人做到死,結果現在XD

samarium 05/15 17:24有問過黃國昌嗎

CavendishJr 05/15 17:26根本沒強制退休規定是在那邊....

CavendishJr 05/15 17:26請問是哪個族群罵dpp延後退休年齡的

CavendishJr 05/15 17:26啊XDDD

CavendishJr 05/15 17:28自費網軍只能洗這個帶風向了,好像

CavendishJr 05/15 17:28有人說自己很久沒發落柯文哲

身為一個中立理性客觀的選民還是要洗一下風向,不然政黑都被人說是塔綠班精神病院也 不好 民眾黨以議題為立場是可以跟各政黨合作我想應該毋庸置疑 反觀每週二每週五崩潰到拿出8件重覆案子要去審查,亂搞立法院的沈黑熊,實在是不知 道在幹嘛 這案子我也很贊成勞動部說的將法條定義清楚也不錯,不然多數還是充斥職場年齡歧視。 然後延後退休年齡是選前DPP 對民眾黨的攻擊,只是如同推文,選後也就不排斥了,因為 是對的方向必須要做的事。

IIIIII122 05/15 17:30前面被罵翻了現在來一個法案洗一下風向

fxxkmt 05/15 17:32民眾黨:人民不死在工作台上怎麼對得起阿

fxxkmt 05/15 17:32

n210110 05/15 17:33這個比較像是如果你有意願,公司可以請

n210110 05/15 17:33你繼續做,如果沒有當然就退休呀!感覺

n210110 05/15 17:33還好,不然65歲 應該房貸都還完了吧?

ron19 05/15 17:34到時候又自己封殺嗎

MinamiHinata 05/15 17:38你有先請示國昌老師嗎?

※ 編輯: xxxcv (223.139.191.22 臺灣), 05/15/2024 17:53:54

antistar 05/15 17:48綠的怎麼在舔白???

hong414 05/15 17:53小草要的是工作5年買房 10年退休好嗎

mp32283228 05/15 18:08我看是因為民調只剩下11%發現舔藍根

mp32283228 05/15 18:08本沒用妥協合作了吧

jasonking3c 05/15 18:12以後公務員會不會都是80歲老屁股

CavendishJr 05/15 18:31中立理性客觀的選民會叫2026的dpp候

CavendishJr 05/15 18:31選人處理乾貯場,大概只有當別人是

CavendishJr 05/15 18:31白痴的人才會講,網軍就是網軍

CavendishJr 05/15 18:33對啊依照議題支持,所以準備吞下三

CavendishJr 05/15 18:33個特別條例吧

CavendishJr 05/15 18:34中立理性客觀的網軍一定要堅持

SAMON5566 05/15 18:51身為戰國策僱主的吳董要不要以身作則

SAMON5566 05/15 18:51,先聘幾位70歲的爺奶到公司上班

Gangtai 05/15 18:52小綠

greedycyan 05/15 19:44正文是沒什麼問題,但卿你後面那些就

greedycyan 05/15 19:44多了。有立場不可恥,裝中立很可撥。

xxxcv 05/15 19:57跟你不同觀點就叫假中立還真是用立場看事

xxxcv 05/15 19:57

greedycyan 05/15 20:22不同觀點=假中立?這邏輯怎麼來的,

greedycyan 05/15 20:22語文可能要重修喔,假中立從語詞的揀

greedycyan 05/15 20:22選和論域的鋪排看出來的,而不是從誰

greedycyan 05/15 20:22的立場。簡單來說是一個可以客觀分辨

greedycyan 05/15 20:22的內容,而不是從個人口味的解讀。

greedycyan 05/15 20:25有立場說自己沒立場,是不是不合理,

greedycyan 05/15 20:25這是學理可以判斷的出來的,和立場沒

greedycyan 05/15 20:25關係,我說你某某地方講的不對才是用

greedycyan 05/15 20:25立場判斷,我只是說你並不是沒有立場

greedycyan 05/15 20:25而已。

greedycyan 05/15 20:26*和我的立場沒關係