[黑特] 事實查核中心:沒黑箱 沒兩兆
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620
https://i.imgur.com/tnFkM1w.jpeg
事實查核中心直接打臉綠共 藍白提的都是已經公開 的修正草案
而且也合乎議事規則 這叫黑箱? 都公開了
自己不去看 然後說不知道 所以是黑箱
https://i.imgur.com/FcTxwRU.jpeg
兩兆法案也沒有 而且兩兆這數字就是民進黨自己算的
一堆人不敢承認這數字的來源
事實查核中心直接打臉綠共
--
綠粉綠共:中共的組織?
你也太慢了 沒人討論了啦
所以提案的藍白有算過多少錢嗎?
昨天晚上才出來,有很慢嗎?
又在截頭去尾
綠粉很緊張耶
再
事實查核中心又可以信了,我要錯亂了
就像你去買主機 什麼顯卡啦 主機板啦
不然預算多少說不出來
預算案是行政院要提的 立法院只能審預算
全都是已經公開的情報 然後組裝好賣你
用哪家顯卡 哪家主機板 不知道
苗博雅出來打球
可憐,要貪還假掰
雀食 因為實際預算會超過兩兆
問就是 全都是從市面上28家廠商來的
你的語言能力有問題
不知道預算=兩兆非事實
沒有程序正義=非黑箱
DM在這裡(28份一丟)自己看不會?
不止兩兆啦
不然要花多少國民黨出來喊個金額啊
我用這28版本的法案可以組出多少組合?
素食茶鵝中心,餓了
昨天晚上都討論完了,也有人算完了
姍姍來遲 還來啊
不記名人士xddd
請自己往前查,謝謝
行政院是不是民進黨的 那兩兆民進黨算的
所以到底是多少? 機密?
有問題嗎?y
要被出征了嗎
這篇是新聞 不是查證
民進黨算兩兆 你又不採納 要行政院算
綠粉星期五去耍白痴 記得不要帶刀
啊是怎麼樣 粗粗估就超過兩兆啊
兩兆都是很給面子
帶風向 真可悲
搞不好蓋完都要3兆
沒人敢認大概是怕算得太少
事實查核中心為什麼不可行
啊當初這邊不是深信不疑
所以多少你講啊
雜草又信了?
?
我真的很想知道實際金額會是多少?
多少你講=>立法院不提預算,問行政院=>
事實查核不是你這樣看的啦,
只挑自己想看的
民進黨講至少2兆=>民進黨講不算,問行政
院 行政院是不是民進黨的?
一個40,各自解讀呵呵
要轉彎了啦,一下反兩兆、一下反黑箱、
等下反程序正義、再來反藍白法條、再來
反藍白,再來反賣台,反正這些白痴就是
想亂而已
好了啦綠畜不要鬼叫了 還不快去出征
事實查核中心逼他們撤文
誰支持兩兆?說出來啊
反黑箱就是反程序正義 轉什麼彎
等真的要表決不就知道誰支持了嗎?未表先判?
哪來黑箱,過去DPP也這樣做沒黑箱阿
怎換人做就黑箱了,明顯綠能其他人不能
一只以來就是估算的小草是腦子多難使
爆
[問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸證實沒有兩兆法案 數字是民進黨估算 國道東連條例也不在5/17、21的議程 不知道某議員會不會又出來打臉 不過圖卡作戰還真的 是有效 剛剛同事還傳相關短影片給我 事件還在發酵中爆
[問卦] 沒黑箱,沒兩兆,三萬人在吵什麼阿肥好奇, 事實查核已經闢謠, 沒有所謂的兩兆, 一切符合議事規則, 也不是黑箱。- 事實查核中心的連結 看起來就是 沒兩兆 且案子那天也沒在17、21的議程中
3
[討論] 台灣事實查核中心出來打臉了真的好笑欸 鬧了這麼久 民主已死 黑箱作業 結果查核中心說符合議事程序9
Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸: : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4a 我幫你用民進黨角度看事實查核內容 1.有沒有花東兩兆法案10
[討論] 所以黑箱是黑在哪??當初黑箱 說因為王跟傅兩人自己提出新的東西 不在那28個版本內 自己生出新東西 而且沒有po上網根本黑箱5
[黑特] 台灣事實查核中心打臉賴清德賴清德競選辦公室12/14新聞稿提「疫情期間經濟成長率是全世界第一名」,經查: 查核中心利用國際貨幣基金會IMF、行政院主計總處網站,檢視疫情期間(2020-2022年) 世界各國經濟成長率排名。 一、2020年全球經濟因疫情影響,多為負成長。當年台灣經濟成長率是3.39%,是全世界1
[討論] 苗博雅:會贏喔事實查核中心報告出來了 什麼2兆只是民進黨團估的 全程沒有黑箱還一切合法 ??? 藍白選舉後資金多到滲透這個組織2
[討論] 單厚之變成事實查核中心了??事實查核中心最下面的那段文字 「程序不正義國民黨恐需付出較大的責任.....」云云 那段文字是事實查核中心轉述名嘴單先生的說法 結果就變成事實的查核結果了???? 塔綠班造謠完兩兆現在又要造其他的謠言了??X
[討論] 請問一下是要在青島東路集合嗎?阿肥是我啦 我一個精障朋友 說立法院黑箱立法兩兆國道法案 說 台灣事實查核中心證實沒有兩兆法案 兩兆是民進黨捏造的 是捏造的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院