[討論] 大震撼!面對面打臉柯文哲!
柯文哲裝不知道 稱不會介入個案被戳破
昨天新聞面對面有影片
https://youtu.be/0qVz7VyzB_I?si=XyogtGVgh97ycvBg
https://imgur.com/d8KYCfA
明玉姐拿出2017 5月柯文哲市長室會議紀錄
在節目提到原來在還沒給560%容積率之前
就突然介入京華城案
而且還說上網公告前先至市長室報告
裡面主持人武哥不愧是大律師
馬上察覺端倪
「函覆京華城」?
一定是前面有先來什麼
話題後面李明賢說非常震驚
直呼太誇張XDD
--
窩不知道
藍到底是要車門焊死還是要下車
咦?所以這件事情林洲民知道?
560%也有問題啊,檢調已經在回朔時間點了
窩不知道
打臉很多次了 柯文哲跟黃國昌太多行為太
突破人類下限 讓謝律師也看不下去
林欽榮跟林州民還在的時候,京華城推不
動啊
所以才有第二任請他們滾的事
能上車嗎?
小草相信阿北不知道
柯說不知道840但總知道560吧
現在是要抓去關了 是嗎 ??
誤植啦
看檢調已經沒在處理560至840這段就知道
證據已經鞏固好了,接下來開始回溯392
至560
我只想知道 什麼時候會約談蔡壁爐?
可是有人不是不知道嗎?
小草:金流呢
現在就是連560都有問題阿ww
以那個皇帝性格,說不定連李文宗都不知道
阿北怎麼做事,只知道要負責洗錢
蔡壁如最多就曾經算個大太監吧
監察委員也有問題啦 監察院調查報告
至少要有二名監察委員 結果只有他一
人還敢拍板容積率560%
不是說偵查不公開嗎?檢調都死了逆?
好像還有其他副市長都到了就是主管都市
發展的林不在
柯蓋章無數次 議員質詢畫面 副市長的
證詞 到現在已曝光的好幾件文件.....
台北市民們大家都來去函台北市長要求
自宅改建可以一坪換一坪
市長室有規定市長一定要在嗎?y
有200%的信賴嗎
邪教還能掰下去阿北不知情 我也真是
這也是台北地檢署找林欽榮林洲民了
解容積率392%→560%的過程
非常佩服了
監委後來去擔任威京相關職務也蠻扯的
560有問題,監察委員還沒被調去問?有
啥貓膩
打臉很多次了 但小草臉皮厚不怕開水
燙
又在造謠了,會信造謠政論的只有爛鳥
民眾黨繼續裝死
應該是確定好有證據才會傳證人順便抓起
來吧
柯糞吃屎
哈哈哈哈
392到560一直都有爭議啊,那時應曉
薇質詢時,雙林一直都說不行啊,是
商三特不是商三,不能給560啊
就不知道860%有違法啊
這些名嘴理解力真的很差
臭雞蛋記得也要比照辦理。仲仲出來面對
又在講A扯B了XD 要講雞蛋 自己去開一篇
啊
看這篇就知道為什麼台灣民嘴這麼好混
游淑慧挖的
每日一刀斃命1/1
只剩下雜草還堅信柯不知道
名嘴好混 結果民眾堂沒人敢去踢館 然後
小草也不知道第一張貼圖的女名嘴是第一
代高級柯粉
所以呢 金流咧 犯法了嗎?
終於有新劇情了
只剩綠鳥還在車上
識相的就先不表態了
那一隻監察委員是馬英九任命的
趁著政黨輪替之際放寬京華城容積率
小草不在意
柯文哲不就是整天忙著下幹搬石頭
冷飯熱炒 有證據快起訴
到底要打臉幾次啦 名嘴還有政黑眾直
接判就好啦 影集都是抽絲剝繭沒有一
直在打嘴炮的啦
樓上 不用激憤,去看看當初應曉薇質
詢的影片,就知道392-560就已經有問
題了
自從草草聽黃國昌剪掉第四台後
整個振振有詞咧~~~
柯婊子滿嘴謊話
智障小草死全家 台灣垃圾
3600->560監察院判的欸 柯可以影響?
聽起來不只840%圖利 560%也要判圖利
監委沒有旋轉門條款嗎?
這起案子又不只柯被抓,不過這個連動可以
證明2017時沈慶京就在談了
笑死
綠鳥還不下車阿?車門鎖死還是腦袋鎖
死,穩翻車的東西還玩的那麼開心
17年就
那個監委必查,一定有貓膩
一堆人還在 商三本來就是560,那個跟
本就是死商三特,當初給他570是有條
件的,後來跳票。所以拆掉要重建,郝
才不給的 好嘛!
有會議記錄還說是造謠 笑死
坐等面對面翻車
痾,看檢調這鳥樣...京城案我先下車了..
...,還在車上的精神上支持你們
柯文哲早就跟沈慶京講好了
沒靈感編故事了 只能這樣?
商三特基本上就是原容積率 225% 300%都
有
造謠欸,明明一開始扯20%是違法的,
現在找392-560,擺明就是想入人於罪啊
。
誰跟你造謠 要不要看2017年應曉薇的
質詢 跟雙林的回答,那個560的監委
後來還投靠威京集團勒
簡而言之,咳P在392%~560%放水就知情了
這題真的看不懂 監委是2016糾正的
游淑慧月初才講過監委 現在變2017柯在監
委前搞的???
糾正案下的機關改善情形 游淑慧是要把監
院這個糾正案也推翻掉嗎?
綠震武
哪天阿北死到骨頭可以打鼓,小草還
會覺得,是阿北本人打的鼓!
我現在感覺行動派出所的最終目的是廢除定
點派出所,這樣就又可以釋出精華地段給財
團建商,如果我推測為真木苛早在第一任就
想刀叉吃人肉了
窩不知道 窩什麼都不知道
560%之前的本來就沒事....,你沒辦
法證明他們有談到後面20%
難怪國昌說要剪掉第四台
又是自導自演自編的東西
== 你知道自己在講什麼嗎
小草都目幹 柯從頭到尾都在亂搞
64
[討論] 謝震武:為何沈慶京要慰勞柯文哲,我不懂柯文哲被爆料與京華城負責人沈慶京 曾在一坪要價800萬的豪宅《陶朱隱園》 一起聚會唱歌同樂 註:京華城案因容積率暴增而被調查中 柯文哲承認此事並說是沈慶京在選後慰勞他63
[轉錄] 黃暐瀚:不知道違法?太離譜了!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※60
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲「他在任時,因為2016年監察院糾正北市府有關京華城容積率的事情,處理時當然必須定時跟市長報告。」 2016年是監察院糾正要求提升到560%吧? 要圖利也是監察院圖利 你2018年人就不在了後面是干你屁事? 來鬧的喔54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)43
[轉錄] 李正皓 FB - 京華城案的零日攻擊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰李正皓 FB 3.轉錄內容︰ 京華城案的 #零日攻擊 。(圖一) 面對京華城案,柯文哲一直用「轉送」陳情信來當自己的遮羞布,確實京華城在36
[討論] 謝震武困惑: 我是有漏了什麼嗎?今天的新聞面對面(進度已經拉好了) 武哥對於當初京華城的操作表示非常的困惑 明明3/10會議結論就是請京華城發函給都發局,結果到底為何後來是陳情給市長柯文哲 百思不得其解,想說是不是自己中間看漏了什麼22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰15
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢不只阿苗質詢的影片啦,還有更早之前2017的影片, 影片時間1:59:39開始應曉薇質詢柯文哲有關京華城容積率的問題 這段內容可以知道2017的柯文哲就知道給京華城560%的容積率會有圖利的問題, 沒想到過了幾年之後面對同樣京華城的案子就變成偶不知道840%~8
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲本就一定會報告的,柯P說他不介入也很扯。 一級主管開會,一定會就各局處重大議題報告給市長,內部做討論 林洲民在開一級主管會議時,本就會針對這議題多次報告 重點是市長最終要裁示,不管他懂不懂,了不了解,至少會去問相關人員 不可能「完全不介入」7
Re: [新聞] 京華城容積率變560%關鍵? 前監委劉德查維基百科 柯文哲的台北市長任期是2014年12月25日—2022年12月25日 關於外界指控為將京華城容積率提升至560%的關鍵人物前監委劉德勳 前監委劉德勳提出在2013年的調查報告中就已寫到容積率為560% 那時的台北市長是郝龍斌 這次是由國民黨的鐘小平申告,京華城案會不會到最後又打回自家人?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎