[討論] 羈押+不得再抗告(推文指正可抗告)
幹 高院神之一手
積極介入+不得再抗告
阿北直接喜提2+2羈押禁見蹲好蹲滿不得抗告
笑死
P.S. 今天失誤買惹排骨飯==
--
可以抗告拉= =
可以抗告吧。
可以啦。
sorry 我以為高院的意思是雙方都不得抗告
不過通常羈押抗告很難翻
※ 編輯: cutbear123 (1.162.56.51 臺灣), 09/05/2024 17:26:31
可以抗告啦
不能抗嗎?
大概有半年見不到阿北了
可以抗啦 新手喔
柯可以抗告啦
可以抗告 但成功機率不大
可以啦 鄭被押後來也抗了但駁回
表態成功,準備升官
那個抗告是指高院的判決...
可以
可以抗告
可以抗告
白_?
可以抗,但是很難翻
法忙噢XD
不得再抗告是指高院發回這件事
可以抗告
可以抗告吧
不得再抗告是對昨天高院的裁定
可以抗告
可以抗啦
又一個跳進不得再抗告宇宙的小迷糊
可以啦
可以抗告啦 哭喔
可以抗告
可以抗告啦
不能交保嗎
可以啦 高院的不能抗告標的物是抗告本身
可以抗告啦 但基本上穩失敗的
但柯勢必在土城住一陣子了~
痾…你應該是誤會了
不是這樣啦
燦哥好像一個月還是40天後才提
高院的不得再抗告是指向最高法院提
抗告
可以抗告
唉 無知真可憐
去唸書= =
新聞說可以提抗告
不要再誤導了
這樣要關兩個月嗎!?!?!!?!?
不得抗告指的是對於發回的裁定不可以
這個羈押的新裁定還是能抗告的
雖然可以抗告 但高院那個新聞稿有定見
標題改惹 謝謝推文指正
※ 編輯: cutbear123 (1.162.56.51 臺灣), 09/05/2024 17:27:52證據充分的話 抗告很難成功
被羈押蠻難抗告成功的
笑死
可以喔
高院自打臉的機率極低
可以再抗 不要鬧== 現在柯最後一手就是
法盲
抗告 等高院駁回才確定GG
又一個pic
高院的不得抗告是針對他們的駁回宣判
嘻嘻 垃圾柯文哲關到死囉
是不能抗告 發回更裁 這個裁定
可以啦
只要有相關事證足以證明犯罪事實 審
可以抗告啦
理程序沒有漏洞 抗告高機率駁回
不得抗告是指發回重開羈押庭這塊,不是
羈押後不能抗告orz
但上一個庭都跟你這樣說了,要怎麼抗
可以抗告 如果又變無保後換北檢抗告
當然能抗告 又不是民眾堂
不得抗告是指之前高院發回地院重審這
個判決
可以再抗告啦,這是第二round, 與第一ro
und 分開計算
可以抗告啦
雜草好了啦
不要搞笑 刪文啦
所以如果真的有爭議每個法官心證不同就能
收集各種法官轉蛋
可以抗告 不要再誤導了
羈押很難抗告成功,能辯早就辯到不
被羈押,除非律師很兩光
宋
所以理由是什麼 積極自由心證
法官在下一盤很大的棋讓小草爽一下
然後再崩潰
《登入次數》6201 次
可以抗阿 但很難吧 新事證加入更穩= =
一把年紀了還裝菜....
抗告不羈押 出事誰擔 很難成功吧
可以好嗎
不得抗告是高院判決
柯媽會被咬x頭嗎
可惜 沒交保 看不到阿北繼續在外面唱
秋
阿北比高還早進 笑死
可以抗告啦菜b8
智商堪慮
法盲
造謠
爆
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊99%羈押禁見 現在能等的只是羈押禁見的理由 如果真有1%真的不小心放出來(不管是無罪還是交保候傳) 那就跟燦文燦一樣 檢方繼續抗告60
[討論] 不得再抗告剛剛的高院最後有寫本案不得再抗告,應該是指柯文哲不得對高院提出發回更審的抗告,是吧? 請問地院二次審理的結果不管是無保、羈押、交保,雙方也是不得再抗告嗎? --46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。X
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告下午抗告不就又要半夜開羈押庭了?? 這樣又要半夜判決了嗎?? 這樣明天要上班上課的小草要怎麼辦 怎麼聲援阿北?? 還是在家乖乖看館長直播打黑神話悟空呢?? 阿北能拒絕夜間出庭嗎? 改明天早上在開庭2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告- 羈押禁見? 到底有哪個被羈押禁見的犯人還能在期間內放話 甚至還有人幫忙護駕的? 笑死 羈押禁見根本只是笑話 台灣司法? 本身就是個笑話
- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累