Re: [討論] 草問：京華城增加容基率對市民有什麼壞處

m82 09/04 15:19認為違法的委員都不續聘了

bluenan 09/04 15:19幹京華城從頭到尾就不是什麼都更

tkucuh 09/04 15:20覺得違法的委員不續聘。

tibayfather 09/04 15:21環評會過也怪吧

tsanning 09/04 15:23會不會是別的案子給更高獎勵？

tsanning 09/04 15:23國賓就36%(都更)

barbarian506 09/04 15:23阿北身邊會吠的都滾了，留下來的只

barbarian506 09/04 15:23會舔，哈哈哈

houseguy 09/04 15:23續聘不續聘是誰決定的？

tsanning 09/04 15:25審多了就覺得4%8%不高？然後每次與會人

tsanning 09/04 15:25員也不盡相同

hmnc 09/04 15:25國賓36%是危老改建獎勵 京華城也不符合

gbe5566 09/04 15:25不續聘的不是已經三任了在續聘就違法了

tsanning 09/04 15:25委員任期兩年 續聘最高只能滿三次

longtimens 09/04 15:27就看你覺得20%值不值這些

skylion 09/04 15:27我猜可能裡面只有一個是期滿的

skylion 09/04 15:28搞不好還是贊成的

Kola5566 09/04 15:28檢察官應該都去問了那些委員了吧？可以

Kola5566 09/04 15:28請名嘴回答看看有沒有問

skylion 09/04 15:28然後開始洗全部都是期滿之類的

theropod 09/04 15:29這個連討論都不用討論就可以直接否決了

xra686 09/04 15:30全台北市唯一不適用都更給容獎 到底有什

xra686 09/04 15:30麼好討論 就是違法啊

wayne75512 09/04 15:33委員要確認世任期滿，還是中途撤換？

iwei0930 09/04 15:33覺得違法的全部請出去 標準的解決不了

iwei0930 09/04 15:33問題解決發現問題的人就好了

tsanning 09/04 15:36隨便丟一個新建案容積率都有申請獎勵啊

tsanning 09/04 15:36台中勤美之森 商二350% 建照是499%

tsanning 09/04 15:41容積獎勵不侷限於「都市更新」案 本來

tsanning 09/04 15:41就還有其他案種

joe2 09/04 15:41那為啥柯文哲不拿個五百萬圖利我呢?

tsanning 09/04 15:43比較有名的容積獎勵是「開放空間」

tsanning 09/04 15:43常見於部分豪宅美美的植栽中庭 可遠觀

tsanning 09/04 15:43而不可褻玩焉

s81048112 09/04 15:44反對的離開或是請假了

allento3 09/04 15:55郝卡八年柯卡四年 用都計想方設法給容積

allento3 09/04 15:55那前面是怎樣創意不夠？

allento3 09/04 15:55市府打官司還打贏結果白打一場

allento3 09/04 15:55官司打392-560打贏結果打贏的給840

allento3 09/04 15:55圖利都都已經完全沒在管觀感了

Takadanobaba 09/04 16:09北市土管自治條例第十一章，容積有

Takadanobaba 09/04 16:09哪些可以給，該怎麼給也有法依據。

VVinSaber 09/04 16:20去看101 ，提供的應該更多，容積率也

VVinSaber 09/04 16:20沒京華城高

utaka 09/04 22:28說不一定委員拿了什麼好處