Re: [新聞] 快新聞/打臉柯文哲!林洲民:京華城案多次
柯文哲或許知道
都委會在處裡容積獎勵的爭議
所以才會下便籤
要大家依法行政以免觸法坐牢
但是明顯不會知道
都委會的審議過程細節
這20%獎勵是都委一項一項審議通過的
綠建築鑽石級加復盛公園分別給4%
智慧建築鑽石級加公眾停車位智慧充電設備給8%
耐震標章加人行道整修與陸橋等公益空間給8%
柯文哲對於這些細節是沒必要知道的
更加是不能也不行插手這些審議細節
因為這些細節需要專業人士
超然公正憑專業知識去判斷
不可以由來自上層的意志插手介入
講道理
若是
綠建築鑽石級加復盛公園分別給4%
智慧建築鑽石級加公眾停車位智慧充電設備給8%
耐震標章加人行道整修與陸橋等公益空間給8%
其中任一項是明顯違法
那現在被起訴羈押的應該是整個都委會的委員們
而不是只有千方百計要對柯文哲刑訊逼供
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
黨都直接介入鏡電視審查 嘻嘻
好了啦當市長什麼都不知道還蓋章笑死誰
在大鏡檢調面前 一切都是圖利貪汙
檢察官成的證據應該等週刊出刊再一起
呈上去啊
2F很急喔
好了啦,鏡周刊就是證據
2020的便簽提醒2021的人員
真的 連判20%犯法都沒有跳過先辦圖利很扯
不重要啊 重點是柯文哲 要被羈押
20%違法了嗎 違法了嗎
一堆人真的好急啊
讓柯進去對支持者交代以後才好選
應該先判20%違法才能辦圖利吧
什麼都不知道去死一死
要不然你要怎麼交代?
還真是
4
阿北沒犯法就是小草的勝利
柯文哲yyds
而且至今北市府還是認定沒有違法
2F很急喔
這篇正解 可惜一堆法盲青鳥看不懂 委員會
一律推薦去看都審會議YT直播檔
其實是獨立機關 不受首長意志左右 就算柯
公開透明真的是福音 屌打不學無術的名嘴
有蓋章 也只能說他同意委員會的結論 至於
這個結論的過程或本身有沒有違法 不會是
市長的責任
蔣市府目前說20%沒違法耶 就直接跳圖利
再說監察院說不能給20%也是今年初的事
不管啦,阿苗說違法就違法,小草有阿苗懂
…就只能找這些公文來說反而再三證明
柯在公展後完全不知道他們怎麼搞的
就亂搜亂拘3天還是找不到"真"不明金流 只
押那些委員又沒柯的效益高 綠共就噁
都委會一個沒抓 然後說依照專業決議有罪
別硬凹了決策確定執行的是誰就誰負責
所以只能拼換法官 看能不能換到想法跟你一樣的
好編別的故事想入人於罪吧 XD
你才別硬凹 那為啥賴清德沒抓去關 他
任內也有下面貪瀆案件 要出市府都要
蓋市長章的
全台灣都一樣啦 依照專業會議結論 市長執
行
2F真是丟臉
整天開晨會 什麼都不知道
晨會要做的是決定施政方向 執行細節本來就
要分層分工辦理
現在換誰去死ㄧ死?誰告訴我
如果市長連幾%獎勵多少怎麼來的都
過問 那才是怪怪的
這根本還有得吵,因為蔣市府也是認定京
華城合法
誰理你啊,___說了算你就是圖利
2樓要不要查一下誰蓋的章啊
蓋章也是同意“經過委員會決議“的結果而
已,關柯什麼事,他過問內容不是更奇怪
傻鳥:有簽名就是知情啦!
北檢查無委會與柯不法情事,只好焦點聚柯
40%忽略這些細節,反正就是貪污圖利,
最好關到漏尿
這麼合情合理合法 為何要4500萬賄款?
就委員會的問題
2樓應該說蔣萬安也要一起關起來,好耶
傻鳥這麼專業快去司法特考啦還在這邊
五四三 不然上政論胡說八道也有錢領啊
實際談出來的回饋好像不只這些不過有的很瑣碎
黑道老大派手下出去辦事也會貼心提醒別
坐牢
智障民進黨仔覺得首長都一定有伸手干預
專業委員會阿
原來是分項加啪數啊
21
奇怪北檢怎麼不傳這些人 備忘錄拿出來 不就一槍斃命 沒金流 也有圖利3
民 : 多次在議會中回答應曉薇的質詢時,堅持京華城必須包括西北角一同開發,才能實現56 0% : 容積率。另外林洲民也在備忘錄中註明簽署柯文哲,並在晨會中公開警告,京華城容積 率8
一堆人在那邊講違法,到底違哪條法? 今天要認定是圖利,那有個前提就是明知違法, 那今天北市府創造那三個獎違法? 還是都委會讓京華城得那三個獎是違法? 這兩件事情其實檢方根本都不敢出來打違法,19
沒有找到金流就應該相信柯沒貪汙 但是彭振聲、應曉薇有沒有因為利益協助威京? 京華城案用的獎勵條件 是台北市都市更新建築容積獎勵辦法內容 現在市府跟威京的說法是84
哈哈,是我啦,歷史學家又來了 奇怪欸,共事的時候都愛的要死 跟之前那個施景中一樣5
根據都市計畫法的規定,「主要計畫」由市政府擬定後,提交該管政府都市計畫委員會 予以參考審議,然後連同審議結果及主要計畫一併報請內政部核定,完成後的主要 計畫就用來作為擬定「細部計畫」之「準則」。 京華城這個案子是由威京自行提出都市計畫的「細部計畫」變更,依據都市計畫法第23 條第1項規定,除依該法第十四條規定由內政部訂定,及依第十六條規定與主要計畫合併
26
[討論] 柯文哲圖利說竹子稿From 三立 主持人黃光芹:「那京華城案呢?像陳鳳馨就拿來跟楊文科案比較,她說柯主席要小心啊! 」 柯文哲:「京華城案跟那個不一樣,京華城案是這樣,楊文科的案子是說人家說你要成立一 個委員會來判定要不要停工,結果他沒有,他是進行行政命令處理。」23
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的,沒有媒體名嘴的加油添醋,我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯:大致上知道,細節不知道 14:29 苗:是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員:都市計畫法第24條 15:36 苗:都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15:45~16:15 柯文哲裁示:有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」,都委會職掌有審議和研議之權,〔審議〕7
[討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎?如題,京華城案子是由都委會進行審議通過,都委會委員共22個人,除了8位是本來台北市 政府的官員,其餘14位都是些大學教授、退休教授、公司的董事長等等在社會上具有都市工 程背景的人。 即便是柯文哲親簽將京華城案送到都委會研議,最後都還是必須由所有委員共同決議通過這 個案子,柯文哲不是都委會委員,也沒有任何紀錄他有參與都委會的會議,在這個情況下柯7
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後11
[舊聞]京華城智慧商辦大樓建案通關 可望獲840%容1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞標題︰5
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎看一下今年都市發展局被監察院糾正後發的新聞稿 監察院糾正說唉你不能用「都市更新建築容積獎勵辦法」給20%啦 都發局說沒有啦你搞錯了我是用都市計畫法第24條, 而且"經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序"
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?