Re: [討論] 藍白三法，大法官最不受民眾歡迎...

18 

我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官

17 

大法官職責是解釋憲法 結果麻柯這麼一搞 變成大法官不能罵民進黨 現在這個職位整個low掉了 全台灣都知道大法官

13 

看起來藍白上上下下已經意識到， 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲， 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮， 大法官都民進黨提的， 為之後法條被廢除做準備

還蠻奇耙的 113立委是人民選的 大法官是總統選的 大法官不是人民選出來可以>>>人民選的113立委 這時有人會說 大法官就是總統選的阿 所以代表人民

 6 

我只有一個感想 "幹得好!這本來就是立委該做的" 藍白兩黨過去擋預算爭議多大先不管 至少擋廢死大法官絕對是應該的 DPP你他媽也不要情緒勒索啊 這麼怕大法官癱瘓 怎麼不提名支持死刑的人過來 全台多數民意就是反廢死 還要跟民意對幹啊 這些廢死垃圾智障通通給我下去好嗎? 沒叫你們下地獄都不錯了 還想當大法官啊

 4 

如果不是吳崢今天自己說溜了嘴。 大家還不知道原來民進黨的手已經伸入了大法官裡面。 事實證明。 一堆大法官已經變成了民進黨的狗了。 可憐喔。

 7 

國會改革法這局，看似綠的贏了 但真正的主戰場在廢死釋憲 如果死刑被這些大法官判定違憲 那麼人民對於大法官的憤怒會推到極點 也同時會對大法官的判決產生就是亂搞的想法

 2 

對民進黨不利=賴給民進黨? 你好意思談邏輯? : 不管是邏輯、知識、理性、良知，都不該有這種情況發生阿 : 雖然你們是藍白腦，但...做為一個人，以上這四個東西還是該具備一點點吧 : 以上

 1 

是四年前的民意 大法官是蔡英文提名 民進黨的總統蔡英文 四年前的立法院同意大法官任命 四年前的立法院也是民進黨多數的立法院

 X 

藍白破腦說 民進黨自己證實了 罵民進黨的就不准當大法官 證明自己是大法官的大法官 先愛黨 認同黨 才能當大法官 藍白破腦簡直智障