Re: [討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰
※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言：
: https://i.imgur.com/1maQxuH.png
: 柯：我不知道 可能別人偷灌的 或是別人COPY來COPY去的
: 法官：所以有誰能碰這USB
: 柯：只有我能碰
: 阿北....怎麼連在法庭還是繼續玩包牌手法
當時在討論柯文哲一個小時怎麼沒把USB搞定
沖馬桶之類的
現在看來有答案了
他可能是故意的
有一個無效的證據做為破口進而翻盤的案例
辛普森殺妻案
https://i.imgur.com/HNgL4vf.jpeg
一個檢方認定的作案手套結果確不合手
再加上一個種族74的錄音帶
就變成無罪了
隨身碟對應的就是手套
柯文哲陣營也許想抓這一點突破
如果檢方有一個程序瑕疵或失誤
那對應的就是錄音帶
還滿有趣的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.159.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北下的一盤大棋
推
那朱亞虎跟吳秘書怎麼都認罪隊的上
不知道 但這確實是柯陣營化繁為簡的方法
→
哈 台灣可沒有毒樹果實理論
→
你以為這邊是美國?y
→
1500萬 這個無效證據還先買通行賄方
→
可是現在上面條列的都合啊XD
→
如果所有行賄的人都不承認也許可以吧
推
※ 編輯: KONAMI (220.142.159.78 臺灣), 12/26/2024 22:48:21
我信了
→
現在就是被交辦的嘍囉基本上都認了
→
文哲佈局這麼久就是要送佩琪進去?
→
兩個主謀就算事先說好死不認也沒用
→
為了粉味下好大一盤棋
→
證詞都是交叉比對的 所以才收押怕串供
→
沒用 去搜查都會錄影
→
早就不是辛普森那個年代了
推
USB上面指紋先驗啦 盧小小
爆
首Po法官：你的USB資料是怎麼來的 柯：我不知道 可能別人偷灌的 或是別人COPY來COPY去的 法官：所以有誰能碰這USB 柯：只有我能碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
X
我知道大家看這些文字都在笑 但確實以法律而論 柯文哲說的不是沒道理 很明顯柯還是採取無罪辯護的策略 今天一把我家裡的菜刀沾了對街鄰居命案的血跡X
不好意思 這個就標準的幽靈抗辯 檢方就目前蒐證範圍舉證是你 然後你說是一個你不知道是誰的人弄的 這時候舉證責任就變到你頭上了
大家看覺得好笑，但這個蠻嚴重的， 問A答B 難怪法官說犯後態度不佳。 檢方說 就算了，檢方的立場本來就要抓犯人的態度問題、各種問題。 但柯文哲把法官當白癡，7
柯文哲其實還是在推鍋 就算其他筆錢比較少的有人承認是金額 就算沈慶京無法交代他消失了1600萬 只要沒找到那1500萬 就可以繼續說我不知道那是什麼1
照柯文哲邏輯 那她跟陳PG用過的保險套 裡面裝的精液也未必是柯文哲的事嗎? 也有可能是隔壁鄰居老王 還是小黃 是嗎? 民眾黨畜跟柯文哲 真的是都把全台灣人當作白癡嗎...? : :![Re: [討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
1
假設喔，A用B家菜刀行兇後再把兇刀放回給B家 檢方的邏輯是你怎有一把用染血的刀子 肯定是你B某時某地殺了某人，至於真相是什麼不重要 你有沒殺人我不需要舉證 反正你有兇刀，刀子是不是你的?1
可能就是政府動用了國家機器 出動了湯姆克魯斯 用不可能的任務的手法 把隨身碟偷走改資料，然後再偷偷放回來 或是像攻殼機動隊那樣
其實這個說法如果能被採信 以後犯人就算被錄到收錢現場影片 也主張說我沒收到錢 影片可能是別人後置的 這樣不管怎麼玩都贏9
關於這顆USB，我們可以一起看一下起訴書的140-149頁。對，就是朕.doc那一個Part。那個Part的內容主要就係證明那顆硬碟是被告柯文哲所使用，整個證明分幾個部分： 首先是這顆硬碟是從柯文哲的房間搜出來的，當時搜索現場有錄影，並且檢察官要柯文哲確認時柯也沒有抗議說這個不知道從哪來的，且親自在扣押物上簽名。 此外，硬碟上有個Memo寫著「2023.02.23備份」，柯文哲親口承認是自己的字跡，原話是：「是我的字，所以應該是我的，但我不曉得。是在我家搜索出來的。」 再來是，由於軟體勘驗後發現硬碟裡有很多柯家的生活照片，檢方向PG詢問這顆硬碟是否夫妻共用，而PG的回答是「這個USB不是我在用，是柯文哲在使用，所以裡面有什麼資料我不會知道」 而軟體勘驗部分的證據，除了USB內很多台大醫時期的檔案外，還有柯及其家人的照片，以及過去競選及任市長期間的施政報告等，而作者有諸如「Wen」、「Wenje」、「Wen-je Ko」等，而作為證據的工作簿.xlxs建檔的作者，以及最後一次進行修改及存檔的都是「Wen」
爆
[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下每逢周二一早就是鏡週刊出刊的日期，都會有很多獨家報導 重點整理如下 1. 檢方查扣的柯文哲USB隨身碟已全遭破解，資料內記載的小沈1500沈慶京、已確認是 1500萬賄款而非時間 2. 柯文哲多次以民眾黨很窮為由向企業家募款，而由邱佩琳負責居中穿梭 向多位![[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下](https://i.imgur.com/wewicqHb.jpeg "[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下")
17
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡徐永明，有以上聯繫，那可以說服我可能真的有拿 ----- 那1500萬的聯繫細節是啥， 到現在檢方沒有講清楚 只說有1500萬，人事時地物至少簡單敘述一下吧![Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡](https://i.imgur.com/QcbjLTDb.jpeg "Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡")
12
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會看完吳宗憲的受訪影片了， 簡單說 就是吳宗憲否認 柯文哲私下有找他詢問有關USB隨身碟的問題 但確實 當天在飛機上眾人有在談論這個議題，包括柯文哲本人 就是有關USB隨身碟被檢方搜到後會不會被破解、檢方會怎麼處理 而吳宗憲也以他曾經身為檢察官的經驗分享，檢方是一定會進行數位解析、還原![Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會](https://i.imgur.com/xiIKqb7b.png "Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會")
1X
Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何？剛剛看了吳宗憲的回應 一，柯文哲沒有私底下問他，兩人見面的時候周圍最少有10個人以上 二，當天確實有人談論起這個 三，吳宗憲也是回答檢方的SOP，也就是檢方一定會解析還原USB等電磁資料![Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何？](https://img.youtube.com/vi/HDvkodinnGA/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 黃暐瀚現在公信力為何？")
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧![[討論] 花蓮是自做自受吧](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[討論] 花蓮是自做自受吧")
3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄，這樣柯還能無罪？X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛4
[討論] 禁慾四個月，出來要怎麼發洩？72
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")
![[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？](https://i.imgur.com/swExVaOb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？")