PTT評價 Mpolarbear 過去發表過的文章
3
[討論] 賴苡任算不算共同正犯或幫助犯出事了出事了,夜路走多了總是會遇到鬼,更何況用蟯蟲貼紙貼著眼睛還天天走夜路,果 然有人沒有連署,但還是收到更換領銜人的同意書! 問了一下AI律師,召集人通常受領銜人或組織指示,負責執行行政事務(如寄送查詢單) 。其行為若違法,可能視為共同正犯或幫助犯,視參與程度而定。 —![[討論] 賴苡任算不算共同正犯或幫助犯 [討論] 賴苡任算不算共同正犯或幫助犯](https://i.imgur.com/vl6nRRFb.jpeg)
[討論] 詢問AI關於夾手珍的金門提案關於陳玉珍提出的金門成為自由貿易區,好奇問了一下AI (Grok 3)的看法,請他分析金 門的未來分成三種可能情境: 1. 台灣仍擁有金門主權,金門成為台灣與中國的自由貿易示範特區,便捷中國的「人民 、法人、團體、機構、資金、物品、商品、勞務或服務」進出。 2. 如果未來金門成為中國統戰的示範區,金門為中國福建省特別行政區,台灣仍保有獨3
Re: [討論] 錯誤電力政策跟砍補貼的關係是什麼?請AI試著分析台電虧損的原因,很容易就可以知道台電鉅額虧損與綠能採購關係不大,主 要是燃料採購成本大幅上升,在俄烏戰爭之後增加一倍以上,而後的電價凍漲政策,導致 成本無法有效轉移。 以比例來說,綠能採購只佔總成本的6.2 %,燃料採購則佔了六成以上,這些是藍白政客 不願意告訴大家的真相。7
[黑特] 不罷傅崐萁你我都是葉老師如果傅崐萁繼續在台灣政壇存活, 未來必定是中國重用的功臣, 他敢出言在香港代表台灣政府, 多半也獲得中南海的肯定, 出賣台灣後一定有他的位子,7
Re: [討論] 台灣立委四年任期隔兩年選一次如何?不太可能要求2024選上的,2026再選一次。 按照現有的遊戲規則,再不被罷免或解散國會的情形之下, 就算他再荒腔走板,任期至少就是有四年。 當人民監督的時候,都要合法合理,按照程序; 壯世代立委可以不必遵守任何程序,利益也不用迴避,2
Re: [討論] 講實在的 罷免不分區立委的法條怎麼搞?這個問題我有想過,罷免不分區不是好方法, 不然未來很容易變成大黨欺負小黨的工具。 不分區也是人民投政黨票出來的, 本來就應該要讓人民監督, 而不是像現在選上就可以隨便玩四年。
Re: [討論] 民進黨怎麼不順便公投解職民眾黨立委我認為人民解職不分區是替代方案, 區域立委可以罷免,不分區為什麼人民就不能監督? 不分區是全國選區,是政黨票, 程序照罷免來走,投票全國來投, 也不要說大黨欺負小黨,政黨票一起重選,4
[討論] 解散改選不分區立委可行嗎目前區域立委罷免活動強強滾,不分區立委卻是穩如泰山,等同於不分區立委不受民意監 督,當選後幾乎沒有限制就可以擁有四年任期。 不分區立委等同於選舉當下政黨的支持比例,當政黨理念與民意明顯悖離,實在是不適任 繼續擔任人民代議士,但目前卻沒有法源可以讓人民監督。 做了一點爬梳,罷免指定不分區立委不是一個很好的方法,他是全國選區,門檻極高,而10
[討論] 壯世代若成就是黨營事業了吧如果沒有驚天一掌,爆破民眾黨的詭計, 未來各部會為了解凍預算,都必須改用壯世代, 向壯世代一條龍企業繳納權利金, 而這些企業都掌握在吳春城、民眾黨手中, 壯世代變成全國向民眾黨要飯的碗,![[討論] 壯世代若成就是黨營事業了吧 [討論] 壯世代若成就是黨營事業了吧](https://i.ytimg.com/vi/roca4AxBRWg/sddefault.jpg)
[討論] 壯世代趕快倒閣啊我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨主席,黃國昌, 說手握2兆9千億預算不會施政?批卓榮泰無能:該下台負責 換言之,只要給壯世代這些預算,壯世代都能施政,實在是太厲害了, 身為壯世代的壯八席,怎麼不趕快提出倒閣案,9
[討論] 還記得沈慶京的聲明嗎?當初沈慶京在「倉促時間」發布的聲明中提到, 柯是「不會」收紅包,「市府官員」則有人索賄, 如果沈是金流的來源,自然清楚金流的去向, 在偵查時,也可以決定「坦白」某些金流的終點。 所以在聲明出來之後,X
[討論] 小草是不是認為綠色永遠不會拿到國會多數如題,按現行通過的藐視國會法規, 小草難道不擔心未來哪天塔綠班拿到國會多數嗎? 未來的某天,如小草所願, 阿北當上總統,偉大的道德長城黃國昌先生擔任行政院長, 但因為被意識形態操弄的長輩還沒凋零光,38
Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?感謝幾位版友的指正,這幾天再次想了一下, 決定模擬實際貸款狀況,觀察所有權及地上權的資產變化。 模擬條件為操作槓桿為1,也就是可以現金買下所有權物件。 規費因相同不計算,唯地租遠較地價稅高,故地價稅不計,僅算地租成本。 單位以千萬計算,實際狀況可帶入乘數等比例放大,不影響最後計算。![Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎? Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?](https://i.imgur.com/OBh2vrHb.jpg)
X
Re: [閒聊] 會選擇地上權的房子嗎?最近在台北看了幾個地上權的案件,個人也是滿認同版友的說法, 今天無論是所有權或地上權的物件,最重要的還是地點、地點、地點, 單以台北中正區來說,有地段優勢的物件,和萬華交界或中正橋附近的區域來說, 以所有權物件舉例,當需求存在時,僅是幾分鐘車程的差異, 廈門街單坪70萬上下到金華街150萬以上,