Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲？
※ 引述《AlenCKH (CKH)》之銘言：
不支持
不分區的設計是把全國當作一個整體
1.這個整體由各種不同專業和代表參與法案制定
對於國會多元性有其意義和價值存在
2.比較不會發生浪費選票的問題
好比說德國自民黨拿到的92席席次都是靠政黨票11.5%分配而來，沒有區域立委
若沒有不分區這11.5%會分不到一席
在歐洲不少國家注重不分區大於分區
德國即是
甚至還有國家沒有區域立委只有不分區
而罷免立委方式我是不知道德國罷免機制，只知道不是開除黨籍就可以免去其立委資格
至於說一堆網友吵的不分區立委水準太差問題
這應該是問為什麼選民會投那個政黨吧
就跟立委減半還是會有顏寬恆和傅崑萁當上立委，砍不掉他們一樣
還是選民阿
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不分區沒有罷免制度真的很奇怪啊
→
小致里長大到總統 哪一個人民投票選
→
出來的公職 不能被罷免? 唯有不分區?
→
顏傅如果有問題 該區可以發動罷免阿
→
不分區為啥要有罷免制度，他是黨代表
→
你不爽下次選舉不要投這政黨就好了
推
你可以罷免行政院長嗎？ 跟不分區是
→
一樣的
→
但不分區連送監院都沒有，只有紀律委
→
員會
→
廢監院就公平了
推
監察權其實是國會議員的權力分出來的吧
→
歪國只有三權分立而已 立法權同時監督行政
→
早期中華民國的監察院委員也是靠民選選出
→
現在整個歪掉 XD
→
監察主要是監督行政，國會議員送監察院反而
→
怪
→
哪一屆的監察委員是民選出來的？
推
最早設計....
推
是我打錯字 我要打最早設計打成早期XD
→
正是頒布時也是由各省間接選舉出來
→
那是另外一回事！不分區無法罷免本身就
→
侵害憲法賦予人民的權利，而同一個職務
→
一樣的權力一樣的薪資待遇卻有雙規一個
→
能罷免一個不行這不但違憲還犯了行政大
→
忌
推
德國不分區應該也不能罷免吧
推
監察院原先設計是民意機關啊 第二次修
→
憲後才改成總統提名立法院同意
8
首Po 憲法規定人民有選舉 罷免 創制 複決，不分區立委不能被罷免，就等同剝奪人民憲法賦予監 督罷免權！這樣的制度是不是應該要廢除？ 大家支持這次釋憲一併提出廢除不分區制嗎? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ——以上看完可使用 Ctrl+y 刪除——6
先不管合理性 或有沒有違憲 光是當初的目的 是希望能讓政黨拋開地方利益 選出具有專業知識的人才4
這是絕對不可能違憲的，因為不分區制度，就寫在憲法本身。 根據中華民國憲法增修條文第4條第1項： 立法院立法委員自第七屆起一百一十三人，任期四年，連選得連任，於每屆任滿 前三個月內，依左列規定選出之，不受憲法第六十四條及第六十五條之限制： 一、自由地區直轄市、縣市七十三人。每縣市至少一人。
![Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲？](https://i.imgur.com/1HOQ3O7b.jpeg203.204.195.174 "Re: [討論] 不分區立委制是不是違憲？")
28
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」要先搞清楚一件事 「不分區立委」是怎麼來的 不分區 立委是政黨票 人民一票一票投出來的 人民投給的是「政黨」 而不是立委「個人」35
Re: [黑特] 取消不分區才是正途來騙文章數一下。 我反對這個意見，縱使你去a我的文我就是個超級柯黑， 但不能用實作問題去推翻制度上的應然， 不然就會動不動出於主觀正義卻差點作法自斃(例如黃國昌差點被罷免)。 看待制度問題要先有一個認知：世界上沒有100分的制度。X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出: : 柯文哲今日上午赴民眾黨立院黨團，與8位候任立委開會。柯文哲在會後受訪時表示，台灣 : 民眾黨既然已提出4項國會改革要求，所以還是主張公開透明，在此邀請藍綠兩黨的正副院 : 長候選人，到台灣民眾黨的黨團溝通座談，只要願意來我們就接待，雖然是閉門會議，不像 : 君悅會那樣公開直播，這4項改革未必是立法院長職權，但有意爭取立院龍頭的立委必須要![Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/025/24025102326902150ac3fc.png "Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出")
9
[黑特] 不分區立委是無人監督的怪獸監察院可以彈劾總統、縣市長 卻不能彈劾立委 選民可以罷免區域立委 卻不能罷免不分區立委 不分區立委在我們的民主制度4
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人，然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格，這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問題吧!2
Re: [討論] 不分區立委可以加到73席嗎？不贊成增加不分區， 為什麼要增加這麼多席既不能罷免， 立委身份也會受到黨籍牽制的立法委員？ 你看陳柏惟不爽，還能罷免他， 你看范雲不爽，她只要不被開除黨籍或退黨，3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制？說實話，2005修憲後的立委選制， 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制，也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉，台聯獲得約9%選票，然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說，民眾黨政黨票佔22%，但是立法院席次只佔8/113=7%![[討論] 是不是應該推行德國聯立制？](https://img.youtube.com/vi/1P3cj498rLg/mqdefault.jpg "[討論] 是不是應該推行德國聯立制？")
2
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度那可能要先修改不分區立委的選舉方式 因為現階段是政黨推一組立委， 然後依照政黨票得票數去計算不分區立委的名額 依照那組立委的先後順序予以當選不分區立委。 如果真的要全面的民意授權2
Re: [討論] 我們不分區是不是該立法可以罷免了這我之前就提過好多次了， 這算是我們選制上的一個漏洞， 民意完全對不分區立委沒有制衡能力。 針對不分區立委產生的特別性， 我的想法是這樣啦：
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度不分區立委不代表民意，是代表黨意 區域立委代表民意，不代表黨意 區域立委需要當地選區的票 好聽一點叫做選民服務，難聽一點叫做討好選民 不分區立委需要黨幫他排名
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
X
[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!12
[討論] 上海A股暴漲60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 看完裁定書，我更相信柯P是清白的了!")
![[討論] 上海A股暴漲](https://i.imgur.com/BRseLcZb.jpeg114.136.135.175 "[討論] 上海A股暴漲")