PTT評價

[討論] 為何小沈1500不能辯是政治獻金?

看板HatePolitics標題[討論] 為何小沈1500不能辯是政治獻金?作者
l861128
(聖哥)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:21

有個疑問,

USB是否真實存在,

裡面數字是否金額,

經過多位證人被約談而確認,

很多小草辯稱只是未登錄的政治獻金,

那為何小沈1500不能也是政治獻金?

消息剛出來的時候說是時間,

怎麼被證實後就紛紛避而不談,

只堅持說沒有金流只有圖利,

圖利也是罪不是嗎?

然後真的很好奇這些被證實的錢去哪裡了,

目前登記的政治獻金也沒有,

民眾黨官方也完全不談這些理應進來卻消失的政治獻金的問題,

完全漠視USB的存在。

這些錢會是現金嗎?

被帶出國了嗎?

還是通通變成商辦的形狀?

不論是否受賄罪成立,

真的很好奇這些錢去哪裡了?

總有個說法吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.126 (臺灣)
PTT 網址

GO19870325 10/24 22:17沈慶京跟柯文哲有對價啊

GO19870325 10/24 22:17他幫沈慶京獲利200億

GO19870325 10/24 22:17這就是對價

GO19870325 10/24 22:19柯沒有讓沈違法獲利200億的話 這才能

GO19870325 10/24 22:19說是政治獻金

twdvdr 10/24 22:19未登錄的政治獻金錢在哪?蟾蜍貪污柯貪走

twdvdr 10/24 22:20先去看徐永明的一審判決

l861128 10/24 22:20檢方只有這份名單,沒有找到錢去哪裡的

l861128 10/24 22:20話是不是比較難定罪?但當確定其他數字

l861128 10/24 22:20是錢,而柯文哲辯稱1500是時間,這樣法

l861128 10/24 22:20官在沒有找到錢的情況下,會判受賄嗎?

drea 10/24 22:20那鄭文燦的500萬也是政治獻金嗎?

l861128 10/24 22:21不要噓啦嗚嗚嗚,只是想要了解法律問題

Mayinggo 10/24 22:27有對價的證據吧

startiger 10/24 22:30有幫喬容積率

ericekin 10/24 22:35噓一樓

ericekin 10/24 22:35他幫?

ericekin 10/24 22:35客觀事實是都委會

yoyoruru 10/24 22:49嗯嗯 柯只是把都委會換成聽話的人罷了

Thaichonburi 10/24 22:55打假球,都委會是球員,阿北是總教

Thaichonburi 10/24 22:56練 ok

Thaichonburi 10/24 22:57總教練把不配合打假球的都換掉。

Thaichonburi 10/24 22:57然後打假球是球員的事?小草智障當

Thaichonburi 10/24 22:57別人也是膩

timeriver235 10/24 23:03沈是人傻錢多喜歡給1500萬這種不合

timeriver235 10/24 23:03理的政治獻金嗎

timeriver235 10/24 23:04還不如說阿伯掰一次屁眼300 ,沈掰

timeriver235 10/24 23:04了五次剛好給1500我還比較信

hosen 10/24 23:40因為會被落實對價關係