PTT評價

[討論] 有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎?

看板HatePolitics標題[討論] 有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎?作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 推:11 噓:11 →:38

有一說一 立院不鳥大法官的立法指導會怎樣?

這次的大法官釋憲就是典型法律人的大忌 法官造法

明明死刑違不違憲的事 大法官只要回答 違不違憲再加上理由就好了

偏偏是

不違憲(跟現在一樣) 然後開始法官造法 說要先這樣再那樣 才能判死刑

aaa 奇怪了

既然不違憲(跟現在一樣) 那照常理就現在關起來的那35位死刑犯一個個拉出去
槍決就好了

怎麼反而因為要先這樣再那樣才能槍決 而變成跟現在狀況的相反(不允許槍決)


那 把立法院的立法權放哪裡? 既然不違憲 立法院有什麼道理要為了大法官的意見
去修法?

講白點 立法院就是不修法或是不照大法官的意見去修法 大法官又能怎樣?

那些死刑犯通通放出來嗎?(說不違憲 然後放人? wtf?)

各位怎麼看?


死全家的dpp網軍不用看這篇 這篇不是給你們看的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.39 (臺灣)
PTT 網址

flyclud 09/23 07:40蔡英文系大法官造法也不是第一次啦,之前

flyclud 09/23 07:40同婚還限期兩年內修法,不然自動生效呢

hoberg 09/23 07:40立院是最直接代表人民,大法官是行政權的

hoberg 09/23 07:40代表,行政來自人民的賦予,所以誰該聽誰

hoberg 09/23 07:40的呢?

meredith001 09/23 07:40有一說一 雜草先去讀書

piliamdamd 09/23 07:42笑了 立院不鳥大法官 那行政體係也不

piliamdamd 09/23 07:42用理你立法院了

你哪隻眼睛看到現在的行政院在理你立法院了? 等著看 lie神只能在搞獨裁跟一事無成 兩個中選一個了

※ 編輯: ivorysoap (27.242.130.39 臺灣), 09/23/2024 07:44:33

agong 09/23 07:45巿長不理北市議會決議vs假老2要立院監督

lesnaree2 09/23 07:47大法官就是坐領高薪出張嘴的廢物 社會

lesnaree2 09/23 07:47變怎樣他們也不用負責

agong 09/23 07:48假老2PG拿存款簿子騙人 騙議會決議已Pay

loki94y 09/23 07:48中國共產黨利用藍白舔共賤畜癱瘓台灣政府

yling5518 09/23 07:49沒看到有大法官舉捷克為例,廢死是少

yling5518 09/23 07:49數英明聖人帶領風潮,笑死

xra686 09/23 07:49可憐 連大法官釋憲都不想遵守 有膽白藍立

xra686 09/23 07:49委就直接衝 看是你們違法亂紀快 還是監院

xra686 09/23 07:49彈劾快 他X的 連違憲都不怕 白藍支持者根

xra686 09/23 07:49本無腦到極致

yling5518 09/23 07:50也不看看實施多少年,還是有將近50%

yling5518 09/23 07:50賛成死刑

yling5518 09/23 07:51下次換總統再提名一批新的大法官不就

yling5518 09/23 07:51重新釋憲了,簡單

g9122xj 09/23 07:54先搞清楚大法官職權再幹話

piliwu 09/23 07:55讀書犯法

xra686 09/23 07:56你又知道行政院沒有鳥立法院了? 你以為

xra686 09/23 07:56立委提的質詢 各部門都裝死不回覆的嗎 又

xra686 09/23 07:56不是柯文哲 議員給他質詢 問的容積獎勵

xra686 09/23 07:56他也不管硬上 現在直接送去坐牢 這才叫不

xra686 09/23 07:56鳥好嗎

anomic24 09/23 07:57這種立委可以罷免了,例如之前烙狠話想

anomic24 09/23 07:57帶頭跟大法官對幹的羅智強

lesnaree2 09/23 07:57讀書咧 好笑 他隨便講一句話 你書全部

lesnaree2 09/23 07:57要撕掉重寫

lesnaree2 09/23 07:57罷免阿 罷的掉就來

cfetan 09/23 08:02欣見預算退回的釋憲

柯建銘昨天的話就很搞笑 高金提的案子 dpp也有立委投贊成票 先處理自己黨內那幫違憲法案背書的立委吧。 柯說法案違憲 那好啊 等釋憲出來再來審總預算 這沒問題吧? 到時總預算審不了 柯建銘要負全責。

zeldo 09/23 08:02蠻丟臉的

※ 編輯: ivorysoap (27.242.130.39 臺灣), 09/23/2024 08:08:13

Arlen 09/23 08:04要求限定時程內完成這一點還好,但這次鉅

Arlen 09/23 08:04細靡遺的條件,確實已經在新訂法條了

cfetan 09/23 08:04窮盡所有救濟手段,凸顯一方的雙標及無恥

cfetan 09/23 08:05民進黨馬力要催下去,一堆人給推

Taiwan520 09/23 08:06誰說釋憲權只回答是否違憲,不能說明?

你是不是看不懂中文 說明可以 但不能要求立法院如何立法。 立法院又不是大法官的小弟。

※ 編輯: ivorysoap (27.242.130.39 臺灣), 09/23/2024 08:09:22

nnkj 09/23 08:09這次大法官用威權強行推動廢死只會讓廢死的

nnkj 09/23 08:10形象跟評價更差 平常就百般為殺人犯開脫卸責

nnkj 09/23 08:11已經夠下賤了

nnkj 09/23 08:12廢死的到底有沒有想過讓廢死的形象變好一點?

cfetan 09/23 08:12形象跟評價更差 平常就百般為殺人犯開脫卸

cfetan 09/23 08:12責,夠下賤,板上說得真好

nnkj 09/23 08:14不是在那邊鬼扯說謊幫殺人犯卸責 不然就是用

nnkj 09/23 08:15威權壓制民意 直接開民主倒車 真的是綠共

cfetan 09/23 08:16用文字堆疊,條件的偷換概念,替殺人犯開

cfetan 09/23 08:16脫卸責,實屬文明的下賤

cloudyst 09/23 08:20反正廢死的一率不要投 10年後就沒這些垃

cloudyst 09/23 08:20圾在檯面上了

xra686 09/23 08:36你立一個爛法 還想要用NCC 考監人事權來

xra686 09/23 08:36威脅執政黨 大法官問你有沒有這種意圖 請

xra686 09/23 08:36問哪裡不對 又請問 民眾黨現在是不是就在

xra686 09/23 08:36做這種屁事

younggrass 09/23 09:08行政院的確沒在鳥立法院啊 哈哈哈

TSMCfabXX 09/23 09:23法官造法 賴清德爽