[討論] 三大法案爭議終於真相大白了
剛看了鄉民不禮貌
1. 財政法是賴清德說要修的
2. 罷免法根本沒有降低門檻，只是跟總統連署一樣附上身份證
3. 大法官綠油油難道最高民意機關要照單全收？行政司法考試監察四個都塔率班的
難道連立法院，全部五權都給塔綠班才叫民主？
4. 黃國昌不贊同提高罷免門檻，塔綠班對外宣稱黃國昌提高門檻，明顯造謠
真相大白，順便罵一下塔綠班夭壽鬼，整天造謠還慫恿年輕人冒著天寒地凍的天氣
上街頭，真的太夭壽股了。塔綠班你們會下地獄。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾夜壺中國賤草又造謠騙人下地獄
噓
識讀能力待加強 閱
噓
黃國昌先把不分區罷免給加進去
噓
要比以前講過的話，藍白不會少
噓
五權分立不表示你可以胡亂擴權
→
看看以前國民黨怎麼說的
69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:![Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷](https://i.imgur.com/9Un5tgfb.jpg "Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑：罷")
34
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國民黨要提高罷免門檻，一點也不意外 （包括聯署附身份證影本及投票門檻） 過去KMT一直就是反罷免派 之前修法提高罷免門檻時，在 1994年，反核團體發動罷免擁核立委![[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/GlodKxV0M6-i.jpg "[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌")
31
[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案罷免法不就是幾年前黃國昌還在時代力量的時候 堅持要把門檻降低 結果隔年黃國昌馬上就被提罷免 但是那時候黃國昌老神在在 最後還真的沒被罷免，![[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案](https://i.imgur.com/kXXMgPNb.png "[討論] 為啥民眾黨也支持修改罷免法案")
13
[討論] 提高門檻擋得住塔綠班網軍ㄇ？如題 每年選舉前都會提高門檻 結果今年到現在都還沒有 造成塔綠班網軍大舉入侵 到底誰在包庇這些網軍的？？X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法3
Re: [討論] 60% 支持提高罷免門檻 有問題？不是支持修選罷法， 而是用具體行動告訴塔綠班不要鬧了， 好好做事，不要再讓立法院空轉了。 民眾黨最大的武器就是在這一刻投反綠票， 藉由一次又一次在立法院讓塔綠班受到打擊，4
Re: [新聞] 黃國昌支持罷免連署加嚴 時力批顛倒是非我是看不太懂罷免連署附身份證有什麼問題 這法案有那個數字和文字是強調提高罷免門檻的？ 麻煩你給個具體的說法 沒有的話那就單純在搞抹黑而已 連署核實身份本來就該做的事
[討論] 45.2%民眾贊成調高罷免門檻台灣民意基金會13日公布民調，針對「提高公職人員罷免門檻」調查，45.2%民眾贊成調 高罷免門檻，44.2%反對。 黃暐瀚再指，而現在立法院正在進行研議的選罷法修正案（國民黨許宇甄版），就是要把 罷免門檻提高到「罷免票多於當選票」才算罷免成功，由於罷免投票率（五成上下）遠低 於一般選舉（六到七成），國民黨的提案等於是要將罷免權直接沒收。1
Re: [討論] 罷免門檻應該要下修講過太多次 塔綠班一群野蠻人， 永遠只在乎短期的政黨利益， 施政完全沒有一致性。 記得3Q、王浩宇被成功罷免，![Re: [討論] 罷免門檻應該要下修](https://i.imgur.com/jhuCuMRb.jpg "Re: [討論] 罷免門檻應該要下修")
2
Re: [新聞] 藍推提高罷免門檻 綠逼黃國昌「出來打球之前黃國昌要推動罷免蔡正元，最後沒成功 所以他推法案把罷免門檻降低，結果差點害自己被罷免掉 現在再把門檻提高，套句塔綠班疫情時愛說的，只是校正回歸而已 --![Re: [新聞] 藍推提高罷免門檻 綠逼黃國昌「出來打球](https://i.imgur.com/QkGHUKbb.jpeg "Re: [新聞] 藍推提高罷免門檻 綠逼黃國昌「出來打球")