Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大
簡單來講
就是你藍白提的大法官修正議案
過的了立法門
過不了大法官門!
翻譯就是這麼簡單
所以
藍白兩黨的立委也別瞎忙了
反正結果一定會被大法官擋下來
與其立法讓社會更正常
不如開始大罷免時代
讓民進黨立委減少一半
這才是國家之福!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.145.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就連它們自己人也看不下去
推
直接倒閣,立委重選更快,就問藍白立委敢
→
不敢
噓
好了啦,小草直接倒閣重選啦
→
不是 明知道過不了大法官門 還上街遊行
→
浪費資源? 吃飽太閒 還是趁機效忠
→
藍白有種提倒閣重選立委
→
大法官要怎麼擋?
爆
[討論] 沒有,沒沒沒沒有,等下等下等下!直接附上逐字稿 尤大法官:不好意思,我再打斷一下。我直接問下個問題,因為你還沒回答到我的問題。 是不是有可能剝奪少數立委申請釋憲的權力? 律師:我這邊直接回答…好好(黃要自己答) 黃一半:其實我剛剛已經回答尤大法官的問題,雖然你可能不滿意,但我的確回答你的問54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD23
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?現在藍白面對釋憲案走的路線,跟民眾黨面對柯案的路線差不多 就是主打一個司法不公,都是民進黨的陰毛,只有我是對的 也就是決定跟大法官正面硬肛 這個策略的問題是,為什麼藍白會認為,中間選民會相信你們而不信大法官? 大法官 VS 藍白立委10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?看起來藍白上上下下已經意識到, 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲, 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮, 大法官都民進黨提的, 為之後法條被廢除做準備5
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸我是覺得 最簡單的作法 直接用投票瑕疵退回 要不然大法官還要一條一條幫忙修(合憲式解釋) 大法官不見得懂立院程序實務2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了?2
[討論] 藍白不就想自己提大法官 講那麼多廢話藍白有立法,又要監察,也要編預算。 卡考試院院長,現在又要卡大法官。 你就簡單一點貼個大法官名單 我想名單上會一定會有黃國昌 看賴清德會不會像聽到阿貝看監視器一樣
爆
[轉錄] 飆捍fb爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲86
[討論] 折扣碼收受金額也出來了81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?63
[討論] 黃國昌將開國際記者會,向國際表態挺貪污57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北52
[討論] 邊踩飛輪邊收賄款50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?43
[討論] 小草1500要到北檢集結了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ36
[轉錄]吳怡萱FB鍾小平把你拉的屎帶回請公開道歉33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金27
[討論] 小草不生氣嗎?柯真的割你們韭菜耶??31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] QA演唱會那題我笑噴27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票42
[黑特] 北檢10點記者會