PTT評價

Re: [新聞] 幕後》花蓮馬太鞍溪堰塞湖悲劇台大團隊讓

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 幕後》花蓮馬太鞍溪堰塞湖悲劇台大團隊讓作者
b1987517
(come on!!come on!!)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:53

https://bit.ly/46CrsLy
我看完這個訪談之後寫的回應,
大家來討論看看吧。

單老師大部分的所討論的內容都還算持平
也具實務經驗,我也都蠻認同的,
但其中有兩個部份我是有點自己的想法,

1. 關於陽明交大,成大, 交大, 東華大學團隊
的模擬一開始所關注的方向不同,
導致評估太慢的部分, 我是覺得有點疑惑
的部分是, 一開始模擬就把所有極端的狀
況全部加入, 是不是合乎成本跟合理性?
而放棄一開始把正常合理的baseline模型
建立之後再把狀況推向極端, 讓推估更不
會失真呢? 畢竟這次從開始評估到最後溢
流,潰壩, 中間多出了兩個颱風, 這部分我
很難認同是太過樂觀.

2. 關於強制撤離的部分, 確實實務執行上困
難重重, 這次中央政府提供最終劃分警戒
區域的時間只有大概31小時, 地方政府的
人力也確實很難完全執行, 但中央似乎並
沒有把警戒區域交給地方政府之後就不作
為, 在9/21 21:30中央災害應騙中心的公
告, 也確實告知地方政府有人力不足難以
執行的地方, 中央會全力給予協助, 但後來
地方是否有適時提出能夠執行任務的需求
呢? 如果按照目前的規定是地方主責, 如
果沒有提出需求, 中央要怎麼去主動提供
協助呢? 我同意這是跨部會溝通的問題,
但砲火全開對準中央是否有失公允?

另外關於強制撤離與居民的溝通, 我也很認
同這次很大一部分原因是嚴重性要怎麼更
快速有效的傳遞給範圍區的居民, 還有平時
的民防觀念, 包含災害撤離的部分, 教育居
民也是很重要的, 請大家不要污名化民防,
民防是在危險災害時可以保護自己跟家人
的方式.

最後貼上撤離權責單位法條,
https://i.imgur.com/Y4YaKcu.jpeg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.145 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.cPM_VHxgxZrw

artning 09/27 20:34同意。你說得很清楚。

IBIZA 09/27 20:36好啦 謝謝你的意見 我幫你總結: 罵中央有

IBIZA 09/27 20:36失公允 其實你不用發這一篇我都猜得到你

IBIZA 09/27 20:36的結論是這個

IBIZA 09/27 20:39請問你是專家嗎 你怎麼知道加入含沙量是極

IBIZA 09/27 20:39端狀況?

perry52 09/27 20:39你講的很好, 問題是現在風向只有兩種:

perry52 09/27 20:39「砲火全開對準中央」 或「砲火全開對準

perry52 09/27 20:39縣府」 ,然後如果有人主張「中央縣府都

perry52 09/27 20:39有責任」又會被主張前面兩項的人認為你是

perry52 09/27 20:39裝中立...

IBIZA 09/27 20:39他講的哪裡很好? 他說加入含沙量是極端狀況

IBIZA 09/27 20:39的依據是甚麼?

IBIZA 09/27 20:40是不是裝中立應該可以從內容看出來

IBIZA 09/27 20:40台大團隊說陽交大的評估因為沒考慮含沙量

IBIZA 09/27 20:41所以出錯 他就說那是極端狀況 這不叫護航

IBIZA 09/27 20:41甚麼叫護航?

b1987517 09/27 20:46你連內容都沒看過就急著噓,很急喔☺

b1987517 09/27 20:46極端狀況是交大專家說的不是我

b1987517 09/27 20:4718124,好了啦~今天跟你玩夠了

b1987517 09/27 20:47自己玩吧☺

IBIZA 09/27 20:53根據你張冠李戴的紀錄 你能提供交大專家的

IBIZA 09/27 20:53網頁嗎?

IBIZA 09/27 20:53上次你也把你自己講的話 說是教授論文

IBIZA 09/27 20:54講到最後才承認是你自己想像的

yling5518 09/27 20:56結論就是讓它淹

b1987517 09/27 20:56https://youtu.be/2clJOnHVQgU?si=m-M5

b1987517 09/27 20:56O0iffsHJ3fQ1

yling5518 09/27 20:57早一點說讓它淹,大家都有心理準備

※ 編輯: b1987517 (118.231.209.145 臺灣), 09/27/2025 20:58:24

IBIZA 09/27 20:59我剛看了 你真的是在鬼扯

IBIZA 09/27 21:01你從10:10開始看 就知道單的意思是這件事

b1987517 09/27 21:01好啦,你今天慢慢玩吧,我是回覆影片內

b1987517 09/27 21:01容,我沒必要接受你的跟騷喔

IBIZA 09/27 21:01更正: 這個極端狀況很快就會發生

IBIZA 09/27 21:01沒人要跟你好嗎 是你太常發腦殘文

IBIZA 09/27 21:02單信瑜講的極端跟不是你那個意思

IBIZA 09/27 21:02單信瑜的確有說 極端 兩個字

IBIZA 09/27 21:02但他說這個極端狀況 很.快.會.發.生.

IBIZA 09/27 21:03他甚至說指日可待

IBIZA 09/27 21:03你這個傢伙怎麼老是自己胡說講成教授講的啊

IBIZA 09/27 21:04他在13:00說政府在這兩個月輕忽了溢堤的危

IBIZA 09/27 21:04

b1987517 09/27 21:07你根本沒看完內容一直亂回,真的你贏了

b1987517 09/27 21:07啦,我根本沒說你說的含沙值三小,他也

b1987517 09/27 21:07完全沒說,你到底在講三小,我一開始忘

b1987517 09/27 21:07記放回覆文章內容,你根本就不知道我在

b1987517 09/27 21:07回覆什麼就一直拿你想講的東西跟我槓,

b1987517 09/27 21:07你知道我滿頭問號嗎?

b1987517 09/27 21:08變態跟騷犯,可以停止你的行為嗎?

zixiang 09/27 21:13這個時候就是台灣現在的颱風季

IBIZA 09/27 21:22好了啦 我都把全文打出來了

IBIZA 09/27 21:23你根本解讀的跟單教授講的完全相反

IBIZA 09/27 21:23單教授的意思是極端狀況馬上會發生

IBIZA 09/27 21:23應該一開始就納入評估 你卻說不用考慮?

IBIZA 09/27 21:28你是被我打臉打上癮就直說吧

IBIZA 09/27 21:32上次你鬼扯也是一直說我沒看影片,最後我把

IBIZA 09/27 21:32內容打出來,你才承認是你自己幻想,這次又

IBIZA 09/27 21:32要來?

daler9531140 09/27 22:11這篇殺傷力多少?

edkoven 09/27 22:46如果只能兩邊選跟各50的話那我當然選各5

edkoven 09/27 22:460啊