[討論] 賴苡任沒有否認鍾小平說700份不是一階的
一級爆破士鍾小平 ,昨天上新聞面對面 節目上說
鍾小平在節目上直接說:
「賴以任他們被剔除的700份是乾乾淨淨的名單
但4
那些都實際上這700份都不4他們一階送出去的那些,因為他們只是要
衝那個量、衝那個聲勢而已」
今天 賴苡任 接受記者訪問時回應
https://www.youtube.com/watch?v=_bpmMqYaIkg
( 摘錄我認為的重點… 也許會漏掉一些
如果有人認為重要的部份,可以補充)
我相信 我在媒體聲量比鍾小平高
所以呢 我不需要再透過這樣的方式 來媒體聲量 這是第一點
第二點
對於小平哥 所有的指教與批評 我都接受
第三點
該節目我有看 …
我的說法是 那700份 也許是在被剔除掉的 那1500份之中
...
小平哥可能沒有看到 … 一切我都尊重
第一階段 我們的提議人名冊
有收到的 確實遠超 2839 有補件的那部份
但是那些名冊放在市黨部 已經被檢調抄走了
我如何從這裡面去找到名單,然後送出去…
====
正常的人說法 ※好吧…KMT確實沒正常人
要否認,直接就說 2399同意書都是一階送出的名單就好
為什麼要東繞西繞講那麼多
他自己曾說過,他有 提議人名冊了…
(鮭魚回郵計劃)
那 提議人名冊中,超過的人部份就算被檢調抄走了,又有什麼關係?
只要不在你一階送件人當中,不是都可以查到嗎??
賴苡任 今天的說法,根本就沒有否認 鍾小平 所講的指控!
所以
一級爆破士鍾小平 講的是真的嗎!!!
http://i.imgur.com/nYSYzPa.jpg
--
他臉書自己寫過,他有影本
一直在說謊
一級爆破士鍾小平 超好笑XDDD
應該升等了 特級爆破士鐘小平
等民進黨翻出陷阱卡: 特聘爆破士鍾小平A_A
什麼屁孩發言 人家不知道當議員多少年了你
還敢跟他比聲量
又在詐騙了 一開口就在說謊
名冊被抄走了?那那些回游,都是什麼名單?
有笑有推
51
[討論] 一級爆破士鍾小平再度上線新聞面對面XD乾我真的會被鍾小平笑死,一級爆破士鍾小平再度上線 今天林俊憲沒空來,我們一級爆破士也顧及我們的週末要開心要歡樂 所以又開始進行爆破工程XDDD 鍾小平在節目上直接說: 「賴以任他們被剔除的700份是乾乾淨淨的名單![[討論] 一級爆破士鍾小平再度上線新聞面對面XD [討論] 一級爆破士鍾小平再度上線新聞面對面XD](https://iili.io/3yLQf6u.jpg)
33
[討論] 賴苡任8聲明:不能證明這700人沒簽過提蟯蟲哥賴苡任說話了,說今天是吳思瑤的生日,然後中選會送上一份大禮給你慶生? 然後敢造謠這700份被剔除一事造謠抹黑,不排除提告來證明真偽!? 那你就快點告阿,笑死! 「地動刪瑤」召集人賴苡任發布8點聲明,本罷免案第一階段共送出5677件,其中被中選會![[討論] 賴苡任8聲明:不能證明這700人沒簽過提 [討論] 賴苡任8聲明:不能證明這700人沒簽過提](https://i.imgur.com/yMOhTIqb.jpeg)
27
[討論] 賴苡任:唯一方式是寄同意書到戶籍地址賴苡任說,中選會規定一階送件時,罷免團體必須留一份提議人名冊影本,「影本確實都在 我手上,但當初沒有請提議人留下電話,因此要找到這些人,唯一方式是根據地址寄出同意 書並逐一回收。」 心得:26
[討論] 罷馬文君剔除一階提議人共 2385 份之前一直以為二階中剔除一階提議人只有 1% 以馬文君為例,1% 是1863人 但今天南投選委會聲明剔除一階提議人 2385人 表示一階只要有送件的都會被剔除 不只 1%11
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦非屬原提議人700人 重複簽署同意書22人 我的理解這邊不知道對不對: 原本一階提議人送件2696份 一階補件提議人送件2845份4
[討論] 罷瑤更換領銜人失敗合理推論先假設罷瑤團體不敢繼續偽造的前提 已知罷瑤團體無法得知一階跟補件合格名單 估計賴苡任送出去的2000份平信 應該很多是他們真的有找人簽的 罷瑤團體至少還是知道哪些是他們偽造2
Re: [黑特] 楊植斗:中選會剝奪人民罷免的權利我是建議中選會啦 既然國民黨這麼多人對篩選有意見 那就把這次更換領銜人的同意書,主動交到北檢 讓法律做一次公開透明的檢驗 相信楊植斗跟賴苡任先生也不會反對吧
[討論] 鍾小平:一階沒送那700我們偉大的一級爆破士 鍾公小平先生 又在武哥的新聞面對面 發出驚人之語 罷吳思瑤團體![[討論] 鍾小平:一階沒送那700 [討論] 鍾小平:一階沒送那700](https://i.imgur.com/HuqZkz0b.jpeg)
X
Re: [討論] 一級爆破士鍾小平再度上線新聞面對面XD: : 正常的做法是這樣」 正常確實是這樣 但一開始就不正常 怎麼可能用正常的方式回郵
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎