[黑特] 所以當年腳尾飯事件 沒人繼續查了嗎?
20年前的腳尾飯事件
因為被踢爆是造假影片
造成王議員的政治生命結束
但是當年應該有腳尾飯疑雲吧??
所以這個事件就這樣結束了嗎??
沒人繼續查了嗎?
如果是真的有不肖業者那怎麼辦??
現在大家只關注國昌老師造假
難道惡檢就不該繼續查嗎??
難道國昌老師造假 就等於京華城案不是冤案嗎??
這不是毒樹果理論
雖然國昌老師這次表演有點過頭
還是有很多惡檢需要被曝光阿
阿北還是很有可能是冤案阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.196.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: MinamiHinata (1.172.196.130 臺灣), 06/19/2025 23:37:18
who cares
推
每個被告訊問時旁邊都坐律師好嗎 有不正訊
→
問早就告了 黃國昌就純作秀
→
零知草是不是都當陪訊的律師都是白癡
→
然後阿北更白癡地花這麼多錢請這些白癡
→
腳尾飯事件搞掉東森S台的牌照
→
所以黃國昌問政就是在演戲作秀而已 爛死了
噓
如果真的有，王育誠不會繼續查，他就
→
翻身了啊？
→
腳尾飯事件就自導自演還有什麼疑雲？
→
如果請的律師是黃國昌倒真的沒啥用
噓
所以惡檢根據是什麼？
爆
[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】](https://i.imgur.com/XzbnCJAb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：【腳尾飯事件2.0】")
22
[轉錄] 菱傳媒FB: 黃國昌示範帶爭議 總整理！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 菱傳媒FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 菱傳媒FB: 黃國昌示範帶爭議 總整理！](https://i.imgur.com/NRvakFZb.jpeg "[轉錄] 菱傳媒FB: 黃國昌示範帶爭議 總整理！")
16
[討論] 兩小報腳尾飯2.0沒報 腳尾飯狂報黃國昌搞出腳尾飯2.0， 這兩天的報紙紙本，只有自由時報、台灣時報有報。 自由時報儘管篇幅沒很大，但總是都有報， 因為現在天天各種新聞都爆量，這也不太可能做到整版。![[討論] 兩小報腳尾飯2.0沒報 腳尾飯狂報](https://iili.io/FnDwwI2.jpg "[討論] 兩小報腳尾飯2.0沒報 腳尾飯狂報")
18
Re: [討論] 腳尾蔥：不要拿造假的東西出來抹黑報告主席 我抓到都是誰變造你的假錄音PPT+陷害你誤導大眾了 我一個一個把這些壞份子戳破給你看(以下媒體內容皆僅節錄截圖): 1.民眾之聲 2.許甫![Re: [討論] 腳尾蔥：不要拿造假的東西出來抹黑](https://i.meee.com.tw/O10cCkd.png "Re: [討論] 腳尾蔥：不要拿造假的東西出來抹黑")
15
[討論] 如何製作一碗腳尾飯 (要加蔥)首先 根據一般習俗的腳尾飯 都是白飯 但是我們黃國昌老師 最愛加蔥![[討論] 如何製作一碗腳尾飯 (要加蔥)](https://i.meee.com.tw/XRON4Ye.png "[討論] 如何製作一碗腳尾飯 (要加蔥)")
12
Re: [黑特] 黃國昌那段質詢音檔有很嚴重嗎？Y※ 引述《edwin11017 (EDWIN)》之銘言： : 國會質詢播放ai假音檔是一回事 : 質疑檢察官問案太兇是另一回事 : 黃國蔥拿一段 : 據說是ai合成的9
Re: [轉錄] 林昭印：音檔事件跟著媒體帶風向還卸責: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.轉錄來源︰8
Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊來看一下腳尾飯事件，當年的舊聞。 造假腳尾飯影帶 王育誠獲不起訴 後來我查了一下維機，這事件發生後，王育誠就被所屬政黨親民黨，無限期停權。 雖然事後，親民黨又提名他，參加台北市議員選舉2次，都還是還是慘敗收場。![Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200602/22/lili-20060222145712.jpg "Re: [討論] 覺得黃國昌質詢有違法？就去告啊")
3
[討論] 沒想到2023年還能看到腳尾飯事件阿...不知道大家還記不記得2005年的腳尾飯事件? 不記得的可以google一下。 當初也是有議員爆料殯葬業者把告別式結束過後的腳尾飯送到自助餐店， 回收再利用。 最後被踢爆是造假。![[討論] 沒想到2023年還能看到腳尾飯事件阿...](https://i.imgur.com/EmhCVthb.jpg "[討論] 沒想到2023年還能看到腳尾飯事件阿...")
1X
[黑特] 綠畜急了！國昌一段示範帶 撤底戳破檢方對柯文哲的惡意偵訊 眼下 綠畜政團 不敢面對檢方的惡意偵辦手段 只好轉移焦點 往黃國昌身上潑屎![[黑特] 綠畜急了！](https://i.imgur.com/3yjEQ0ub.jpeg "[黑特] 綠畜急了！")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？X
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")