Re: [問卦] 是該用「日據」還是「日治」？

rogergon 08/26 15:24割別人的領土跟租房子一樣？

good5755 08/26 15:25合約是清朝簽的 關中華民國屁事= =

johnhmj 08/26 15:26繼承條約過了30多年才說無效 也很奇怪啦

arceus 08/26 15:28如果簽約是以不正當的手段完成 當然可以

arceus 08/26 15:29波茨坦公告就是認定過程不正當 限縮四島

hurompton 08/26 15:29被日本血腥鎮壓過的會覺得要用日劇，不

hurompton 08/26 15:30過這些人都死了，剩下貪財、怕死、愛作

hurompton 08/26 15:31官的台灣人活了下來。

yolodick 08/26 15:32韓國人都說：日本帝國竊佔時期 看人家

yolodick 08/26 15:32多團結

johnhmj 08/26 15:32假如孫中山1912年宣稱它無效 那還有得談

hcwang1126 08/26 15:33當下日本也是會吞 現在當然不吞

arceus 08/26 15:35日本很積極爭取合法領土啊 竹島 北方四島

arceus 08/26 15:36對台灣則是鳥都沒鳥過 因為認定是占據

WIN1105 08/26 15:50那為什麼叫台灣光復呢？871450

a8521abcd 08/26 15:52光復那是你對內的宣傳本來就跟國際條

a8521abcd 08/26 15:52約無關

rogergon 08/26 15:54原來租房子要自備手槍是吧？哈哈。

a8521abcd 08/26 15:55客觀來看中日合約也不是寫自始無效，

a8521abcd 08/26 15:55他只能否定中日合約生效之後的馬關條

a8521abcd 08/26 15:55約效力而無法說馬關簽訂後到中日合約

a8521abcd 08/26 15:55這一段是非法的

NARUTO 08/26 16:03說簡單一點就是中日和約前馬關條約有效

NARUTO 08/26 16:03和約之後無效 並沒有說是非法 只是無效了

NARUTO 08/26 16:04不然韓國就不能獨立了 日韓合併寫的是永久

swfswf 08/26 16:49當然要稱台灣在1895-1945的歷史期間

swfswf 08/26 16:49是日據時期。說台灣在這段期間是被日本合

swfswf 08/26 16:49法佔領，所以是日治時期的人，應該可以稱

swfswf 08/26 16:50呼為數典忘祖的日奴吧！你爺爺被流氓綁著

swfswf 08/26 16:50打，不在交出房產的合約上簽字就把你爺爺

swfswf 08/26 16:51打死，只好簽字讓給他們。你會說你家祖產

swfswf 08/26 16:51是合法被流氓拿去的嗎？台灣人在日據時代

swfswf 08/26 16:51被屠殺被當二等人民，還叫日治的人是媚日

swfswf 08/26 16:51奴才。

aresjung 08/26 16:56當年台灣人日本人從小學就念不一樣的學

aresjung 08/26 16:58校，日本人根本沒把台灣人當人，還幫他

aresjung 08/26 16:58們說話？

weissfuchs 08/26 17:16日據就是日據！皇民思想才是日治。

Leon0810 08/26 18:35推這篇

gn01948540 08/26 18:50呵呵

hinajian 08/26 23:14補血

bigpan 08/27 00:26誰在乎 都快一百年前的事