[黑特] 立委不應該只剩揭弊功能
看了黃國昌最近的表現
我真的覺得很荒謬
為什麼立法委員會用來揭弊啊
幾千萬的案子 當然有一堆審查委員通過
立法委員有這些委員專業嗎
顧名思義立法委員就是要立法啊
預算亂花有審計部管
標案有沒有用主管單位要跟閣揆報告
閣揆向總統負責
貪污就法院見
立法委員唯一工作就是立法
唯一的KPI就是提多少案子被三讀通過
對預算有意見就修法啊
一天到晚要行政單位提報告幹嘛
行政院長有要他們交報告嗎
總統有要行政院長交報告嗎
結果現在藍白要連人事權都染指
真的是太離譜了
國會改革應該要嚴格限制立法委員的作為
沒辦法通過三讀法案的立委
要烤雞打餅被汰除
這樣才對
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在也比較少開揭弊記者會
推
現在多了休息跟散會
推
所以國昌老師才緊抱傅崐萁的大腿,這屆
→
國昌老師一定會有立法上的具體表現
→
,及藍營交朋友
推
明明就還有跪舔功能
→
我家藍腦的邏輯是不揭弊=沒做事 所以他
→
會說時力只有黃國昌在上班 因為其他人沒
→
打民進黨 立委的工作就是打執政黨
推
長輩問為什麼傅常看到一個人?
→
老傅身邊
推
XD
→
立法局編制?
推
這XX 有啥成績? 你說說看? 除了整天嘶吼
→
一個N年立委 三小成績都沒有 只會領錢 廢
推
藍白立委只有作亂功能
→
是不是,國會怎麼可以通過國會改革法
→
案 這應該要整體迴避才對吧
→
你才知道以前民進黨多荒謬
→
核四也擋 萊豬也擋
→
核四哪有擋 只是坐在路邊喝豆漿而已
推
核四公投否決,擁核的可以想辦法提
→
核五了
→
你要不要先搞懂什麼是三權分立,還是
→
你擁護五權分立?
→
我們擁護五權分利
推
啊不是說D槽很滿?
噓
難道監察院還有用處嗎?
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。44
[舊聞] 揭黃國昌當立委「提8案0三讀」!他再狠揭黃國昌當立委「提8案0三讀」!他再狠酸:並非咆嘯就是努力 太報 作者 張羽緹 第11屆立法委員將在2月1日就任,新國會三黨不過半,其中民眾黨佔8席扮演「關鍵少數」23
[討論] 黃國昌的問題到底在哪裡?看到黃國昌要求要在21號加開院會 請行政院長做食安報告 而不在例行院會進行 版上多數討論在於 黃國昌對於議事規則的理解14
[討論] 立法委員是不是比行政院長大?剛剛看新聞 KMT新科立委說 立委對行政院長 是上對下的關係10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲!柯文哲:我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆8
[討論] 不是阿到底要爭立法院長幹嘛?!美國眾議院議長 總統繼承順位僅次於副總統 權力非常大 反觀台灣 修憲修到立法院長只負責開會用6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制4
Re: [討論] 立委國會過半是不是比總統誰當還重要?國會過不過半,都要遵循目前委員會主義的架構,不會每案都保留到院會表決 這樣院會會開不完 立法委員也不會天天來開會表決,大多數區域委員都把地方政治的惡習帶來立院 簽名就走了,亂提案,不質詢,專門索資開協調會 頂多來一下法案二讀會,這也就是為什麼召委有時很重要的原因2
[轉錄] 資深媒體人楊憲宏評立法院長選舉:民眾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低欸不是 黃國昌左噴NCC效率差、右罵監察院排案慢 好像這些機關都是為了黃國昌開的一樣 你檢舉進NCC,一個月內沒處理就是欠你黃國昌罵 你檢舉去監察院,只要沒做出結果就要被你黃國昌提款
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨