[討論] 應該是藍綠辯論吧 怎麼是三組?
小草該不會是當小藍民調崩盤急了吧
我覺得國會改革法案從頭到尾都是藍跟綠在爭啊
國蔥只是個舔的角色 他也只能聽藍的
所以辯論就應該兩組
民進黨vs國民黨 or 民進黨vs國蔥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.21.75.106 (美國)
※ PTT 網址
推
正反兩方就可 那個小藍在旁邊保持不舉
→
KMTMD藍黑二黨一家親
推
所以說,要辯論國會法案就是回到國會,
→
這只是柯文哲民眾黨又一次“天下大亂情
→
勢大好”的操作,趁亂想攀藍綠來洗白抬
→
高
推
你覺得吳春成有思考能力嗎?
推
這些口水多說無意了,趕快發揮你們
推
藍白感情不錯不是嗎?不用分這麼細啦
→
吼==
→
的憨鳥精神力量告訴黨辯論辯死藍白
→
,快點不要縮!我要看大場面打臉小
→
粉綠
推
就正反兩方辯論啊 雙方派人
→
分三組就變二打一 只有陳水扁有辦法
噓
小鳥都在罵國昌,但辯論你不要參加,這個
→
我講不過你啦!
→
發現快被國民黨拉走主導了 傅隨組織急
→
啊
推
哪有人說不參加
→
柵欄仔中文怎麼爛成這樣
→
原文是說電視辯論舉辦的時間錯誤
→
就像明天舉行總統辯論一樣愚蠢
→
沒用的8席不支持我 7pupu
推
民眾黨想辦辯論會自己要出人啊
→
我推黃國昌 吳春城 麥玉珍
→
誰會中計呀?笑死!民眾黨這愚蠢想解套
→
法案三讀是辯個洨喔。我話重,說這好。
→
嘛,說沒有討論沒有民主,現在要討
→
論卻又拒絕討論???早就說青鳥被
→
洗腦煽動還不信
→
既然法案三讀不用辯,那民進黨應該
→
也不需要整天抹黑國會改革法案,了
→
,反正都三讀了
→
綠共整天網路靠北,要出來辯又耍孬
→
,根本孬種
28
[討論] 所以小草的組成元素到底是什麼?選前選後都說阿北拉到偏綠的票, 說這些都是挺綠年輕人, 現在又說阿北往綠靠, 所以惹得國蔥不爽, 看起來國蔥直播人氣強過阿北,12
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!等等!! 所以版上藍白一直洗過的法案是dpp以前提過沒通過的版本,這些版本也是是國蔥研擬的喔 ? 所以是國蔥當初提的法案太爛違憲,dpp最後不提了,然後國蔥森77,認為自己提的法案這 麼U質怎可以不通過,恨死dpp了,轉頭舔藍,又研擬出了究極加蔥版本,希望藍幫忙過國蔥4
[討論] 為何黃國蔥不要在委員會狠狠打臉沈伯洋?這幾天民眾堂光是為了解釋為何退回沈伯洋 的「赴中需受審查規範」的法案,就已經改 口說了四種不同版本的理由了 張啟楷: 沈伯洋法案太粗糙4
[討論] 為什麼喬柯跟藍合作就不是背叛阿乳題 選舉才沒過多久 天天有超讚好戲可以看 目前進度來到我們國蔥先生 因為韓國瑜與國民黨正式回應訴求4
[討論] 小蔥真相信國蔥是效法李登輝在老K臥底耶我覺得反綠沒毛病 問題是舔藍舔得太過分 太誇張 才會讓人覺得現在這個黃國昌 跟以前那個反國民黨的黃國昌 根本是不同人4
[討論] 小草為啥總是不信非網路民調最近幾個電話+手機的民調 不管親白親綠的民調 做出來都是綠++ 藍白- 尤其白營唯一的浮木年輕票 20-39歲這一群 都在快速流失 還增加到民進黨那邊3
Re: [黑特] 黃國昌 國民黨替蔡英文達成政見 綠:違憲?其實藍綠一直沒變 民進黨是真心改革 藍執政的時候只是逢綠必反 你說什麼我都不要就對了 今天大家比較相信民進黨了3
[討論] 想問民眾黨成為國民黨地方黨部的感覺是這樣的 就在半年前 我聽到無數的草兒 鏗鏘有力的訴說他們不藍不綠 只要有道理 他們跳脫藍綠 都能支持 從國蔥入關以來2
Re: [討論] 民眾黨這八席做了什麼?小草誠實 小草直接說出來~ 這一大偏看似有理的解釋,其實換句話說就是:民進黨你要拿東西來換我的支持!!! 無論法案到底是好是壞,民眾黨不會管的,真正重點是要民進黨拿利益來換~ 民眾黨在 乎的是自身的發展,而不是實質的利民法案~ 選前滿口進步改革,選後就是當小藍期待民進黨來妥協順便壯大自己~1
Re: [討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊說實在的,要玩辯論,乾脆像辯論社比賽一樣 請他們兩個交換立場辯論好了: 國蔥:反對這次國會擴權法案 黑熊:贊成這次國會改革法案 就像你辯論社練習,你今天當贊成死刑的辯方,明天可能就當反對死刑的辯方。
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查