[討論] 阿燦如果用別的聊天軟體串證
還會被抓包嗎
例如支那的微信
或是俄羅斯的TG
這樣還會被送進去嗎
想想還真覺得不可思議
怎麼可以這麼白癡用line串證
==
--
跟大家介紹一下我老婆星街すいせい
https://i.imgur.com/JasJubv.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.33.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
telegram號稱俄羅斯加密 有救ㄇ?
推
原來政府可以監控line?
→
小鳥還說不會監控
→
是有串證的疑慮 不是有串證的事實
→
高手都線上遊戲創角私訊啦
→
Surfshark VPN要跳出來打廣告嗎
推
用signal穩一點
→
飛機跟微信就抓不到了
→
微信臺灣沒辦法調通聯
→
WOW美服/歐服伺服器密語就不信查的到
推
用對岸遊戲串證
→
可以用蝦皮來溝通
推
你有一條新訊息 看完就燒掉了 TG?
推
遊戲聊天又沒有加密,哪裡安全
推
用對岸的軟體,應該是抓不到
推
在台灣要用微信啦
→
如果用微信真的毫無辦法
推
謝謝 我要去裝微信了
45
[討論] 柯粉:有串證還會沒轉偵字嗎skyexers: 政黑難得有懂法律的人XD skyexers: 跟一群法盲溝通好累~~ skyexers: 有串證還會沒轉偵字嗎 還在吹口哨勒XDD skyexers: 對啊 有串證滅證 結果還在他字案XDDDDD9
[討論] 用line被抓到,天獅還會相信燦燦嗎剛剛看新聞 還真的有串證嫌疑… 天獅前幾天還一直相信是借錢 這下還會再相信燦燦嗎? 我真的覺得鬼哥把天獅黑單不是沒原有時候真的像反串8
[問卦] 虐童案的檢察官剛好聽到兇嫌在串證?虐童案的檢察官邱舜韶傳喚嫌犯時 因為她當天提早下樓開庭 結果好巧不巧,庭外直接聽到保母胞妹等人在串證 所以庭後立刻用串證事實將嫌犯收押 不然以法官的尿性,恐怕開個十來萬交保人就放了6
[討論] 八卦板:怎沒雞鴨?不怕串證?遇到這種留言 跟怎麼回覆呢 我的想法 或許啦可能啦 證據都很齊全了 串證?交保後敢串證嗎?那可能更嚴重哦 八卦板之前說沒偵字案一定是沒證據 阿現在…?QQ6
Re: [新聞] 鄭文燦1200萬交保原因曝光!法官:貪污罪被告卸任市長一職後迄今已逾1年半,是否仍於桃園市政府有影響力仍有疑義。 不知道哪位法官的影響力說法 真可笑 桃園市長卸任一年半 就沒有影響力 無法在外串證? 兩個月前 我們阿燦可還是行政院副院長 又怎麼說 昔日小英接班人 新潮流大阿哥 被你們說得像無權無勢的路人甲2
Re: [討論] 阿燦的羈押庭也太久了吧?我猜 1.交保金要加倍 但燦哥一定不願意 2.要預防串證逃亡 所以要使用電子追蹤器 這本身就是故意在羞辱他 結論 還是交保 保金加倍 燦哥需籌錢 限制住居 每天早上八點警局報到 再帶電子追蹤器4
[討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲?高院合議庭認為,依卷內事證,仍有事實足認被告有勾串證人之虞,且本案經檢察官偵查 後,已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保,鄭文燦得輕易與上述涉案人接觸、聯絡, 參諸鄭文燦政商關係綿密、人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會影響力,檢察官 指稱尚有潛在未浮現的相關人而有勾串可能,並不違反常情事理。 桃園地院以案發至今已多年,被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認2
[討論] 高等法院為什麼不自為裁定就好94啊 高院覺得桃園地院讓阿燦交保的理由不足 恐有串證之虞 廢棄發回 要桃園地院重新審酌 覺得人會跑 那高院為什麼不自為裁定1
[轉錄] 政經關不了:公開所有串證的資料...1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[黑特] 肥燦串證被抓包早就說司法爛光光了馬的原來是用LINE串證被抓包 桃院還放人 還連放兩次 桃院根本就整組爛光光 看肥燦兩次交保 錢都籌這麼快
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?37
[黑特] 謝女也太屌了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死2
[討論] 綠意良善 功德台灣