[討論] 為何陳亞蘭要說碩士保證是自己寫的
亞蘭姐花七年寫了碩論還保證肯定是自己寫的
那我們家小智也保證是自己寫的
但怎麼會被台大跟中華都撤銷阿
合理懷疑亞蘭姐再偷臭人耶
自己寫的484要經由學校二度認證才能真的確認是自己寫得阿?
另外焦糖葛格的碩論大家覺得要花幾年才生的出來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.179.48 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: larry8550 (114.136.179.48 臺灣), 01/18/2023 09:55:21
→
是
推
小智的論文當然是自己寫的,不過不是小智自己而已
→
嘻嘻
推
亞蘭的東西是藝人論文不是?
推
亞蘭亞蘭虛累累,她真的能寫完論文啊...?
推
亞蘭亞蘭邊啊坐
推
共鳴者啦
推
我沒有看過,不過印象的藝人論文好像都是研究自己
→
,即使口述代打問題也不大
推
就一個中共共鳴者偷臭小智粉
推
陳亞蘭的論文是歌仔戲 也沒多少人能代寫了
→
影帝耶!他都這種身份了的,這麼可能找代謝,她論文應該
→
品質不會太好啦!但自己寫是真的
推
小智:我也是研究自己
推
自己抄也算自己寫啊
54
Re: [討論] 台大國發所,研究生研究自己?上一篇的原文其實就講到我們實驗室的狀況, 早期我們實驗室學生不多的時候, 我們所寫的碩士論文都是圍繞著一套實驗設備 有人光是寫這套系統訊號處理的改進方法,就是一篇 那也有同學是做這套系統的電路架構,也是一篇14
[問卦] 碩士論文轉投期刊的人多嗎如題 最近論文門吵得沸沸揚揚 讓我想起讀碩士的時光 那時指導教授的要求就只有 寫出一篇可以投上SCI SSCI的論文就可畢業 然後同期的同學在不同指導教授底下11
Re: [黑特] 天天有笑點,天天製造笑料,林智堅厲害這本論文 本來就不是他自己寫的 他一直聲稱自己參與研究案的共同作者 他一直就是主張 拿來研究計畫的成果 來當碩士論文已經是 業界長久以來的慣例 老師做的計畫 他也有參與執行問卷的收發 這樣就代表他也是計畫案的共同作者了 拿來當自己的碩論 天經地義阿 至於你們這些委員要問說 我寫了哪些部分 誰寫了哪些部分7
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲文組碩論其實都嘛寫得很爛... 說重要是一點都不重要... 但是,碩論有過才有碩士學位啊... 如果碩論是抄來的、別人代寫的、亂寫一通教授cover過的... 代表你她媽的碩士學位根本就是假的...7
[閒聊] 大家的字寫得漂亮嗎?一定有人覺得這是月經文了 但還是想來發文閒聊一下 最近需要寫字的機會變多了 每次看到自己的醜字都覺得自卑 我連數字都能寫歪……6
[討論] 自己寫的論文94不一樣....我一定要強調一件事情,當初林智堅出來開記者會的時候,各位還記得最大的亮點是 甚麼呢? Ans: 鄭運鵬居然比林智堅還懂他的論文耶~~~(Magic!) 我真的一直很好奇這一點,其實小弟寫的碩論也不怎麼樣,但如果別人要質疑我的論文 有問題,我一定是會親上火線說明,因為這論文的作者就是我啊,我不上去替自己6
[討論] 許淑華:論文自己寫 不丟選民臉台北市民進黨市議員許淑華 今天跟陳屍中合體 表示自己已經寫過兩本碩論、一本博論 強調都是自己寫的 不會讓選民丟臉 合體陳時中 北市議員許淑華:論文自己寫、不丟選民臉5
Re: [問卦] 為什麼論文要用抄的 怎不花錢叫人寫別鬧了 奇怪 我以為這是公開的秘密了 有唸過碩士應該就知道(幫忙過) 在職碩班的論文根本就沒有時間寫 尤其是越厲害的學校 越是不可能3
[討論] 論文自己寫有這麼困難嗎?說真的,那些在職專班的碩論品質如何,大家都心裡有數 但不管如何,只要是自己寫的,自己寫的,就算前後面邏輯不通 或是數據跟題目根本不一樣,要被抓到抄襲根本就是超級困難的好嘛 某種程度上,就當成是讀50本書的讀書心得報告好惹 所以基本上只要是自己寫的,根本就是老神在在- 本魯83年, 112文科碩士(R80, B76).目前做工科的工作 說實話, 碩論有點隨便寫, 混畢業就行. 可能其他發布至期刊的論文都比碩論寫得好. 碩論實體的版本我早就找不到, 因為留下來也沒用. 但是如果有人要問我碩論寫了什麼, 結論...之類的, 我還是想得起來. 自己寫過的, 就算是自己覺得是垃圾, 還是會記得
88
Re: [討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?60
[討論] 隔壁版在為「35天跑20幾次ATM」護航42
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢37
[討論] 小草:希望阿北未來當上總統後不要再仁慈26
[轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56031
[討論] 黃景茂 湊三個多小時 500萬交保金爆
[討論] 沒有爛帳案 柯會那麼慘嗎?29
[討論] 黃國昌:柯主席進去前交代我不可再咆嘯28
[討論] 如果蔣萬安不姓蔣26
[討論] 新聞面對面,算比較理性討論的節目嗎24
[討論] 驚!中國延長退休年限勞工炸鍋52
[討論] 政黑好猛歐 一天翻五頁XDDD16
[討論] 要上民眾黨美女曾姸潔的車嗎...14
[討論] 小草是不是忘記有東西叫財產來源不明罪16
[討論] 民眾黨想靠民粹翻盤是不是也沒用18
[討論] 阿北到底有沒有收紅包啦!?8
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討17
[討論] 台灣出口美國超越中國11
[討論] 陳佩琪,進喔!16
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 監察院糾正只看到商三容積率56024
[討論] 民進黨在桃園本屆全敗的原因?14
[討論] 八卦版目前風向是驕傲挺慶京嗎?36
[討論] 當柯黑好處在哪X
[討論] 綠醋,寫注音不標音是支那人?8
[討論] 政黑那麼多人查不到金流?12
[討論] 哪個縣市的小草人數最多?2X
[討論] 華為都出三摺疊機了,綠畜還在井裡42
[黑特] 館長健身房出事了!5
[討論] 自由在黃景茂新聞加料?!40
Re: [討論] 30幾天去20幾次ATM也太誇張了吧