[討論] 張啓楷太荒謬了吧!
張啓楷竟然說阿苗是錯的
理由是律師問他到底有沒有參加過都市計畫
阿苗說沒有
律師又問阿苗有沒有律師執照
阿苗也說沒有
那又怎樣
關鍵根本不是阿苗有沒有參加過都市計畫
是今天柯文哲很明確的跟沈慶京有討論過京華城
檢察官傳的證人朱亞虎很明顯就已經在法庭上
公開推測雙方有討論
林欽榮是專家
他做過內政部營建署署長
太清楚相關規定是否合法了
像是高雄亞灣保證合法
一樣都是獎勵容積20%
京華城當然不合法
柯文哲的圖利事實非常明確
阿苗
林欽榮
都確認過了
北院法官更是已經非常有共識
不然怎麼可能都偵察完了繼續羈押
甚至連高等法院都四度駁回
等於整個台北地方法院和最高法院早早就達成共識
柯文哲就是有圖利與貪污
證據這麼的明顯
卻還是有這麼多草黨的不相信
真的太荒謬了
檢察官EXCEL提示的證據非常清楚
就寫著1500 小沈
推測是某時地
這樣這麼清楚的證據
已經經過議員和台北市副市長認證了
台北地院跟高等法院也都羈押幾個月了
甚至彭振聲也承認一切合法但有圖利
其他證據也非常明顯
像是柯文哲今天抓頭
檢察官就說的很明白
這就是推卸責任
一個真正沒有貪污的人是不會抓頭的
就是因為心虛才會頭癢
台大法律係畢業的檢察官辦過那麼多貪污犯
都知道貪污犯一定會頭癢
你質疑台大就跟當年質疑台大醫科的柯文哲一樣
太荒謬了!
張啓楷太荒謬了
這麼多明確的證據
搭配上檢察官多年辦案經驗
細微到連抓頭=貪污的證據都掌握了
2%草黨卻還是一再堅持柯文哲沒有貪污沒有圖利
真的是太荒謬了!!!!
在這麼強大的鐵證面前
如果你還要說柯文哲無罪
怎麼解釋羈押這幾個月的狀況
--
Every man for himself and God against them all.
--
鐵證在那?
所以傳她去當證人,是證明柯有貪污證據
嗎?
87都知道,綠玩這個就是要讓三明治當抹
黑的素材
綠就整天只會搞這種鬥爭遊戲
執政黨不幹事情,只會鬧事
薯條粉絲真賣力
再這吠也解決不了柯會被關到死的事
實啊,不如土城外五子哭墓還比較有救
關到死,你再講喔!啊證據嘞,快啦
張只是想要由那些證明阿苗的證據不可被
信任
好可笑喔
某個三個英文字的已經憤怒嘶吼了XDD
笑死
在這邊賣力護航垃圾人渣柯文哲
噗,崩成這樣喔=v=
請苗出庭是在鞏固檢方的證據吧?
如果你認為這些不是證據 那再多的鐵證
有什麼用?
拿出鐵證 你也會懷疑啦 滾去吃薯條
藍白畜已發瘋
所有的專家學者都說都市計劃法24條是
可以的!苗:「我覺得就是不行」??
做人要對得起自己的良心
反串要註明
你們中央廚房還在洗24條這種騙蠢草的東西
24條要有核定的計劃書才是合法的,拿出來
啊
爆
[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?會不會其實檢察官這次並沒有打算要羈押柯文哲,因為: 1.陳珮琪搜索當天就被直接請回,表示檢察官還查不到可疑的金流 2.目前還沒有聽到審議委員被傳喚或被交保、羈押 3.從院方裁定可以知道,邵琇珮也還沒被傳,彭振聲 8/12 就被傳喚交保,8/17 邵琇珮 才出國,而檢察官一定不可能不知道她要出國,如果檢察官這次就要聲押柯文哲,一定會![[問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招? [問卦] 北檢是不是敗在拒絕訊問這招?](https://i.imgur.com/OIF0chob.jpeg)
25
Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理: : 雪花喵喵提京華城要求678%然後失敗變回560% : 這件事跟獎勵容積沒有半點關係 : 京華城提的678%又不是獎勵容積的部份 : 更不用說560%的1.2倍是672%![Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理 Re: [討論] 京華城蓋章來龍去脈阿苗整理](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2020/07/30/phpKeWvUr.jpg)
1
Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了這種垃圾時間 檢方能做的事情 大概只剩下一種 就是找破口 看誰願意去咬柯 不然沒招了 對價合意內容 找不到![Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了 Re: [討論] 阿北又拒絕應訊了](https://i.imgur.com/IxVKBBGb.jpg)
19
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認怎麼不是用辦柯文哲的標準去查洩密? 柯沒金流就能羈押,那如果北檢也涉嫌圖利特定媒體的話, 是不是應該要先把那幾個辦柯的檢察官羈押起來? 不然這些檢察官全都在一起工作,串證這麼容易, 按照北院羈押柯文哲的理由,沒證據但未來有機會找到證據就能羈押的前提之下,1X
Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病羈押不是關阿,那和超買不是走私有甚麼不同 既然他不是被關那叫他出來跟大家見面阿不敢?心虛?還是準備逃亡? 告訴你他就是貪污證據確鑿才會被關起來 不然你告訴我 檢察官怎麼不抓你貪汙圖利![Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病 Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病](https://i.imgur.com/WNeUXmxb.jpeg)
15
[討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押涉嫌貪污收賄、圖利、侵佔、背信的柯文哲 今天再度召開羈押庭 蒞臨現場旁聽的民眾黨立委們受訪時表示 北院對於北檢提出抗告的行為不耐煩 並分享他們聽完庭訊的感想![[討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押 [討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押](https://i.imgur.com/7Q5eRHNb.jpeg)
10
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權圖利本來就不是那麼好證明的罪 因為沈慶京+應曉薇+朱亞虎 現在可以先預測京華城獎勵計畫 高機率有不法的行為 直接有問題的人![Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權](https://i.imgur.com/eAsZUA0b.jpeg)
6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察 [轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察](https://i.imgur.com/s7hBSVOb.jpeg)
7
Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁可以看廖震老師剛出的京華城Part1解說 老師切入的角度很關鍵,而且已經盡可能說的比較中立了 如果這個小鳥看了還覺得阿苗都是對的 那我就真的沒辦法了![Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁 Re: [問卦] 八卦除excel 其他證據都視而不見 怎反駁](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg)
2
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?剛剛看狠狠斗內幕 裡面有提到檢察官有查到不明金流 兩個正副市長的夫人都有不明的金流 而這個不明的金流很可能來自財團那方 不明的金流時間是京華城之前
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天