PTT評價

Re: [新聞] 不認為京華城違法為何認罪?邵琇珮全說了

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 不認為京華城違法為何認罪?邵琇珮全說了作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 推:2 噓:2 →:11

※ 引述《jacklyl (青雉)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: 鄭深元再直指,如果不認為京華城案違法,為何認罪?邵琇珮表示:「我自己檢討,還是: 有思慮不周之處,這樣的爭議案件,應該用通案處理,不應該用個案處理,用個案處理就: 有公平性、社會觀感的問題。」審判長這時制止叫停,稱被告認罪原因禁止詰問。

AAA
我說啦
審判長心證已成

KP死定了

我就問綠畜

被告律師問同案被告為何要認罪

為什麼審判長要制止?

是怕跟上回一樣 又被咬出是檢察官叫他認的嗎?

前兩天的開庭更好笑

關KP的原因跟KP有沒有罪“無關"

笑死 這是人話嗎?

你就是怕不關會串供 才繼續關不是嗎?

如果你覺得KP無罪 那你怎麼會認為KP會串供? 無罪之人是要串三小供 無罪串到有罪嗎?

所以啊

我說啦
審判長心證已成

KP死定了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.125 (臺灣)
PTT 網址

timeriver235 05/29 18:52邵跟彭一樣套路阿,我不知道違法但

timeriver235 05/29 18:52是過程合法,但是我認罪

timeriver235 05/29 18:53洨草不要再崩潰了

Berotec 05/29 18:53「無罪之人是要串三小供」

Berotec 05/29 18:53這句就知道你超無知了

是 你說得對 你真是個大聰明

※ 編輯: ivorysoap (39.9.135.125 臺灣), 05/29/2025 18:54:21

whyyeswhynot 05/29 18:55https://i.imgur.com/Prf3hht.jpeg

RodrigueZ810 05/29 18:55不錯喔 開始超前部屬臭法官了

RodrigueZ810 05/29 18:56你比那群幻想無罪的小草聰明多了

nvlsvee 05/29 18:56垃圾北檢 太臭了

Robben 05/29 18:57

Malion 05/29 18:57其實很明顯,審判長心證柯已經有罪了,現

Malion 05/29 18:57在只是在找理由怎麼判刑罷了

Berotec 05/29 19:02怎麼了嗎 你不知道會串喔XD

lead0722 05/29 19:51有一說一 所以柯繼續關啊 柯柯

scott01 06/01 00:15KP不消失 賴皮狗跟青鳥無法安心睡覺