Re: [新聞] 不認為京華城違法為何認罪?邵琇珮全說了
做最壞的打算,做最好的期盼。
看起來就邵琇珮像個正常人
之前的水母 給緩刑不依 一定要上訴(政黑點
正常人就是爭取對自己最有利的判決
邵琇珮偵查中認罪轉為污點證人
他在那邊凹有沒有無罪
凹不過就直接下去
起訴書求刑1年3月、緩刑2年
保底2年就沒他的事
最近新聞難得看到個正常人
太感動
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.120.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自首無罪 抓到加倍
→
但她的最新供詞看起來沒認
→
起訴書是要搞她被柯施壓所以違法通過
→
她說沒被施壓且當時覺得合法
→
但順便提了林玄理就有點妙
→
感覺就柯那套 大家一起假裝合法
→
全部把責任推給都委會
→
但這樣搞彭要全扛 我挺懷疑的
→
彭也覺得合法
→
事實就是北檢不正訊問 施壓取供
→
彭認罪多久了 要不要更新一下
→
彭認罪的點:用都市計畫包裝成都市更新
→
彭再被法官質疑之後 就交給律師回答
→
律師就把準用都更認罪了
→
aka 他主張準用都更違法
推
劭就說自認沒違法呀,但檢察官給認罪可
→
以緩刑,她當然認罪,這種認罪正常人都
→
知道沒有作證效力。
推
感覺北檢自己找的證人,幾乎都對北
→
檢不利,確定還要繼續傳喚上庭?
推
整串皆被柯害成污點證人 防禦說詞仍會有
67
[討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪!邵琇珮在偵查期間轉為汙點證人,1月在準備程序庭時,當庭坦承檢方所有指控,檢方在 起訴時對她求刑1年3月、緩刑2年,因其犯後態度良好,建請法院減輕其刑,而她出庭證 詞也將成為關鍵證據 穩了 這個轉汙點證人![[討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪! [討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪!](https://i.imgur.com/Gtfftowb.jpeg)
37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過:彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚31
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院所以我就覺得奇怪 我也是昨天北院的聲明才知道邵琇珮這人 也就是說北檢根本沒去找過邵琇珮,就說她潛逃 連調個出入境紀錄都懶得查 不然昨天應該要能看到邵琇珮才對![Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院 Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃? 法院](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
22
[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了?我們的法律之神黃國昌一直說起訴證據不夠 柯文哲是冤案都賴清德迫害 那邵琇珮認罪是不是也是賴清德用刑逼壓的 其證詞 邵琇珮向檢方表示,原本應由都發局直接結案,但因林姓科長曾因違逆柯文哲遭降職,讓![[黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了? [黑特] 邵琇珮轉污點證人阿北是不是又贏了?](https://i.imgur.com/auhooEcb.jpeg)
15
[討論] 北檢污點證人給邵琇珮、朱亞虎北檢檢察官今天偵結柯文哲案 柯文哲起訴 求刑28年6個月 最後檢察官給2個被告污點證人名額 北市府都發局執行秘書邵琇珮 偵查期間坦白犯行12
Re: [新聞] 北檢慘了?邵琇珮推翻偵訊筆錄:京華城邵琇珮為何翻供? 正常人: 檢察官偵訊時是關著們相對隱蔽的,當時受到什麼壓力與對待,不得而知,起訴書也有可能 挑想要的寫,理論上檢察官起訴的供詞應該比較有問題 哥布林:他們一定是受到了更大的壓力指使才翻供,例如背後更大的中共勢力,或者柯抓頭1
[討論] 邵琇珮後悔認罪,又翻供了..邵琇珮當庭大翻供全說了,思慮不周才認罪,默認被檢嗆"糊弄就試試看"! ,哈哈,這是第幾位翻供了阿,北檢問訊到底是怎樣啦,怎麼每個人認罪後又翻供 ,認罪的是腦子燒壞喔,明明沒罪硬要認罪,以為這樣就能躲過羈押判緩刑喔 ,邵琇珮太天真了,認罪就是有案底,倒不如一開始就學劉秀玲從始至終講實話就好 ,傳喚這些證人,交叉證詞比對,顯示柯文哲根本冤獄4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作今天網軍貼文重點 邵琇珮翻供了,阿北贏了 邵琇珮被阿北的律師電爆,阿北贏了 阿北鼓勵邵琇珮要認真工作,阿北贏了 阿北等等回看守所,又要挖屁眼囉3
Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪?什麼罪? 起訴書裡面有寫了,承認檢方的指控就是認罪啦 邵琇珮不像貪污犯柯文哲,沒有拿到賄款, 所以他犯的是"圖利罪", 起訴內容也是貪污治罪條例圖利罪,1
[討論] 誰坦承犯行並供出了柯文哲?柯文哲遭求處28年 京華城弊案涉案11人量刑一次看 五、彭振聲 審酌被告彭振聲身為臺北市副市長,本應恪守國家法令,竟明知 違法而圖予財團百億不法利益,敗壞官箴。然其犯後能自知己過
![Re: [新聞] 不認為京華城違法為何認罪?邵琇珮全說了 Re: [新聞] 不認為京華城違法為何認罪?邵琇珮全說了](https://i.imgur.com/Prf3hhtb.jpeg)