Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧
笑死!這就跟綠營提拒絕副署後,藍營表示將以不倒閣手段反制一樣
標準的鴕鳥自慰心態
人家都要讓你法案出不了立法院
國會立法權被閹割
你還在沾沾自喜自己是國會第一大黨
我不倒閣你奈我何一樣的可笑
藍白仔怎麼都是這種貨色啊
難怪憲法訴訟沒有一次贏的
※ 引述《BBQman (BBQman)》之銘言:
: 憨鳥真的是一群搞笑咖
: 藍白在立法院就是絕對優勢了
: 只有憨鳥一直在嗆要不要倒閣
: 就像一個口袋空空的遊民
: 到處問路人敢不敢跟他賭身家
: 別人看他像個神經病,不想屌他
: 他還一直追在路人後面大喊
: 「孬種、不敢賭嗎?你也知道你一定輸啦 」
: 你拿什麼跟人家賭?
: 已經輸得徹底的立法院席次?
: 還是免洗的行政院長?
: 憨就算了,還怕別人不知道
: 天天幻想倒閣之後的投票一定贏
: 超低能的
: 難怪會被騙上街頭吹冷風
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.207.115 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (114.37.207.115 臺灣), 12/23/2024 00:51:42
推
藍不管執政或在野,申請釋憲都輸,廢
→
黨
推
一群法盲選出一群法盲,其中還混一個夜壺
→
,人家綠共都跑去高雄玩魷魚遊戲了呢 就
→
是看藍白畜沒有
噓
大法官蔡英文提名的 就問藍白怎麼贏?
噓
所以拒絕副署了嗎?騙騙青鳥而已啦,傻鳥
→
自己蠢不要一直出來掏腦袋給人看
→
如果倒閣會贏藍每天都倒閣給你看
→
因為舔共必輸啊
→
當然不敢面對民意
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣我看一堆人在那邊杞人憂天,什麼國家會被藍白搞垮、毀憲亂政 拜託..還沒到真的該絕望的地步好嗎 ? 如果現在總統是馬英九、行政院長是江宜樺 你們才是真的該絕望 一個國家要能運作最主要還是行政權啦 現在藍白亂搞、解方就很簡單,卓榮泰不副署就好了87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?也就不詳述了,立法院通過了哪些法案 現在立法院通過一些法案,但還是要行政院簽署並發佈、這些法案才算正式生效 現在如果說行政院長就是不副署 依照憲政體制下 國會有權對閣揆提出不信任案、也就是所謂的倒閣 叫行政院長下台 藍白真的不敢倒閣嗎 ?35
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?越看越生氣,現在整個局面 懶人包是這樣 立法院修法三讀通過了一些法案,但行政院要副署 這些法案才算正式生效 白話文來說 就是立法院就算你修再多法、三讀 四讀 五讀 六讀 行政院長只要不簽名,都是屁 這些法案都是廢紙一張,可以丟到資源回收場 按照體制內來走 現在國會只有二種反制手段25
Re: [閒聊] 倒閣政治文(1/1)? ※ 引述《cutegirl5566 (舞舞溜溜)》之銘言: : 在民主發展的體制上 : 我會想看到一次倒閣 : 我覺得現在已經覺得社會安穩8
Re: [討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣如果今天倒閣 國會要重選 民進黨真的能贏嗎 如果又沒有過半 然後繼續搞這種不肯簽 擺爛 不就沒完沒了? 倒閣解散國會2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」一般倒閣是適用在 內閣制國家 透過倒閣 解散國會 重新選舉 由新民意決定 哪個黨派或是聯盟來組成執政團隊 台灣修憲前 其實算準內閣制國家 因為行政院長同意權必須經過 立法院同意 所以這樣子的倒閣重選國會才有意義 因為在野多數的一方可以透過重新選舉取得組閣權 但台灣現在的制度就是 你倒閣後重新選舉 就算你還是國會過半多數 你還是拿不到組閣權X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿?綠營號稱有60趴民意, 51席拉個6席就能倒閣, 國會重選綠營肯定過半, 行政院長再派還是民進黨的, 藍白不同意倒閣還能笑他們,X
[討論] 如果葉元之是遭到舊制罷免?如題 新的選罷法應該是會順利通過 可是綠營似乎打算用行政院拒絕副署的方式反制? 這樣的話 罷免依然是按照舊制進行
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨