[討論] 綠畜為何可以護航檢調洩密?
有個人說他檢調的線佈局七年
消息一定200%把握
啊這都沒有問題嗎
啊上一次檢調洩密的大新聞是誰?
請民眾黨開始抓這條七年的線
看看是真的洩密、還是記者亂掰
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.2.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對啊告下去就知道的事情 一直不告 怪捏
推
快點去告 希望把洩密的抓起來啊
噓
講幾次了 有洩密就去檢舉或提告 不要再
→
打鍵盤了= =
噓
小草為何可以護航貪汚犯?
噓
如果是綠營出事 藍白就說人民有知的權利
推
誰會在意任何貪污嫌疑人被洩密 笑死
→
管你DPP KMT TMD都一樣好嗎
→
有證據就去告阿 在這哭有小用??
→
快去告,告錯人就可以吃誣告了。
→
檢調被佈局7年 被人調查7年 檢調真
→
是好棒
噓
你為什麼這麼肯定是檢調洩密不是名嘴隨
→
便飯後家常?那不就代表你也是洩密者嗎
→
?
噓
柯糞是要看證據還是不要看證據啊?
→
不要什麼都要包牌好嗎 很膩
→
既然你覺得洩密,表示你覺得名嘴說的都
→
是真的嚕?
噓
誰洩密快去告他
推
一直喊,民眾黨沒人敢去告一下?
→
告下去不要打鍵盤了
→
那個在那吠有問題就去檢舉的造謠仔呢,
→
這次怎麼不見了
→
你怎知道是檢調洩密 搞不好是記者
→
名嘴亂講啊
→
上次洩密讓88會館的跑掉,真的不察嗎
→
?
推
顏色正確就能護航啊
噓
被告律師羈押庭有沒有閱卷過?這裡面有多
→
少律師啊?
→
搞不好是律師洩密溜 律師才是看過的人
→
隨身碟漏出就會讓在名單上的開始滅證了
推
腦殘草怎不就事論事情本身護航
噓
可憐那~~有證據快去提告!!
→
真的消息才叫洩密 小草要想清楚喔
30
Re: [討論] 隔壁怎突然一堆攻擊馬郁雯的文章不是這件事真的不應該 因為鏡週刊你最多罵他通靈之術 但是他也不會說什麼我有內線 現在三立記者直接說養了七年的內線 這很嚴重好嗎!24
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營我想問馬大記者這七年你是用什麼方法去經營檢調這條線的? 看起來你也不是電視台的什麼人物 根本不是個咖 要錢要資源去經營大概率是沒有 論長相身材跟氣質也都比不上我們東森吳宇舒 要靠賣肉我想也是沒戲19
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營有人啪啪啪打臉檢調洩密, 結果檢調卻安安靜靜,連自清都不用。 是真的不演了嗎! 司法改革還真成功。 --6
[問卦] 為啥都沒有檢調去查誰整天洩密給媒體記者?這幾天看下來的感想就是 記者知道消息的速度也他媽的太誇張 幾乎都是當下就馬上知道 然後隨便冠名 "消息人士" "傳聞" "據說" 怎麼都沒有檢調要去查一下誰洩密?6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查5
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握有證據就提供給檢調 記者手上USB有柯文哲帳冊 檢調手上USB沒有柯文哲帳冊 代表檢調根本搜查錯人 應該要找記者要USB才對3
Re: [新聞] 鄭文燦早得知檢調偵辦內容 黃國昌:應徹不是啊 可是現在問題就是 檢調調查 偵查不公開 -> 有人洩密 -> 國昌:應徹查誰洩密 -> 檢調調查 偵查不公開 無限Loop... 只要塞給檢調調查 又鎖起來了 七年之後又七年3
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營: : 所以經營檢調,還是希望檢調相關人員不要洩漏偵辦內容給外人歐。 要查誰檢調誰洩密 搜索當事人的手機、電腦、USB, 全都查扣起來,看line對話、usb內的檔案X
[討論] 檢調圖利某記者七年 不用抓的喔?檢調圖利某記者這條線 不用抓的喔 公開說經營七年欸 挖靠 這根本自爆啊 是誰洩密 要抓了嗎? --1
Re: [黑特] 這次檢調洩密一定要辦到底不知道是蠢還是壞 一堆人解密是民進黨內鬥 帶風向去給檢調了 還在那邊檢調洩密 真要洩密 洩密給民眾黨最新任遞補立委 小咖中的小咖
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了