接下來要立什麼法？
看起來立法院很猛
藍白立委過半
可以自己決定要立什麼法就立什麼法
來預測幾個看看會不會成真
1. 兩岸統一回歸祖國法
2. 解除軍隊法
3. 立法院獨大法
4. 立法委員無限任期法
5. 立法委員罷免無效法
不同意可以、有意見也可以
藐視國會法伺候
無敵了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A236E
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
週休三日
→
國昌有說，媒體跟房屋
推
強姦除罪化
推
分類法，因為沒分類要被桶了
→
簡單來說就是過綠共黨答應要做沒做的
→
反紅媒變成救紅媒 這身份轉變太猛了
推
認真回 應該是不在籍投票
噓
政黑就這水準哦
推
民進黨說要立 但是執政以後沒立的法
→
都立一立
推
看黃國昌喜迎中天
推
民進黨的法 再加一陀屎進去 讚讚
54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？明天又要開院會了， 黃國昌跟國民黨在516喬了一晚， 說是最高機密的藐視國會法， 到底上網了沒？ 給人民看一下啊，![[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？](https://img.youtube.com/vi/W98wLPOOkms/mqdefault.jpg "[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒？")
10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他![[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/02/realtime/29584836.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3418&sh=2279&exp=3600 "[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？")
6
[討論] 藐視國會法通過後委員可以傳喚檢察官嗎我們最偉大的國民黨，提出了藐視國會法，以後立法委員可以直接傳喚個人去立法院，讓 立委質詢， 如果不說話還會有刑責， 想問，如果有立委因為洩密，或者家人做詐欺集團被收押， 該名立委可以傳喚承辦檢察官去立法院關心關切嗎？5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長，刻意迴避至立法院就其該管業務備詢，有鑑於 此，立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則，確保委員質詢權之行使，遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案，欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治，立法委員受人民之付託，有權監督行政部門，行政官![[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析](https://i.imgur.com/JIWotM1b.jpg "[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析")
4
Re: [討論] 吳春城：建議制定「反貼標籤法」認真同意要立這個法阿 這個萬惡的民進黨真可惡 貼標籤都貼到上新聞~還發表道歉聲明![Re: [討論] 吳春城：建議制定「反貼標籤法」](https://img.youtube.com/vi/QKj4Nj7QxYc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳春城：建議制定「反貼標籤法」")
1
Re: [新聞] 國會為何一定要過半？郭昱晴提「24年前過半不是為了法案能順利通過，而是避免有人倒戈被罷免。 第 九 節 罷免 第 70 條 總統、副總統之罷免案，經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意 提出後，立法院應為罷免案成立之宣告。但就職未滿一年者，不得罷免。1
[討論] 柯文哲會被叫到立法院去嗎?蔑視國會法通過後 立法委員有權可以調政府官員、法人、和社會相關人士到立法院說明 京華城這案子那麼大 我想很多立法委員很有興趣的 按照蔑視國會法，柯文哲應該算社會相關人士吧2
[討論] 十年前如果有藐視國會法就沒有太陽花了十年前馬英九ㄧ意孤行 要硬幹通過服貿協定 國民黨立委反彈說會害他們無法連任 馬英九還是決定要硬幹到底 不聽話就黨紀處分
Re: [轉錄] 台灣民眾黨：當新黨國成了事實看不懂耶 現在立法院不是藍白過半嗎 你在罵民進黨什麼都沒做的同時 自己上任以來有推你貼文裡面的東西嗎 廢考監你們跟國民黨談到哪邊了?X
[黑特] 有沒有可能來訂個藐視五院法？聽說立法院是五院之一 聽說五院一樣大 既然藐視國會有罪 那基於五院一樣大 藐視其他四院應該也有罪吧？
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?
[討論] 賴清德當年哪來的勇氣挑戰蔡英文?