[討論] 藐視國會法通過後委員可以傳喚檢察官嗎
我們最偉大的國民黨，提出了藐視國會法，以後立法委員可以直接傳喚個人去立法院，讓立委質詢，
如果不說話還會有刑責，
想問，如果有立委因為洩密，或者家人做詐欺集團被收押，
該名立委可以傳喚承辦檢察官去立法院關心關切嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.131.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不行
推
當然是國會說了算 不能就繼續修法
→
那會變成真調會
推
國會說了算啊 有需要就加進來
→
現行版本連張忠謀都可以叫來 檢察官
→
怎麼不行？
推
張忠謀就是有錢平民，也跟檢察官不能比
→
吧
推
繼續修法就可以了
→
那就來個立委特偵組吧
推
檢察官獨立辦案，哪能讓政治施壓?
推
可以 國會獨裁 檢察官也要備詢
→
為什麼不行？不來就藐視國會啊。
24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？國民黨版本的問題不在聽證調查的對象。 以美國法制為例，他們的聽證會也可以傳換私人作證。比如先前為了審查抖音禁令，就傳 喚抖音的執行長。 歸根究柢，立法院的職權去立法，調查權的目的就是輔助立法院行使立法的職權。立法時 所需要的資料，不管儲存在政府機關或者民間，立法院為了善盡立法的職責，去傳喚民間![Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？](https://img.youtube.com/vi/XuFQ1ibvDn0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？")
1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑](https://i.imgur.com/E1DcFrtb.jpg "[轉錄] 立法委員 馬文君FB：備詢說謊最重判刑")
X
[心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕大家晚安，我是還在國外跟論文掙扎的人。 這兩天社群上出現蠻多對最近立法院職權跟藐視國會修法的討論，讓我也去找了增修草案看一下，越看越覺得蠻可怕的，因為人在國外，也不知道這件事在台灣有沒有被民眾好好重視，但是其實每個人都有可能被定罪？ 看起來最有可能過的是國民黨的版本，畢竟是國會多數，如果過了之後，官員、平民包含公司行號、政府機關全部都有被調查跟質詢的義務，而且無正當理由不得拒絕，如果拒絕可以被連續罰款一萬到三十萬。（草案47、48條） 48條還規定有藐視國會之虞經由立法院決議，會移送檢查機關，我的疑惑是立法院決議的意思不就是投票？ 也就是說隨便一個人可能被找來質詢調查，然後委員覺得你藐視國會，投票說你有罪，你就要被移送檢調......？![[心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕](https://i.imgur.com/hdSltdSb.jpeg "[心情] 覺得藐視國會罪的修法很可怕")
10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？安安，是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事，他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員，又很囂張不能治他![[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/02/realtime/29584836.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3418&sh=2279&exp=3600 "[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦？")
4
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示來看看原po漏而未談的內容，也就是各國藐視國會的構成要件： 美國的規範模式，是限縮適用範圍，但刑責比較重。 首先，由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題，詳候述)，因此美國 的藐視國會罪，只拘限於在聽證會上拒絕配合，尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。![Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示](https://i.imgur.com/Wa5gTfPb.jpg "Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示")
5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長，刻意迴避至立法院就其該管業務備詢，有鑑於 此，立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則，確保委員質詢權之行使，遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案，欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治，立法委員受人民之付託，有權監督行政部門，行政官![[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析](https://i.imgur.com/JIWotM1b.jpg "[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析")
[討論] 我藐視國會，趕快叫警察把我抓去關這幾天看到立法院真的有一些奇奇怪怪荒腔走板的言論，尤其是一個拿到慕尼黑大學的法學 博士學位、配偶又是前大法官的立委，在那邊說什麼「質詢是上對下」、「改選罷法就可以 弄總統二輪投票」 我看這樣好了，國民黨跟民眾黨應該合作修的法是中華民國刑法，直接把全體中華民國人民 都當成是「藐視國會罪」的適用對象，反正只要質疑立法委員諸公的就先抓去拘役再說1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰（自治條例） 官員說謊最高可罰10萬元，因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬，算很輕了X
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年？我沒很關注，但是查了一下，請問一下，網友是被質詢人嗎？ 還是你是來 認知作戰的 跟據沈伯洋的分類 你是中共在地協力者對吧 國民黨提案修改「立法院職權行使法」，被質詢人的答覆不得超過X
[黑特] 有沒有可能來訂個藐視五院法？聽說立法院是五院之一 聽說五院一樣大 既然藐視國會有罪 那基於五院一樣大 藐視其他四院應該也有罪吧？