[討論] 總統赴立法院即問即答恐違憲 劉靜怡:+1
針對以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革
藍白要求總統赴立法院國情報告要「即問即答」
中研院法律所研究員黃丞儀表示此舉恐違憲
具法律背景的台大教授劉靜怡也+1表示認同
來源:黃丞儀臉書
https://tinyurl.com/mxz59cms
https://i.imgur.com/vL19q4x.jpeg
註:黃丞儀與劉靜怡被認為與黃國昌交情不錯
黃丞儀幾年前曾撰文讚賞黃國昌
劉靜怡多年前曾透過臉書替黃國昌代發聲明
https://i.imgur.com/Dwzs2kk.jpeg
--
按蔥白粉的邏輯,肯定是他們被抗議現場
的餅乾飲料收買了
我知道,小草會說:這個以前DPP提過,他
們打臉DPP
黃國昌的法學素養到底騙了多少人
醬子啊
小草出乃玩
憲法早就定好好地,就是怕這種智障搞
友軍都要下車了
這花蓮王說都包吃包住
小草趕快出征你們當時最愛的
+1
追殺名單+2
全部聽到都喊+1
臭沈柏洋專武都出來了~~~~~~~~~~~~~~~
自信點,把恐拿掉
有點擔心他們會不會被出征
國會調查名單+1
大家集體要跳車,這台快解體沒人敢辯
+1就算一票阿 那ptt票很多
如此解釋,即問即答的法條會變成無強
制力
賴總會去國會一日遊嗎
應該是說總統不去的情況下就什麼事都
沒有
劉靜怡大昌粉一個耶
這廝的法學素養有國昌老師高嗎
兩個都是芝加哥法學博士
+10
藍白的反應
1.綠的
2.比票數是網軍多
3.文組的意見不用聽
+1
希望這2位明理之人,不會受到網路的霸
凌追殺
劉靜怡黃丞儀藐視國會罪 直接移送地檢署!
小草可以出征昌粉啦
再吵 國會直接判大家全部拖出去關了啦
朋友都下車了
這個不就是個人心證,說台灣就是中華民國的
有沒有違憲疑慮?
答案是沒有。因為言論自由 只要不妨礙
別人 誰管你說啥小
懂了嗎法盲
智障立委想修理總統
幾年前跟黃國昌有交情不代表現在有欸
單純文義解釋就知白藍版違憲,還硬拗
人家是學者念法的 還在跟你自由心證
國民黨立委搞那種修法出來才叫做自由心
證未審先判
這誰啊 有狗昌專業嗎
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。25
[抱怨] 廢死派的意見這篇應該算政治吧(1/1) 中研院法律所研究員黃丞儀表示,死刑無法通過比例原則檢驗,對於我國憲法已確立的人 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利,構成過度干預,違反共和國原則,牴觸自由民主憲 政秩序,我國憲法沒有任何一個條文提及死刑,更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為 ,死刑雖違憲,仍需考慮司法判決與人民的溝通,尊重不同意見、理解不安情緒;宣告死21
[討論] 黃丞儀有聲援過黃國昌民眾黨修法版本不差5/23 【蕭良嶼】請問黃丞儀、張文貞支持黃國昌荒腔走板的「國會改革」嗎? 法律界碩果僅存的昌粉,也是黃國昌的好朋友,中研院法律所學者黃丞儀最近就發現自己 人緣沒有想像中好。7
[討論] 黃丞儀怎麼這麼愛狗蔥?黃丞儀,中研院法律所研究員 跟我們的黃狗昌情深義重 啊打錯了,是黃國昌,不是傅崐萁的黃狗昌,嘻嘻 2020年大選前發了一篇「我最近一次很想打黃國昌的時候」,把黃國昌塑造成不容妥協的道德長城,民主燈塔,還說很好奇台灣會不會因為少了黃國昌變得更好(言外之意就是少了黃國昌台灣只會更糟) 黃丞儀還說黃國昌是「正義魔人」,喜歡摘奸除惡,但不知道是不是太羞恥了還自己刪文,呵呵。3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣4
[討論]中研院黃丞儀怎麼看現在的黃國昌?中研院法律所研究員黃丞儀 在2020年的時候發表了一篇大作 「我上次真的很想打黃國昌的時候」 細數黃國昌的豐功偉業 說黃國昌太有正義感了讓他想打黃國昌3
[討論] 黃丞儀現在還想打黃國昌嗎?如題 中研院法律所的黃丞儀 曾經在2020大選前發了一篇文 「我最近一次很想打黃國昌到時候」 標題雖然很聳動,但其實是在捧黃國昌3
[黑特] 要總統國情報告時即問即答就違憲了~中華民國最近是怎麼了 只是討論要總統在國情報告時接受立委的即問即答 民進黨又把問題上綱到違憲的層級 最近是怎樣 民進黨那也說違憲這也說違憲X
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?因為就是毀憲亂政啊 當年民進黨喊一喊最終也是沒過 邀馬國情報告 綠要即問即答1
[討論] 黃丞儀怎麼評論黃國昌的評論中研院法律所研究員黃丞儀 在2020年的時候發表了一篇大作 「我上次真的很想打黃國昌的時候」 細數黃國昌的豐功偉業 說黃國昌太有正義感了讓人想打他
50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?15
[黑特] 錢到地方變什麼?14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處6
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處9
[討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說9
[討論] 川普無連任壓力 可放飛自我做自己6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 你才支持賀錦麗啦!8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?8
Re: [黑特] 賀錦鯉逆轉啦 川普愛荷華大翻車6
[討論] 分化對立 是不是政黑的特色?1
[討論] 驚!印度是社會主義國家!(雖然號稱民主8
[討論] 加州才開54%選票6
[討論] 為什麼火紅蟻能被控制,綠鬣蜥不行?8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?4
[討論] 注意看阿,破產記得找藍白負責阿